2024-11-07 12:03:33 条浏览
看领域,自助餐,机票等就应该按体型大小定义儿童票。像门票等就该按年龄。设置儿童票的出发点不同。一种是认为体型太小计价按成人算不合理,另一种是对家长的照顾政策,不是所有行业都愿意去照顾家长的,这也是商家的自由。
咱么国家以身高为标准确定是够可以购买儿童票的做法确实不够科学。按“身高”不公平看“年龄”更合理
国外大多数国家不同景区、娱乐场所和公交体系等儿童票的制定没有统一标准,但相同的是,它们大多以年龄作为儿童免票或享受优惠的唯一标准。
公平、灵活、对儿童更有利是主要原因。
俄罗斯政府各主管部门对各行业的儿童票和免票措施监管时,是以“儿童的福祉最大化”为出发点。相较于身高,以年龄来衡量是对儿童更为有利的标准。许多儿童在10岁左右就已是成人身高,如果以身高作为标准未免“有失公平”。
再日本,按年龄区分成人和儿童票是日本铁路客运百年来的传统规矩,日本铁路运输业里不存在“高个儿占地儿要多付钱”的观念。
对不同群体实行不同的优惠政策、不以身高作单一判断,这种做法十分“灵活”。“如果同一个班的孩子所需支付的车费不同,就形成不平等的情况。公交作为大众交通工具,根据不同群体来制定规则可以全面和综合地考虑所有青少年的需要和经济情况。”
以主要游客为儿童的迪士尼乐园为例。在法国巴黎迪士尼,3岁以下儿童免票,3-11岁儿童可享成人票价10%左右的优惠。日本东京迪士尼按年龄划分得更细,18岁以上买成人票,12-17岁中学生和4岁至11岁儿童的票价分别为成人票的85%和65%,4岁以下儿童免费。在美国加州迪士尼和奥兰多迪士尼两大主题公园,3岁以下免费,3-9岁购买儿童票,10岁及以上需购买成人票,不过儿童票和成人票的价格仅几美元之差。
就热门景点而言,纽约帝国大厦观景台规定,12岁及以下儿童可享受免票和儿童票优惠。参观巴黎埃菲尔铁塔,4岁以下儿童免费,4-11岁儿童享受半价票优惠。到新加坡环球影城和圣淘沙s.e.a.海洋馆游玩,4岁以下儿童免费入园,4-12岁儿童需购儿童票。
公交、地铁和铁路运输方面,在俄罗斯和新加坡,7岁以下儿童可免费搭乘公共交通(公交和地铁系统)。法国国营铁路公司规定,4岁以下儿童可免费乘坐各类列车,4-12岁儿童可以半价乘车。至于遍布日本的铁路系统,12岁以上需购成人票,6-12岁可购买半价儿童票,6岁以下免车票(仅限与大人同行且同行婴幼儿不超过两人时)。
很不公平。法律定义的儿童是按年龄算的,不是按身高,所以买车票时这样的释义身高是与法律的定义相驳斥的。如果车票是按身高算,那分类可以直接写1.5米以下身高/1.2米以下身高票,请不要写“孩票”。我儿子11岁1.57米,目前必须买成人票了。而在网上用家长的身份证号只能帮他订到半价的儿童票,儿童不能订全价票。上了车又因为身高超标,还得办理补票,为了买票方便,只能帮他去办个身份证。
以身高为标准的确很不公平,现在物资丰富,优生优育,大部分孩子身高比二三十年前同龄人高不少,我家女儿五周岁身高115,比同龄个子矮小的要高出近20厘米。社会在发展,制度也应该适度的调整,总不能一成不变吧!
儿童坐票买半价票或者全票不是关键,关键的是儿童买了半价票或者全价票,有正式的座位吗?和半价的学生票,全价的成人票是一票一座吗?如果不是,那么什么身高过高占地得收半价或全价就是讲不过去滴!同理,卧铺呢?半票还可以和大人一起睡,全价票是不是也应该给一个铺位,而不是和大人共一个铺位?
其实这个问题好解决,还是按年龄,现在小孩可以办身份证,在景区和买火车票的时候凭身份证购买,又可以实名质,还知道孩子多大了,是不是被拐卖的,也不会存在不公平
假如说年龄同样11岁的的儿童,一个身高超1.4米,一个矮小未达1.4米。而矮的可以享受儿童优惠待遇,另一个就要购成人票,这样合理吗?社会的福利就因为孩子长得高而被区别对待、被剥夺了吗?而且孩子还未成人,为何要购买所谓的成人票呢?设立这种优惠待遇的初衷又是什么呢?换做是你你认为合理吗?同样,我们不能因为是孕妇的肚子大小而区别对待,更不能因为老人的高矮来区别对待!既然是文明社会福利,在出示正规合法的证件证明的前提下,理应不受身高的限制!而剥夺孩子应有的待遇更是荒谬至极!
因为现在想孩子吃得好长得高,一般这个年龄阶段没有办身份证,所以以身高来判定就顺理成章了,那些身高比较高的儿童自然就成了半价之外的人了
看领域,自助餐,机票等就应该按体型大小定义儿童票。像门票等就该按年龄。设置儿童票的出发点不同。一种是认为体型太小计价按成人算不合理,另一种是对家长的照顾政策,不是所有行业都愿意去照顾家长的,这也是商家的自由。
按身高买票,祖国的花朵长高点不好吗?为什么不能按年龄,国家规定成人是18岁,一说到买各类票,就按身高,为什么不能为老百姓多着想。
为什么小朋友买火车票看身高而不年龄?
第一,因为空间大呀!
没过1米2的时候确实占空间不大,超过1米5会占据一定的空间,这是身高制定购票的原因之一。
第二,因为方便呀,儿童身份证还没普及!
请问你的孩子有身份证吗?都是孩子哪来的身份证?大部门父母都觉得这个事情太麻烦了,购票的方式应该要简单,所以身高来制定购票的标准也是比较合理的。当然,你是用户口本或身份证号码,那如果每个孩子上车都要提供证件以查验年龄的话,会导致效率过低,而用身高来进行验证的话,就会省去很多时间和程序。
我觉得按身高来挺合理的,孩子达到购买半价的身高了,我非常乐意替他买,谁家不希望自己孩子高一点?
其实,虽然说因为年纪小,个子高,买票觉得不公平,但反过来享受优惠的那个孩子却非常矮,那么就对享受优惠的那个孩子就公平吗?世界上没有绝对的公平。要知道很多事情都不是非常完善的,所以说购票的规则也是一样。
还不是因为现在的孩子长得太快了,身高已经远远超过实际年龄,这个时候再以年龄为标准,已经不合适了
高矮是不一样的,所以光看身高是看不出来到底几岁的,到时候你还得拿证件。
户口本吧是没有照片,身份证小的有的都没有办,你说这不是增加工作量吗?
所以参考身高也还可以我倒是希望我儿子赶紧能买儿童票