2024-11-22 15:16:32 条浏览
什么是杀人犯?
这个定义你要明白。
士兵在平常的生活中有没有犯?
战场上生死无论。
谢邀:
分清状况,不可一概而论的
(知之有限,不足之处,还望不吝赐教)
国家被人侵略(如日本在我们国土上犯下天理难容的罪行),那时我们上战场杀敌,所杀的日本兵,那能叫杀人犯吗?
要分情况,杀敌和处死犯人以及自卫反击都不算杀人犯,杀敌你是在救人以及为国家民族争取生存空间。处死犯人是犯人罪有应得,替受害者还以公道。自卫反击就更好理解了,是争生存权
算。所以要被罚款。
你的话题有点刺激和矛盾哦,先回答我什么是战场?有那些情景才会发生战场?当进去入战场是要做些什么?
不论是侵略,还是守土,无论正义还是非正义。士兵不杀敌,必备敌杀之。只要上了战场,没有选择。问这个问题是脑残。
不算
战场不同于过家家,不是你死就是我亡,敌人不会因为你的软弱而对你仁慈。所以,杀敌不同于杀人,杀人是犯罪,杀敌是英雄!
彼之仇寇,我之英雄!
士兵只是执行命令!不是主犯
赢了就是英雄,输了就是杀人犯
战场上杀敌人的是英雄
我们来抓字眼,何为战场,何为杀过人。
战场就是本体主权国家间的争斗,既然已经将士兵派送到战场上了,就应该是去争取符合自身国家的利益,战场不是打口水战,动的都是真刀真枪。
杀过人为何意?如果放在国家内部日常生活中,杀人就应该由国家机器来管控。如果放到了战场上士兵的意义就是上阵杀敌,所以在战场杀敌也就不存在是杀人犯了。
当然了,如果在战场上乱杀平民,超过一个士兵所应该遵守的职责,这就应该被列为杀人犯,是有军事法庭来裁决的。
国有国法,家有家规,上阵杀敌,凯旋而归
最后送上几张战地5美图,供大家养养眼
不算,立场不同而已
扒开所谓文明的外衣,战士的职责就是杀人,杀敌人。战场就是修罗场,除了同袍之谊,其他的一文不值。
这个问题比较可笑!战场上杀的肯定是敌人,杀的多你是英雄,是功臣!
看立场
一是侵略者杀人不单是杀人犯,其国家都算最大的杀人犯;二是被侵略者属于保卫国家而打仗而被动杀人不算杀人犯,属于正义
执行枪决的警察算不算杀人犯?