为什么说田英章的是毛笔字，不是书法？

每个长发披肩并散发出因长年不洗澡不洗发而发出阵阵臭味的人，往往他心里总是洋洋得意地认为只有自己才是浑身充满着艺术细胞，而剪了小平头男人就没艺术的。

楷书的功底无人能及。可作为刻版。所有的字都挑不岀一点毛病。这就是刻版。能叫书法吗？

当然是书法。

古人云：“书之妙道神采为上形质次之，兼之者方可绍于古人。”为此不能说田先生的字不是书法，因至少还有形存在。神采之差只为多顾形质忽略挥毫划来划去性情尽失。故而写字不全是书法书法包括了写字。

中国文化精髓逐渐被扒光虚幻的闪光的外衣。中医，中国武术，中国书法。形式很严峻。继续玄学路上前进吧，只有进入玄学才是唯一保住精髓之命的路途。

塑料花很美，很规矩，很多人喜欢，但它不是花，因为没有温度，没有生命，可以批量生产，千花一面。看看田英章极其学生是不是批量生产的？是不是千田一面？

现在的人要写出二田如此法度严谨规范的字，没有几十年功底，怕是无法超越！个人之见，书协能及其一二者找不出几个！写字也好，书法也罢，你不会写字就谈不上书法！不懂写字的法度，写出来的更不会是书法！

怎么能说不是书法？我说，不但是书法而且是不错的书法，并在当今的书法界有相当大的影响力。说不是书法的人，可能是不喜欢田而已。当然，无论什么级别的书法家，都不会是十全十美的。我们不能总拿缺点说话，而否定优点。在此，向田老师提个意见。您的有些做法不大好接受，比如拜师收徒等

虽然不喜欢，但还是一位继承传统，令人尊敬的书法大家。太严谨反而成了缺点，作品缺少人气，物极必反。

我晒四字刚写的楷书。历代的碑体都是经刻工二度创作，是刻工对手书的特点有意強化，重点在收笔处略为夸張。最理性可去参考颜直卿的楷书墨迹与碑体的差別。

这个还真不好解释。但田英章的字真不是书法。

只能证明你没有写过毛笔字，这是需要天赋的，中国近代以前读书人都是用毛笔写字，能够写好的也不多

此乃谎谬之言，我以为田氏兄弟的字处在真书艺术的顶瑞。如果否定田楷，那就好同否定颜柳歐赵，因为都是楷书。

英章的字有规有矩，有功有力，有法有度，是文字艺术的高度体现，中国人就要说中国话写中国字，难道只有那些夸张，江湖，弯弯绕才叫书法？否也。

书法与书法家的知识水平和文化底蕴有着密切的关系，纵观历史上的有名的书法名家，苏东坡是诗人，文学家，欧阳询编撰百科全书，是位科学家。王羲之是书圣，也是文学家，政治家。毛泽东是军事家，政治家，诗人，学者。他们写的字具有一种气势和能量。不像现在的所谓书法家，文化底蕴肤浅，为写字而写字，除了写字没有其他方面成就，写个书法作品，内容没有一个是自己的东西，厚德载物式的作品让人感觉生厌。

高处不胜寒。精者，妒矣

他不是书法，那你是书法？

不论什么体都有其法则，不叫书法的说法久妥。吃馍叫吃饭，吃饼子就不是吃饭，不论吃面食肉食中餐西餐不都是吃饭吗！书法就是写字的方法而已，把人家的字说成不是书法，真有点那个了！

二田的字不能算书法，那么那些盲书、射墨竟然堂而皇之的算是大书法，这个世界就是怎么回事。二田的楷书可以说是当今楷书之翘楚，如果不下过人的苦功，岂能写的那么好？面对这样的字体，在书法上只能说是其一种风格。环肥燕瘦，萝卜白菜，你可以不喜欢，但为了满足自己扭曲的心态，硬把人家排斥在书法之外，简直是别有用心，其他的就不必说了。

大家也得会包装。比赵本山的字怎样？