上海卢浦大桥上“一名17岁少年遭母亲批评后跳桥自杀”，该如何看待此事？

父母应该多了解孩子，青春期的孩子大多叛逆，有自己的烦恼，父母要善于倾听、开导孩子，参与孩子的成长，不要给孩子太大的压力。

优胜劣汰的现象之一

我劝跳桥孩子的父母也剐太想不开像这样的孩子心理素质有问题另怨父母怎样人生怎么没有一点挫折怎么会样样公平亊事公平人人公平父母又怎能想那么周到人活在世上怎能不受一点委屈一点误会和同学发生一些纠纷很平當特別是父母训自己的子女出于伟大的爱说轾点重点甚至于于打骂都是正尝和自杀是八杆子挨不着的一点委屈就杀那一生中死一百次也多如果不怎棹这次不自杀下次还会自杀

不要再渲染这件事情了，到此结束。

这几天关于17岁少年，跳桥自杀的新闻报道是扑面而来。

孩子在跳桥自杀之后，留给妈妈的是无尽的悔恨和疼痛。我不知道这位妈妈，怎样才会走出心底的阴影。

其实在孩子的成长过程当中，我们作为家长，跟孩子沟通的太少，有的孩子在和爸爸妈妈沟通一次两次之后，爸爸妈妈觉得，孩子的问题都是小问题，表现出了不耐烦，再后来孩子就不愿意与爸爸妈妈沟通，但是，在真正的出现了问题之后，爸爸妈妈只会一味的批评孩子，而没有理解与支持。

在昨天，我刚刚处理了班级的一件打架事件。一个小男孩，打了别班的孩子。当他的爸爸来了之后，小男孩对他爸爸说，每一次我在外面受了委屈，被别人打了，我回家告诉你，你总是气愤的说，你该打。你从来没有关心过我，我为什么被别人打？你从来没想过保护我，现在，我就要去打别人出气，你应该也说别人该打。

这位孩子和爸爸的交谈充分的暴露了，父母对孩子的关心与理解，太少了。

其实，每一个孩子，都是一个可爱的孩子，只是在他的人生成长过程当中，遇到了一些不开心不快乐的事情，没有得到家长的正确引导，慢慢的一些怨恨，会在心底积累。时间久了他就要发泄。

但是，如果在这种情况下，爸爸妈妈都不理解，并且还一味的指责，可能就会发生意想不到的后果。

我觉得，作为家长，我们尽可能的抽时间和孩子聊聊天，我们不仅仅要关心孩子的学习，更要关心孩子的身心健康发展。孩子的身心健康发展，我觉得比起孩子的学习，更重要。

17岁的少年，就这样走了，留给我们的是太多的沉重的思考，留给爸爸妈妈的是无限的后悔和自责。

从上海十七岁男孩自杀所想到的

最近上海一位十七岁男孩在芦浦大桥跳桥自杀，其母追在后面没有拦住，跪地大嚎。

是什么使这些孩子发生悲剧呢，仁者见仁智者见智，众说纷纭。无非就是这个年龄正值青春逆反期，或者现在独生子女太过娇纵。

实际上有一个深层次的原因没有注意。那就是上海实行的通才教育与专才教育并行的教育方式不被人们所接受。

自古以来，中国读书人只有一条出路，那就是“十年寒窗无人问，金榜题名天下知”。但是世界教育理念发生了深刻的变化，那就是普通本科是通识教育，而专科技校和大学二级学院是专才教育，培养精通某种专业某种领域的人才。

那么问题来了，一些学习成绩不那么优秀的初中毕业生被录取进入专科学校之后，从学生到家长那是一百个不愿意，据我所知，情绪非常大。果不其然，竟然发生自杀轻生。

德国是世界上公认的职业教育最成功的国家，挤生最发达国家，他们的教育一直是两条腿走路。中国特别是上海出过非常有名的工人专家。但是读书学习的理念在一部分人中仍然老旧。这才是十七岁男孩轻生的根本原因。