对于书法你怎么看？

书法是中华民族之瑰宝。应该继承发展广大。

书法，说白了就是写字。我本人就是写字的人。书写工具有毛笔.钢笔.画笔.粉笔等。写字的水平有高有低是很自然的事。但把写字说成艺术，实在勉强。

尤其是当今，毛笔从人人使用的写字工具变为少数人写字使用的工具，竟显得神秘起来。

用毛笔把字写好，确实需要下一番苦功，且需有天分支持。但技艺也不过是手熟尔。当场点题写字，是写字人最憷头的事。

在对书法发表看法之前，对“文字”定义的理解尤为重要，首先文字是什么？文字是工具，是传递信息的工具，从书法这个角度来看，我认为国人对文字的认识分为这么几个阶段：工具时期--技术时期--艺术时期。

工具时期：即文字诞生初期，绝大部分人不需要文字亦不影响生活。传播性极低，文字只是记录的工具而非必要生存手段。

技术时期：即文字开始在少部分人中传播，且这少部分人多为统治阶级，文字不单只是简单的记录工具，其传播性开始显现，文字的作用开始显现，人对文字的重要性重新认识。

艺术时期：文字可以不以传播信息、记录信息的性质出现，文字本身的观赏性开始体现。

当然，对于书法的看法每个人都不同，我简单陈述一下我的感受：书法作为一种艺术门类，自然与审美关系密切，从历代书法大家的墨迹来看，“好看”不是文人对书法的最终追求。在这里也不得不提文人这个特殊群体。儒家的道德标准极高，但儒家并没有对文人的心性有太多的限制，在心性与审美上，中国文人是儒道并存的，完全可以当作一个单独的领域去诠释。自宋以来儒家的中庸规定了文人基本的行为准则，同样文人审美却得到了空前的自由和多样，甚至更多的成为了一种心境的追求和释放。对心境的追求和表达成了书法特有的追求亦是最终追求。从书法欣赏的角度，真性情要比书法本身有价值，所以欣赏书法的基本原则为：碑不如告，告不如书-----可在石碑上的不如官方稿件，官方的稿件不如私下的书信，私下的书信是最能展现本人的心情和书法的味道的，也不是为了后世留名专门写的，这种往往最能体现一个人的书法功力。

以下为历代名家书法贴，自上而下依次为：钟繇《荐季侄表》、陆机《平复帖》、苏轼《寒食帖》、赵佶《草书千字文》。

书法是人类的艺术瑰宝。

书法同绘画，雕塑，音乐等具有同等地位和价值，在艺术的延展和表达上来说更具优势。

书法可以怡情养性，增长知识，提高修养。

本人写的，请指教，谢谢！

书法是中华五千年文明传承的纽带；是中华传统文化艺术史中一颗璀璨的明珠；

先从临帖学习开始，循序渐进

对于书法，我认为要认真，戴上眼镜好好看。

文字是信息和文化交流的工具，书法是艺术。

WG后书法懂的人太少。应该先普及，然后才能有更多的人识货。并让江湖骗子遁形，寸步难行。让噴子也提高眼力，使整个书法人文环境变的清澈，继而敬畏民族传统。产生民族自豪感与自信。

是中国传统艺术，能够陶冶人的性情，带给人美的享受。

什么是书法？我认为，它是用不同的工具在不同的载体上对不同的中国文字按历代公认的法则进行艺术书写过程的总称。其公认法则有笔法、字法、章法、墨法等，这“四法”能统一并能达到有古有今有自己，方为书法。

书法成为艺术因为有汉字美，它有音、意、形，有点画与平衡，它更是对大自然诸现象的真实纪录，有阴阳对比和运动感。为什么书法层次高于写字，关键在于它必须讲究“四法”。“四法”加上“变法”才能称得上书法艺术，在似与不似之间，外形夺人眼球，内涵细品韵味。

书法以艺术欣赏为主，应该是习字，修文，养德，怡情。

书法不但是一种简单的文字表现方法，还能给人一种审美的视觉享受。从有文字的甲骨文开始，人类就开始了文字的应用，一直发展到现在的各种文字表现方式，人类发展进入到了一个新的文明社会。书法艺术是在文字的基础上延伸的艺术表现手段，从书法表现的行草隶篆，由古到今涌现出了很多优秀书法名家和前辈，这是我们历史文明进步的标志。我们在临摹总结名家前辈经验的基础上，同时要学习当代优秀书法大师的表现技法，勤学苦练，边学边悟，才能不断创作出优秀作品。

书法，国之瑰宝，文化之传承，民族之精元，给人以美，给人以养，给人以怡。历史之续结串绳

古人都是写字，今人“书法”“艺术”“创作”，然后“作品”参加“展览”！两回事。

实现文化自觉

书法和写字离不开，但要修书法肯定要修古文字包括文字演变，越到深处，慢慢就知道书法的魅力，何为书法。

不会用魏晋笔法，只能各施各法。

是艺术，是精神载体，是人品风格的图解，是修身养性的好办法。