四大名著现代人不喜欢，说明什么问题？

四大名著固然有些人不喜欢，但是还是有很多热爱它们的读者，比如说我。

针对这个问题，我只能从它们的历史方面考虑：

四大名著在新文化运动以前，是小道末技，是不配入列传让人铭记的。冯梦龙喜欢小说，但冯梦龙也是玩小道末技的，只不过他是写故事集。冯进不了明史，其他三人也都进不了。但是这三本书，在下层社会影响很大，造成了各种的传说，戏曲。然而直到清末，也没人把他们当作学问来研究。

新文化运动之后，依据西方的文化观点，小说的地位大大提高，古典小说才得到重视。然而即便如此，大家也没把它们看得多么神圣。胡适认为，红楼水浒西游的水准，大概和官场现形记差不多。60年代，胡适还表示：红楼的技术不如海上花列传。

建国后，四大名著的地位逐渐提高，特别是对四大名著的考证学日益发达，养活了一批靠四大名著吃饭的学者，这叫双赢关系，四大地位越高，这些人也就越幸福，现在的情况，感觉有点矫枉过正，特别是红楼，都给弄成圣经了。

四大名著，严格的讲，是四大古典名著。在民国以前，他们的确是最好的几部作品，或者和其他几部并列最好也说的过去。但和现代、西方的作品相比，其年代限制的思想和技术水准的缺陷就比较明显了。

言归正传，我们分别来说

《水浒传》

这是四大中最早的，他是一本开山作品，没有可以借鉴的范本。所以这书的结构看起来很不成熟，用了很多的篇幅去写鲁达，林冲，武松，然后聚义之后，这三位都成了配角。这种结构以后来的文学理论看，是很不合适的。而它的内容，许多的妄杀，滥杀，不但现代人，连古代人都觉得三观不正。

《三国演义》

他是紧随水浒出现的，罗贯中似乎是施耐庵的徒弟。它的结构比水浒要好的多，没有“武十回”那种过长而显得喧宾夺主的情节，三观上也要正的多。它刻画的情节繁复而精细，特别是智慧的撞击上，远比水浒来的高超。他的半文半白文字，照顾了不同阶层的读者，使得它远比水浒接地气。然而，它有太多的正史野史可以借鉴，情节的构思和人物的设计难度，比水浒要小的多。然后，它显示出来一种过分夸大的倾向，构思了一些接近神魔小说的情节，但他又不是神魔小说，在现实性上未免大打折扣。

《西游记》

这本书写的就是神魔，所以我们不必在真实性上要求它。它的文风幽默，对神佛开了群嘲，开了讽刺小说的先河，他以孙这个人物贯彻首尾，并始终作为第一主角，这种结构脱开了水浒三国的“记史“式的旧模式，开创了全新模式，就此之后，这种主角线的构思形式逐渐成为小说创作的主流。但他的问题也挺明显，在没有历史借鉴的情况下，它在情节构思上显得力有未逮，”打怪“这种情节循环往复，很像现代的网络仙侠，可以说是现代网络玄幻小说的开山鼻祖（顺便，水浒这上面也有类似问题，特别七十回后）。

《红楼梦》

这本书完全的脱开了历史和传说，因此它在情节和人物上是独立完成的。它开创了古典小说的人本主义和悲剧形式，对当时社会的种种弊端了如指掌。它第一个把爱情当作一种该写的，一种非贬义的事情来写（以前固然有才子佳人小说，却往往简单的将其刻画成对才华的欣赏和报恩行为。）它对小人物有一种怜悯之心，它刻画的悲剧，并不是来自于某个阴险小人的算计，或是得罪了什么大人物，而是来自于社会，习俗和正常的爱心。这些都是红楼的独创之处。但是，它出现的时期已经偏晚。

在水浒，三国的时代，欧洲长篇小说也只有各种史诗作品。他们的立意，也不比三国高上多少。欧洲第一部现代小说，乃是堂吉诃德，约在中国万历年间。此后欧洲的小说迅速发展，在18世纪，欧洲的类似小说已经非常成熟了。

红楼的不足之处仍然明显：相当数量的冗余情节，那些吟诗作对的情节，完全可以删去。作者仍然对这些文字游戏有些迷恋。我们不需要考虑这些诗句有什么密码，因为我们看得是小说，根本不是诺查丹玛斯大预言。在梦游太虚之后，悲剧命运已定，根本没有反复提示的必要，因为这不是推理小说。因为人物情节繁多，而创作者独力，前后有一些脱漏对不上的情节，也算是小瑕疵了。

---

不能统一回答，我仅仅代表个人看法。好多人都说男生不喜欢读红楼梦，但我加的聊红楼群里，男生较多，一时聊起红楼，红楼群里也是男生聊得多切广度和深度都不错。较之女生，男生可能会忽略细腻的情感，不过我看红楼不较真，再者他们之间的情谊不同现代人。因为看红楼较多，这里只说红楼，可能很多的都觉得黛玉太敏感爱哭之类，大多人更喜欢宝钗，诚然现代宝钗一类女子更受大家欢迎，是名副其实的“白富美”。在大观园里，对于宝钗来说她快不快乐，不重要，或许她生来就是为了家族来牺牲自己的幸福――先是为了选秀进宫（宫中人元春称皇宫是见不光的。。。），后来明知宝玉钟意黛玉无意与自己却依然没有对“偷梁换柱”进行反抗

---

谢谢邀请！首先四大名著经典的著作是不可否认的，是先贤们的心血和结晶。现代人不喜欢四大名著之说是不完全对的，对喜欢与不喜欢，属于个人喜好，每部著作都有各自的表达思想不同。如《三国演义》是很多中老年人喜欢的著作。其中有好多精彩表演和计谋展示。《水浒传》是青年人喜欢的。《西游记》是老少都喜欢的经典，《红楼梦》是年青女孩多喜欢的。

随着科学技术的发展，现在年青人们的业余生活变得多样化及生活压力变大，使得年青人们生活节奏紧张起来了，没有太多的精力看书学习了。

---

不知道问题从何而来，怎么知道现代人不喜欢四大名著呢？

有人喜欢读书，有人喜欢追电视剧，有人喜欢看小视频，各有所爱，很正常。

就读书而言，有人喜欢推理小说，有人喜欢科幻小说，有人喜欢武侠小说，有人喜欢言情小说，也有人喜欢名著。人类的文明成果不是消耗品，而是越产越多，名著数量很多，当代的作家也正生产着大量文学作品。而人的时间是有限的，只能选其中部分阅读。很多把阅读转移到手机上，读纸质四大名著的当然比过去少。

四大名著成于明清，有一些自身的局限性，有人不喜也可以理解。但只到今天四大名著还是深刻地影响着我们，生活里、文艺作品里不时有四大名著的内容被提起。关于四大名著内容的讨论和解读不时可见，四大名著更是电影、电视改编的对象，是反复使用而不厌的大IP。如果大众不喜欢四大名著，自负盈亏的影视公司们才不会这么做呢？

有人会说，现代人喜欢四大名著的影视作品，不喜欢四大名著这几部小说。那我就打个比方吧：四大名著是面粉，相关影视作品是饺子、面包或面条。观众就是食客，他们不买面粉而是买饺子、面包或面条，是因为他们没条件自己做自己做着吃，或是懒得自己做着吃。不买面粉，不代表不喜欢面食。

---

谢谢受邀！现代年轻人的喜好与中老辈大大不同。现代人生活节奏感快，不喜欢看长篇类的书籍。年轻人闲暇之时爱玩手机，喜欢玄幻或爱情的网络小说，甚至沉迷于游戏的刺激场面。对于历史演义等情节的小说不大喜欢。对于中老年人还是喜欢四大名著的，但中年人更侧重于现实生活的节目，又老年人年老眼花，为了保健改变爱好。个人见解，不同看法者承蒙见谅！

---

不喜欢四大名著的现代人只能是那些少数追求“赶时髦”的现代人。我认为：凡是对古典文学作品有点儿常识的人都是喜欢四大名著的，因为四大名著是古典文学作品中的精品。当然有些年轻人的不喜欢是因为各有所好，这是心态、心理因素在作怪，这类年轻人偏重于读当代文学作品，着眼点不一样。这也无可厚非，也不可挑剔。但本人还是建议这类年轻人兼容并蓄，民族的就是大众的，知古才能论今，四大名著还是读一读才好。

---

不可否认，四大名著都是经典著作。但是，萝卜白菜，各有所爱。有的人不喜欢看四大名著，这也不能说现代人都不喜欢看。也许有的人觉得四大名著有些伤感，喜欢看些喜剧，网络文学等，但是不能说没有人看了，不喜欢了。所谓仁者见仁，智者见智吧。

---

阅读不要带功利性，否则就会变得无趣。现在社会在阅读导向上有误，过于急功近利，求立见成效，导致了不少年青人的反感。其实，要解决这个问题，一需要专家的阅读指导，二需要生活阅历，三需要大多数人不为每日的衣食住行发愁。

---

，每个人都有不同的见解，真可谓是：仁者见仁，智者见智。咱不说别的，如果它们真没有什么积极意义，为什么很多卫视每年都要重播《西游记》《水浒传》《红楼梦》《三国演义》？还有，为什么有人愿意花巨资翻拍四大名著？《西游记》更是伴随着我们一路成长，从动画到电视剧、电影。个人观点！现代人不是不喜欢四大名著，在科技的推动下，以及电影，电视，一系列综艺节目，给当今社会的人们洗脑了，早就吧四大名著忘的一干二净了。如果没有了现代科技给人们带来的各方面的享受的话！四大名著无可代替。静下心来不防看一看。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，真的会让你爱不释手。

---

四大名著中《水浒传》、《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》都深刻地刻画了人的思想行为和梦想，都体现了作者代表普通老百姓的生活向往，人生的喜怒悲哀，人生来之不易，人生有善的一面，也有恶的一面；四大名著中都遵从儒佛道三家的综合思想；为什么现代人不喜欢四大名著呢？这是因为现代人出生在这繁华的世界，没有吃过苦，不知道人有善的一面，也有恶的一面，再者现代人不相信有神仙，只相信自己，没有真正领悟出四大名著的真正含义是什么？其实四大名著是教后人怎么做才是良好的市民，具有教导大家学好的指向。

---

我唯独不大喜欢《水浒传》这本书，可能是当初年幼没读懂，印象一直没好。《水浒传》的电视剧还是很好看的。

至于《西游记》、《三国演义》和《红楼梦》的前八十回，都是我所喜欢的。

每部作品总有人喜欢有人不喜欢，说明不了什么问题吧。

---

现代社会，自进入移动互联网时代，手机其实就是一台小电脑，在人们面前，打开了丰富多彩的世界，各类信息让人应接不暇，新闻、视频、游戏等，供人选择的内容极多。

即使有人爱看小说，也大多选择都市白领、乡村情色、武侠功夫、战争军旅、玄幻穿越等题材，已极少有人愿意选择看四大名著。

有人选择看四大名著，那也大都像我这般的中老年男人，喜欢看三国、水浒，一般红楼和西游，是不会看的，或者说看的人极少。

尽管我中文系毕业，但红楼梦我看不下去，不是书写得不好，实在是没兴趣，至于西游记，也就翻翻连环画，观赏电视剧而已，算是有了个大概的了解。

爱看三国、水浒的，也大都爱好军事，看的无非好汉、武将功夫怎么样，武力值排名如何等，对别的不会深究，看网上关于三国、水浒都是这种文章，我也发了大量这般作品。

红楼梦，实在是曲高和寡，学问及其深厚，不是研究此书的学者，一般百姓得有耐心与毅力，才能看完厚厚的三大本，总之，四大名著中，此书看得人最少。

西游记，真是乱说西游记，看到后面情节内容大同小异，读者都能想得到，已无看下去之必要，翻阅连环画，都是出自大师手笔，其实比看书味道更好。

别的读者情况我不清楚，反正我接触到的现代年轻人，除了个别人看三国，水浒少量有人阅读，红楼、西游确实没人关注。

以点窥面，大概全国的情况，基本都如此吧！年轻人不看或很少看四大名著，所以名著只是名声在外，真正看的人特别是现代人，真的是不多的。

四大名著，作为祖国传统文化的瑰宝，应该能传承下去的，但社会的发展，人们选择的业余生活越来越丰富，看此名著的人越来越少了，这是不争的事实。

请关注本文作者，问答包括号作品，都是本人原创，倘若对本文有不同意见，欢迎到评论栏发表您的高论，谢谢阅读！

---

其实何止是四大名著，现在是快餐消费时代，很多人连现当代的书都不读了，更不要说古典名著这些读起来很费脑力的大部头书了。更多人喜欢看综艺节目，看狗血剧，喜欢听书，喜欢听歌，就是不喜欢看书。

这是一个物质极大丰富，但精神极度空虚的时代，大多数人都不缺钱了，但却经常感到无聊，为什么？因为大脑空空，精神是饥饿的，但自己又不愿意花时间和精力去读书，去看四大名著这些大部头书，很多人说一看书就犯困，我只能说，这是病，得治。现在的人不缺钱，但很多人越来越变得浅薄无知，脑满肠肥，大腹便便，这跟不读书有很大关系。

---