2023-08-01 15:53:11 条浏览
完全没必要
可以进入校园,但不能强求所有人都学。只是去发现,挖掘有书法兴趣与天赋的小孩进行教导与培养。以前我在学校任职书法老师一年,学生太多,60一70人,绝大多数人不喜欢,也只有极少人有书写天斌,上课纪律差等等.书法考试更不应该,艺术没有标准,在没有标准的基础上,从业者思想更自由,创作也更有想象力
书法进入中考,四书五经也进入中考?难道还闲孩子们的负担不够重吗?砖家求求你们饶过孩子们吧,就把你们的嘴都闭上好吗。
这与国家教育政策,减负是背道而驰的,还不嫌孩子的负担重吗
书法是业余爱好,不可一刀切!
啥也考,啥也不教,还有时间如何挤!宗旨倒是不错,但教材你们应该整得简单点,内容少。这样孩子才能有时间学这学那,还有你们不是还推崇自由阅读的吗?这都需要时间。当务之急就是,教材要精干,简单。因为,从小学到高中都是基础教育,何必填鸭子呐!这样多出的时间可以安排书法课,阅读课,游泳不是你们也要考了吗?真是要命!
中考生负担太重,增之减之。
支持,现在学生子都写成啥样了。再不抓,中国文字将会倒退。
但不能纳入考试。
不支持,书法是文化,是爱好,谁喜欢谁学。
现代教育丰富多彩,德育,智育,体育,美育让孩子们得到学校更多方面的培养,是社会和家长们都关心的问题,从当下教育角度说书法进校园更是一种形式,不能把美育教育当成独木桥或是敲门砖的一种措施,中考这个年龄对大多数孩子的成长来说,还不能定型,更多体现的是智育教育,而对一些思想成熟较早的孩子,美育教育似乎占具了主导地位,在现实生活中这些孩子的观察力,分析能力较强。如果作为中考,考试的话,对刻苦学习的孩子是不公平的,中考是选拔学习上,智育方面较强的孩子。所以不同意在中考中体现美育教学。
支持,书法是中国独有的艺术,也是中国文化的传承的方式。在这个互联网的时代,渐渐忽略了书写的重要性。
书法进校园活动是践行国家传承优秀传统文化的举措,是新时代立德树人的需要,意义重大。这一活动深受社会大众特别是学生家长欢迎。首先学生整体书写水平滑坡是不争的事实,部分孩子字写清楚写规范都做不到,令家长和老师头痛。再者大众书法热已经有30年了,也出现了一大批书法家和更多的书法爱好者学习者,但我国人口基数太大,青少年学习书法的还是太少。近年国学热潮兴起,书法本属国粹,通过书法,孩子一定会逐步涉猎古典诗歌、文史、哲学等传统文化。可以说,书法是学国学最好的切入点之一。
书法进校园是大好事,但纳入中考一事,还要慎重考虑。个别地方实行的在中考题中加个书法基础知识的选择题,还不能说是真正意义的书法考试。一则题太简单,且占分太少,不足以引起家长和孩子的重视。二则未能体现对书写水平的考核。如果增加对书写水平的评判并加大分值,个人认为又很难进行科学操作。判断书写水平不是简单的对错问题,国展评选时,评委们对谁该获奖还要投票决定,还有初评落选的作品又在复评时侥幸获奖的情况发生。试问谁能拿得起给书法科学评分的判笔。曹雪芹、蒲松龄都是被科举考试判了死刑的,却成了真正的文学家,所以如果把书法当成艺术,就不应该由个别人打主观分数。
书法不考试,书法进校园就没意义了吗?当然不是。书法进校园是对更多的孩子进行艺术熏陶,濡养,我们要通过活动让更多的孩子喜欢上书法,认真练习书法,而不应该过早的拿成绩评判孩子的书法认知和书写水平。书法进校园功在千秋,据报道,中小学书法教师的缺口是五六十万,我们的当务之急是举社会之力,选拔和培养合格的书法教师!
非常支持!
我们的教育,应该从小培养我们“静”的能力,“静”生定,定生慧。
书法是中国传统文化的核心元素之一,应该坚定不移地继承弘扬。教育部将中小学书法教育纳入课堂教学,甚至加入中考,这将使中小学书法教育的普及与质量有所提升,让古老的书法艺术永续相继。
中小学书法教育首先在于传道,其次才是授业与解惑。因此,需要有能够胜任中小学书法教师来任职。
书法进课堂无疑是对中国传统文化的继承和发扬,他将推动学生对汉字和传统文化的学习,但加入中考这点我不赞同。
书法进课堂毕竟较晚,孩子的基础和悟性参差不齐,如若加入中考成绩,这对中考的公平性就会存在有些质疑。
总之,书法进课堂必须执行,进入中考科目有点仓促。
可以倡导,不必考试,给小学加的猛药太多了,家庭,学生已不堪负重,别再雪上家里霜了。
目前从小学到高中,学生们的学习太繁重了。我的小外孙刚上小学三年级其书包就有十斤重,而且语文、数学、英语……课程还比较深。每晚做作业,吃完饭从7点开始要做到快11点,星期六星期天还要参加补习班。一个头IO岁的孩子,整天被学习搞得晕头转向,哪里还有玩耍,哪里还有童趣?现在又有人提出要小学增添书法课,人人学书法有那么必要吗?难道小孩们的学业还不够繁重吗?提倡学书法不是不可以,前提是要对书法有兴趣,兴趣、勤奋加悟性是写好书法的三要素,缺一不可。不是每个人都对写毛笔字感兴趣,也不是每个人都能把毛笔字写好的。
书法进校园是大好做事情,让青少年从小热爱书法,了觧中华文化的优秀传统,陶治情操,提高素质,可给孩子们介绍书法的历史,书法做常识,了解历代书画名家,怎样选贴临帖,书法做类别等。
但是不能将其纳入升级考的科目。书法进课堂是要求孩子做好中国人写好中国字”,主要是写好硬笔书法,通过硬笔书法的学习,学会点`横、竖、撇、折、捺等基本笔划,学会起、行`、收的方法。学会字的结构、笔顺等内容,并特别强调坐姿,这问题是严重的,青少年豆芽菜、小眼鏡增多令人堪忧。:硬笔书法的这些内容己够多了,基本达到要求就很不错了。
毛笔书法非朝夕之功,初中阶段只能提倡爱好。另外学生课业负担太重,毛笔书法在初中不宜列为考试,避免跟风和“大跃进l。
这个提法是注重培养学生的传统文化艺术修养的一个体现,是很好的事情。支持卷面书写分,如果书法纳入中考,建议在语文考试中设置一个题目,单独设置一个科目感觉不太现实
大力支持!
作为市政协委员,去年曾写了同一个意思的提案,但末获实施!
应试教育和素质教育本可以同步的!
其关键就是把素质纳入考试并给予分数,因为分数就是学习的指挥棒,是提升素质的红绿灯。
如果把书法写字纳入升学考试,并计入分数,各类学校学书法的热情,必会从被动而化为主动,从消极化为积极,很好的解决了升学考试和书法的矛盾!
试想,英语作为一国际语言,为什么从学校到家长拼命让孩子们学?是因为英语很重要吗?不是!答案是:英语占高分,这些分数在考试和升学中起了很大作用。不是吗?
所以既然是分儿是学生的命根儿!,我们就把书法纳入分儿!