现在孩子读小学应不应该由大人接送？

视情况而定。如果离家近，不过马路，车辆不多，可以不接送，但是出于安全考虑，能接还是接吧，谁知道会遇上什么事情呢？交通事故，磕磕碰碰，万一再有坏人就更危险了，什么意外都应该考虑到，尽量避免发生，否则追悔莫及。离家远过马路的话则必须接送。

我觉得现在的小学生要接送一下好因为现在的社会已经不同我们以前

随便

1.离家较远，必须接送呀！安全第一。

2.如果孩子生性胆小，必须家人一二年级接送。

我家上小学和初中都在小区门口，完全不用接送

必须自己接送，第一，汽车太多，电瓶车太多。第二，怕莫名其妙的人把他家。第三，怕小孩子自己在走路的过程中，莫名其妙的就去找别的地方。第四，现在只有一个孩子，输不起。第五，我们跟日本不一样，日本的孩子基本上都是自己上学，自己放学，但是从没听说过他们哪个孩子丢失过。不知道日本是不是真的这样安全[笑哭]。

小时候一年级就自己上学，不用家长接送，那时候坏人少，现在坏人很多，家长不放心

如果家里人不忙的情况下还是接一下比较好。因为现在孩子比较早熟放学肯定跟同学贪玩不想早回家，时间久了肯定会沾上一些不好的风气自己偷买垃圾零食对身体也不好。女孩更要接了

此时非彼时！

没什么可纠结的，必须接。

日本人就不接送

家长接送可以被称为是“优育”的体现！

原因如下：

1、让未成年人普遍流动在大街上，会增加社会秩序维护的压力！目前的中小学生是我们国家出生率最高的一代，上下学，集体解散在社会中，任凭未成年的判断力，很难不会给社会秩序造成问题！

2、学校完全可以考虑校车接送学生，这样可以体现为国家在改善教育环境和教育设施！这是一个社会文明进步的体现！可是目前由于国情尚没有普及！(大家可以参照西方一些发达国家的做法)

3、人人都是独生子女，谁都不能保证在如今交通发达，车比人多的马路上孩子不出意外；要知道一个孩子关系一个或两个家庭，这和30年前不一样，人多力量大，家家都有兄弟姐妹好多个。接送孩子也是保障家庭的幸福啊，难道家庭幸福不是大家期望的吗？

4、社会文明进步，谁也不能说提供孩子一个良好的出行环境就是娇宠！难道汽车的发明让大人们躲在车的庇护里出行是一种娇宠吗？难道人类造高楼别墅遮风挡雨告别茹毛饮血是一种退步吗？

5、大人们闯红灯、酒后驾车、街头骗子横行！给社会秩序造成不安，这些难道是娇宠我们这代孩子造成的吗？大人们从小没有学习好，给现在的孩子们造成危险，难道也需要现在的孩子去勇敢面对吗？

小学阶段的孩子不太懂事，在路上也很容易忽视交通安全，又有被拐骗的风险，因此由家长接送上学放学是更加安全的。

人最宝贵的是生命，人的生命只有一次，青少年是祖国的未来，是家庭的希望，是爸爸、妈妈的心肝宝贝

要看具体情况而定！

小学一，二年级孩子小，路途远，又无公共汽车，大人不送，怎放心孩子一个人行路？人多，车多！

就算近也不放心！

我家离学校几十米，因在一个十字路口，人车特多，我也不大放心，我还要送过十字路口……！

待大一点，我就不用接送了……！

读小学二年级的孙女，一般不用接送！

……！！！

这个提问应该换个方式提问，小学一到四年级，要求家长或者指定人员接送。小朋友是不能自己上下课的，因为还没有辨别事物的能力，所以存在风险。四年级以后家长可以到学校签免责协议，承认是家长同意学习已经义务提醒了。

所以不能说现在的孩子娇气，是现在社会治安和交通车辆实在太多了，不放心他们自己上下课。

以前哪有这么多的车？哪有那么多不安全因素出现呀？你说你能不接送吗？

当然要了，时代不一样，外界环境变了。现在车子太多，坏人也不少，哪里敢让孩子自己回家啊，我是不敢。

孩子读小学一定要接送，无论男孩女孩。尤其是女孩，必须接。去年，我同事家的小区，隔壁单元，一个女孩初一，下晚自习大人不去接。

女孩都进楼道了，被一个男的抱着非礼，她大声喊，楼上正好下来人，那个人就吓跑了。

谁知道第二天那个男的又来了，哎哟吓死人，女孩吓坏了。都说她家长的心真大，这就是被坏人盯上了。

男孩也得接，因为存在校园暴力，我家孩子中学就曾经被人拦着要钱，恐吓。

当然，现在治安挺好，但是不怕一万就怕万一呀。所以不管男孩女孩，都建议，家长尽量接。