中国传统文化中有哪些糟粕？

人没有到中年没资格谈的

文化自信，才能民族复兴

中华文化曾经造就了东方农业文明。它的家国情怀，无疑也是让它生生不息无法被列强征服和消灭的不二因素。但是，它的在以人为本的对人的个性尊重和包容的层面我感觉相当霸凌。当然，只是一己私感。

我只关灵魂无关肉体，仁，道，学三元文化组合是中国崛起的三大法宝，

中国的传统文化一直在影响着中国，影响着过去，也影响着未来，我们一直没有从中走出来，也很难从中走出来。这里面有一个最致命的问题，就是“崇君”问题，崇君就是崇拜君主，不管君主是对是错，都盲目的崇拜他。放眼世界，凡是当今强国设有一个是这样的，他们崇拜的是“强者”而不是“君王”，这样的结果是，所有“有本事”的人都会得到尊敬，而不是因为你是个“君王”，但是是个“混蛋”也照样得到尊敬。

忠君忽略人天生平等，一味的营造忠君氛围，这是最反人性的糟粕。

官方档案室去查就知道

一半一半。

我们的传统文化特点之一，就是只能听好听话而不能听难听话，这是最糟糕的。欧洲的启蒙思想运动就是从批评开始的，18世纪，苏格兰的精英最先开始吐槽，精英们说，人都有常识(就是判断是非能力)，国王和教会垄断话语权是不对的，随后又提出了质疑科学思维方式，接着又涌现出许多自然学知识和社会学知识，《大英百科全书》诞生。思想启蒙运动从苏格兰蔓延到英格兰又蔓延到整个欧洲，奠定了现代文明基础，英国人认为，未来社会的经济是以市场经济为主，政治是以民主与法治政体为主，文化方面以道德与科技为主，结果英国首先爆发工业革命，成就了日不落帝国，因为英国国王积极变法，现在还住在皇宫里。法国人认为，未来经济也是市场经济，但政治是民主政治，文化是理性文化，结果爆发了大革命，国王路易十六反对变法，最终被吊死。美国独立后选择了英国的治国理念，只是改文化为科技与言论自由，结果成就了美国世界霸主地位。为了生存，为了群策群力，为了崛起，只能听好听话，不能听难听话的传统一定得改。

个人认为，中国传统文化最大的糟粕，就是中庸之道。咱辨不过专家，此乃大半的人生经历，与世道之感悟所得。

这个糟粕其实要对应时代来说。其实我国五千年文化里面每个朝代风俗习惯都不一样，就算短短的几十年里面都会有巨大的差异。就拿裹脚缠足来说，以现代人的审美观来看确实是丑陋不堪，让人心生厌恶，但是在封建社会来说，当时的社会风气就是已裹脚为美，足部越小越骄傲，人们也都是以小脚为美，如果有个别的女性不缠足，就会遭到当时难以想象的打击，而且封建社会女性社会地位低下，难道真会有人特立独行吗？

中华民族文化科学理论技术研究发展体系没有糟粕。由于不依据体系进行发展，因此形成了形形色色的各种糟粕和垃圾。

半部论语治天下，天天读圣贤书，看不上其它学科，从来没有想过以严谨的态度去问为什么，世界为什么是这个样子的？春去冬来，日月星辰，高山流水，沧海桑田，金木水火的本质是什么？为什么呼吸？为什么能看见大千世界？什么是颜色？为什么火山地震？等等等等，没有人去专注，或者每个朝代都不鼓励不提倡，都忙着去读圣贤书。

不团结，内斗太过，各吹各打，没有统一行动。

传统文化中很少有鼓励人们发明创造的内容，倒是遵循古训、循规蹈矩的内容比比皆是。

能成为中华传统文化的，就没有糟粕不糟粕之说，关键看运用的人或制度去如何理解把握。就说现在吧，本来干工作留下必要的真实的“痕迹”应该是合理甚至科学的，即是对效能的检验，又能为今后的完善留下参考。然而，实际工作中唯“痕迹”论，不讲实效的现象比比皆是，把本应很好的“痕迹管理”搞得庸俗不堪，成了新时代新的形式主义。从这个角度分析，到底什么是糟粕？是“痕迹管理”是糟粕，还是有人借“痕迹管理”大行形式主义是糟粕？

要说传统文化的糟粕，当然必须是以现代的标准去评判。

以现代的自由、民主观点来看，传统文化糟粕首推“孝”。

传统文化看重的不是“孝”，而是孝字后面的那个“顺”！

是宣扬穷人要恪守本分，服从既得利益者！

强调“孝”，就是为了让你“顺”。所谓中华传统美德，都是形成并服务于自给自足的小农经济模式的封建政治制度的。三纲（君为臣纲，父为子纲、夫为妻纲）五常（仁义礼智信）只有一个目标：恪守本分，不可僭越！如此，和谐得成，天下（当然是士大夫的天下）大定。

这是对我们对长辈近乎本能的情感的无耻绑架！

谢谢邀请。

中国传统文化和糟粕是完全不同的两件事情。糟粕无处不在，随着时间的改变，精华也会变成糟粕。曾经的“普天之下，莫非王土”，现在是糟粕，曾经可是普天下人们学习的根本。

中国传统文化是一种思想传承，不管流传下来什么思想，现在人都没有资格评价思想。把糟粕冠于传统文化之上，更是十分的不应该。

比如当下，整个世界都在慌不择路。从前可不是这样，中国没有崛起之前，一切秩序都按照西方利己经济秩序进行着，看上去平平稳稳，按部就班，秩序井然。

本质呢？从大航海之后，货币替代枪炮成为剥削的主要武器。中国是西方社会剥削的主要战场。与中国强大的人口基数有关系，欧洲各国本来人口就很少。必须依赖剥削才可以利己，后来成立的美国，也是欧洲待不下去的人，非洲奴隶，极少数的原住民等等。推行的依旧是西方利己经济秩序。美国建国之后，印第安人杀的差不多了，视线就转到中国这个人口大国。中国苦难也就开始了！

当下也是变局之一，即使我们有了意识。但是曾经我们活着的来源是西方利己经济秩序，电视电影都是金钱至上的娱乐至死。习惯养成难，习惯改变更难。

所以，前面道路崎岖蜿蜒，遍布荆棘，到处都是不理解，不信任。也是正常，做就是了！

礼义廉耻，是有营养的！忠确实是愚忠！不管帝对与错，君要臣死，臣不得不死！！不过当权者喜欢

糟粕、精华都是一个相对概念，需要在发展中继承和迭代，一个民族必须敬仰自己的文化，后人在前辈创造的文化中不断得到滋养，一个强大的国家、民族的未来只能靠文化。