美国人写英文和中国人写中文，哪个写字速度更快？

比写字速度有用吗？

---

如果比谁写的多，那中文甘拜下风。

---

此题目其实又是一个陷阱。但是本人认为，如果按表达意思讲，多数情况下中文应该快！不能一概而论。

---

同样一段文章，用英文写和用中文文言文写出来比较一下。

---

见过特朗普的心电图签名了吗？那才叫做快

---

电脑是二进制，英文是26进制，中文呢是6进制，中文是由横竖撇那点勾6个基本构建的体系！

---

用中文和英文一起写脱糖核氧核酸

---

这用得说，中文可以快点多。

---

这是个脑残问题。。

写字这种事，肯定是笔画越少越快啊。同样你写“一”和“赢”，两个字你说那个快？

英文和中文比，在意思表达上描述上来说，要比中文繁琐很多。但是中文的笔画比英文多的多啊。

所以具体到要说那个写的更快，还得看语句含义和需要表达的情况来定。没有绝对。。

---

听说过春秋笔法么……

---

如果计算每分钟书写长度，肯定英文快，但要论表达意思的多少，则中文占先。如果论在电脑上输入速度，就专业输入人员相比，中文输入更快。

---

文化是民族精髓和艺术美感最高体现

---

当然是中国字写的快，这已有了定论。特别是有了电脑后，输入效果更明显。

---

英文速度快。因其單字只用二十六個字母組合，且横式書寫。較具流暢性。

---

听写英文快，表达中文快，一个字就可以代表意思。

---

毫无疑问，使用拉丁字母形式书写的西方人的速度比中国人写汉字快得多；这个结论与崇洋媚外没有一毛钱关系，只不过是就事论事。

中国汉字的笔画繁多，书写缓慢，平均每分钟只能写40左右个汉字；即使有“草书圣手”，但是，书写的前提应该是可以识别辨认；如果字迹潦草，恐怕自己都不知所云。

这是汉字本身的结构决定的，与其它政治因素无关；也不是讨论谁优谁劣的问题。因此，汉字的发展慢慢走上了一条简化的路程。

西方文字不一样；这也是其本身结构所决定的。举个例子。英文构词法有一种“缩略法”，换言之，就是要几个字母替代一个或者几个单词甚至一个句子。

比如大家熟悉的UN，汉字是“联合国”；两个字母和三个汉字相比，哪一个书写更快捷呢？还有GDP，汉字是“国民生产总值”，六个汉字对比三个字母。

还有商务英语中大量存在的缩写词，比如说FOB(离岸价)；CIF到岸价；论文写作常常使用的“同上”ditto，i.e.，也就是说，等等。

英文常用词不过四五个字母组成；汉字就不一样了，笔画最多的可以达到几十；常用字的笔画也有十来画，哪一个书写速度更快，一目了然。

---

感觉书写速度差不多，但是同样的篇幅中文表达的内容更丰富。同样一本书厚度相差不少，中文书籍薄一些。

---

英文占的地方比中文要多。是的，中文比英文写起来快，举例来说:如白，中文是5笔，英文是White，9笔。再如句子，英文是good

morning，中文是早安。在纸上写出来，英文占的地方比中文也多，花的时间也多。

---

你得限定一个标准。我觉得最公平的标准是同样一个词语或句子，用中文和英文正常表达，然后把各自的语句写出来。

比如中文“美国人写英文和中国人写中文”，对应英文“AmericansWriteEnglishandChinesewriteChinese”。如果是楷体一笔一划写的话，可能英文写的快，但如果是连笔行楷甚至草书写的话，可能中文写的快。

但是如果放大到一篇文章甚至一本书，由于中文天生比英文简练，用的文字就比英文少。联合国一本报告，中文版本比英文版本薄很多。这种情况肯定中文写得更快。

如果不是手写文字，而是电脑敲字，那么肯定是中文输入更快。

---

我们从正常的文字纪彔速度和中英文笔划，字形看，美国人写英文的速度肯定比中国人写中文要快。但我国若用速纪法的速度，美国人只能望洋兴叹了。

---