有研究表明中文在学习和阅读效率上远超英文，为什么？

感觉中文表达意思比较简练，英文啰嗦

谢谢邀请。但我不知道这个研究是哪里来的？依据何在。

英语是十分清晰的法律语言。主谓结构十分清晰，不会出现：一次性交足半年就可以满足公司的要求这样的歧义句子

不知道这是哪儿来的研究

中文用音形义齐全的汉字表达思想，交流感情。因为汉字有以下优势。

首先，汉字音形义俱全，见文见义，理解词义快捷。

从独体字看，如木、禾再现物体样本，上、下从“卜”的位置自明物在何处。森为木多，闯为马冲，字中诸字之义叠加，其义自现。擂，“扌”为手，示义；“雷”为音；二字合一，音义均晓。而英语虽然一见能，但读后其义不能自见。

中文用字乃假借和转注，理解词义较快捷。这两种用字法是汉字引申的引擎。利，夲指刀切物之快，因之通过比喻，产生“利益”这个义项，切得快可轻松了事，就是利的益了。

此外，汉字形体稳定，打破了时空限制，即任何人在何时侯任何地方都可以认识已经习得了的汉字。没有英语那多词缀变化，组成新词后字义变化很少。比如，共、共同、共存、同舟共济，当中的“共”意义基本一致。

汉字识字不要很多。首先，烂熟基本汉字，即作部首的200多个字，然后根据六艺去建构汉字和使用汉字，学到3000左右的汉字，再利用字典就能轻易而举地展开中文读写了。而英文要记忆几千甚至上万个单词才能流畅读写。

所以，中文易理解比英语优越。

本人浅见有两种可能；

1；这个研究是在一个相对使用中文较普遍的区域进行的。

2；之所以研究表明中文在阅读和使用效率上远超英文，那是因为我们中国人百分之百的在用自己国家的汉语，人人能写能懂！而作为英文，并不是人人会读会懂会使用，能阅读使用英文的也大概占中国人口不到百分之零点五。也就是说一百个中国人平均有五个人会读会写能懂英文就不得了了。

可能，在以后英文的使用率和阅读率也会慢慢高起来，因为现在中国的学校从小学就开设了英语课，并且达到了普及教育，凡是接受教育的孩子，不管学历到哪个点为止，最起码简单的英文使用还是可以的。但比起我们自己的汉语使用和阅读，它（英文）还远远赶不上我们的汉语阅读使用率的！

谢谢邀请！