生活知识百科

如果把一些中国传统文化,纳入孩子的教学课,你怎么想,会接受吗?

2023-07-24 13:20:39 条浏览

中华文化博大精深,想要继续传承就得从孩子开始,把我们的文化加一提炼,去其糟粕取其精华。发扬光大。保留传统剔除迷信迂腐。那样就会更好。




我们的传统文化很多是不可取的!去其糟粕才行!吸纳西方的诚信道德教育,吸收西方的契约精神,吸收西方的法治治理理念从小教育就不会出现现在社会上那些无赖!




总比全是国外的强!




孩子年龄小,接受能力差,把适合孩子年龄的纳入还可以。




会接受,因为优秀传统文化才是我们真正的根,问渠哪得清如许,为有源头活水来“,优秀传统文化正是源远流长的中华文化的活水源头”,丢掉了这些优秀的文化遗产,就会成为无源之水,无本之木!




支持




会接受,中华民族不仅仅要代代相传更重要的是中华文化也要传承下去。这样的民族才有根有源,永远立于世界。




一个国家和民族精神深层的自信和成熟,依赖供给于它的文化世界支撑。我们要传承“中华优秀传统文化”。就需要把一些中国传统文化纳入学生的教学课。




中国的传统文化博大精深非常有必要纳入孩子的教育课,本人不但能接受而且非常高兴。




我们的语文、思品、历史、地理等课本中都有传统文化的渗透。不必单设一门新课,如有可能可在课外活动中开兴趣课。




没事找事的人提出来的问题,中国传统文化的教育,早就在学校教学中有了,提这个问题,为什么会通过!!!!




为了孩子的减负,把该纳入不该纳入的都纳入吧!让孩子成为知识巨人!




介绍性的,好事




孩子喜欢,家长就接受。孩子不喜欢,就反对。强扭的瓜不甜,课程内容是精品还是垃圾,是关键。




感谢邀请回答,个人是比较支持这种教育方式,孩子小的时候很多有关素质教育的理念就应该传教给他们,也许短期无法理解,但随着成长之前学习的传统文化就会潜移默化的被领会和感受到。




有必要。但如果将中国传统文化纳入孩子的教学课,负担太重,所以不宜纳入。再说古代传统文化是文言文,学起来难。有人不是提出鲁迅先生的文章不好懂而不纳入孩子的教学课,当然,这只是借口,其实别有用心。那文言文不是比鲁迅先生的文章更难懂吗?




肯定会接受的,因为中国的传统文化博大精深,要让孩子知道作为中国人必须要懂得。




坚决赞同,早该这样啊!这才真正的文化自信之举措!




没有传统文化,何来的汉语文学。没有传统文化怎么能学好语文。这不是接受不接受的问题,而是必须的。




很赞成。应该多数人都能接受。

传统文化在中国有过很多年断片了,能拾起来当然很好,纳入教学,那肯定是最好的传授方式。

让孩子从小接受传统文化,对孩子建立正确的人生观价值观有很大的帮助,甚至起到关键作用。

不但要纳入教学,更要亲自去践行,才能真正起到作用。

但是,让学校承担责任去落实到位这件事情,似乎不那么容易,首先学校的领导老师都未必明白传统文化,尤其年轻的老师,还有,现在孩子的家长,无论文化水平如何,也都没有接触正式的传统文化教育,所以,要想传授给孩子,需要老师家长先行一步,学习并践行传统文化,才能正确教授下一代,更好地完成教学任务。凡事只要开始,并坚持,就能看到希望。

但愿这样的想法能真正的落实,利益百姓,兴旺国家!




温馨提示