2023-07-20 15:41:51 条浏览
很多内科疾病都是慢性病,现代医学除了改善症状,没有其他更有效办法。
中医对内科慢性病,尽管见效慢,但中医药付作用低,毒性小,长期服用影响不大。
我个人认为治病靠西医,养病靠中医。
中医本身是完整的体系!只是传承上的链接问题,而且分散!加上改开公权力的打压,而致尬尴境地,,,而慕洋犬们更是欲将除之而后快!,,慕后推手如甫田系等境外势的代理人等,,,真是民族的悲哀,,,,可悲,可怜,可耻,可恨!!,,,如果说中医和西医相比较,中医最大强项则是切内科病症!!西医的强项则是急性丶創伤性急症等!不管怎么说,中医辨证只在心肝脾肺肾之间进行,很快就能找出疾病根源,,,小时,一侄女患耗子打洞,拳头可陷进去,一中医定期来上药丶換药,清創等,其人现近80岁,还健在。2000年,本人急性肓肠炎,先服药后,去医院想B超确诊,结果在收费处被楼上下来三个医生拉去立即作手术,但当时确实沒钱且沒准备,,,忍痛回家用了八块钱的中药和成药解决了问题,至今未复发,,,那些死死抓着中医是否科学的民族败类们,欲置中医于死地的汉奸们应該休矣!!!如要怀疑中医科学不科学,从科学学的角度,中医比互联网更科学,更顺应自然的科学!!!互联网是人为的造作!中医是顺其自然,依据自然的科学!!,,,人想长寿,长生,唯有中医科学!!!,,,
中医治疗内科病应该是它的长项,只是要看这个中医师是个人实践是否丰富,诊断疾病和分折证侯及思维方法能力强弱而定,不是所有的中医师都有能力把中医的强项展不出来,特别是近二十年来,好多中医学医不精,为了赚钱,不讲病之寒,热,体质凛赋,脏腑之厚薄,见发热之症,一派寒凉:见吐泻尽以苦寒之三黄,又有煎药没有法度,(药店的煎药机,凡药煎3一5分钟,即分装成袋,)请问这样的药怎能治病,由上两大原因,造成了老百姓对中医产生了怀疑,也丢失较大的市场,凡要称中医者一定不要丢了中医的思维和中医的精髓(辩证论治)不要被現在的病名误了自己的慧眼,中医在治病方面,我们的祖先积累了大量成功经验,不会骗人的,只要学中医者以务实的态度和精益求精专研技术的精神,学好中医,就定能在内科病治疗中发挥出中医药应有的特色,让广大人民真的认识中医,赢得广大市场是全全可以的。
不赞同这个观点。中医在跌打创伤,筋骨扭伤以及骨科方面都比西医强,例如推拿正骨,关节复位,运动损伤,这些西医几乎是空白,现在医院还是用的中医的治疗方法。内科方面中医用阴阳五行很好的诠释了人体内脏的运行机制的规律,所以才能找到病的源头,从根本上冶愈疾病。这点恰恰是西医的短板,从结构上虽然己研究到人身体的分子结构,却找不到内脏之间的运行机制以及规律,不能从生命整体上去分析疾病,这也就是为什么西医救命不治病的原因。
我虽是西医,但一向尊崇学用中医的。个人行医经历体会,确实中医在内科疾病尤其慢性病上治疗手段更多,效果更好些。原因是,中医历史长,中国地广人多,中医在长期实践中接触病人多,研制出许多有效方药。其次中医用天然动植物矿物药,总的来说易于获得。西药靠研发,成本巨大,当然是针对主要危害人类健康的需求量大的。所以药物品种少,无法应付人类各种疾病和症状。中药有六万多种,西药有多少?单是向世界介绍有六万多种天然动植物具有各自的治疗作用,就己是对人类的巨大贡献。真正的懂医道的西医,没人质疑中药的药理作用和中医的疗效,对贴近临床的具体中医理论也没人质疑,。至于对解剖上的错误及生理功能上的论述也是容忍理解的。因为与西医论述其实无大出入。如说脾主运化,把脾换成消化糸统就好。至于离临床较远的空泛理论,听后了解一下,不必深究。
西医舶来品,由传教士传入中国大陆,一逐渐被国人接受。
中医系国粹。数千年来,祖辈传下来的医术和中草药,为历代国人服务,为民族的繁衍生息功不可莫。
但近半个世纪的更迭变迁,真正的中医,中药都不存在了。
传统纯正医术失传,趋伪。
纯正中药难寻,产地,品味,采药时间都不确真,何谈药效呢?
真不知中医药在国人心中的地位几何?我们中成药连日本,高丽都不如,情何以堪。。
中医药的作用和价值真需要重新评估,以利国人。与西药并驾齐驱为国人服务,为中华民族矗立世界民族之林爭光。
你觉得中医在内科疾病的治疗效果怎么样?
看清楚:不怎么样!
肺结核,内科疾病,中医称为“痨”,绝症!已经被现代医学控制。
胃溃疡,内科疾病,中医束手无策!已经被现代医学攻克。
恶性肿瘤,内科疾病,中医甚至连诊断都不能做到,美国的五年生存率60%,而有中医加持的中国只有30%。
哮喘,中医有句谚语:外不治癣,内不治喘。现代医学治疗下,哮喘多数门诊就能控制无需住院。
.....
这样的例子举不胜举,中医吹们还不明白一件事:中医的落魄是因为治疗效果不如现代医学,而不是别的什么。虽然政府大力扶持,中医已经因为疗效不佳必须要搞中西医结合才能生存下去了。
其实可以用更简单的方法去判断:如果中医治疗内科疾病有奇效,外国学者必会蜂拥而至。事实恰恰相反,中国医生去外国学习,而中医在国外是和按摩、瑜伽、香薰一类的替代医学。
治病之道,可从说运用中医中草药治疗,人体各科的治疗效果都优胜于西医西药,因为西医发展较中医晚,人体各科各证,中医的老祖宗就已掌握了人体的疾病特点和疾病各证的发展规律,并加以命名,方且,经代代相传对疾病实践临床经验逐步加以完善,所以中医学已较成熟。再看今天之西医,我之所見有一孩童,天天鼻引连面部不由自向面一边抽动,天天如是,后到大医院诊治,教授诊断其为儿童抽动证,西医根本就没有这病名,没有病名的病,西医就没有相应的药应对来诊治,所以教授只能找种种理由身我圆场,又如手脚不由自的舞动,则称之为舞蹈证等等,从这可以看出西医对人体疾病的病理发展規律不了解,遇到未有病名的,则望文生义,可以随个人喜好随意命名,西医虽有精一准的人体解剖,但对疾病的发展規律与中医比较相距较远。中、西药的对比,西药是一两或三、四样不等的物经科学反应强行合成为药,前提是没有生命力之物质,绝对是无情之品,用无情之品应用于血肉有情之人体,难道副作用会少吗?结果一定是伤害大于得益。再看草与木的中草药,草本生于天地间,随四季、年复年而生生不息,有生命力也可说是有知觉,所以草木也有情,中医用有情之草药来治疗血肉有情之人体,副作用带来的伤害会比西药大吗?所以中草药与西药比较是有天壤之别的。
中医讲究气血,虛实,寒热,阴阳平衡等等。通过调养气血,可以改善增强脏器功能,使身体健康。上火大,头痛,嗓子疼,通过清热降火,使身体阴阳保持平衡,治愈疾病。除此之外,中药还有很好的清除病毒作用,如白花蛇草,它可以有效清除乙肝病毒,对顽固的慢性乙型肝炎,有很好的治疗效果。总之,中医对治疗慢性病上,比西医具有优势。谢谢!
1、中医的发展远比西医要早。中医诞生于原始社会,春秋战国时期中医理论已基本形成,之后历代均有总结发展。这要比西医好早上千年。
2、中医的内涵远比西医要丰富,经验更丰富。中医早在先秦时期,就建立了自己的理论体系,以“阴阳五行”学说、“脉象”学说,“脏象”学说,“经络学说”,“病因学说”,“病机学说”,病症、“诊法”论治、及“养生学”、“运气学”等学说。中医名家辈出,东汉时期出现了著名医学家张仲景,他对八纲(阴阳表里、虚实、寒热、阴阳)的认识总结了八法,并在前人理论基础上,写下了《伤寒杂病论》一书,成为中医的经典,后世称之为“医圣”。华佗则以精通外科手术和麻醉名闻天下,还创立了健身体操五禽戏。唐代孙思邈总结前人的理论并总结经验,收集5000多个药方,并采用辩证治疗,医德最高,被人尊为药王。明代李时珍的《本草纲目》,表现出当时中医在药学上的发展成就。这些都远超当时西医的发展,是祖国医学的重要组成部分。
3、中医的对疾病的认识远比西医要精要深。中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过“望闻问切”四诊合参的方法,探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长,进而得出病名,归纳出证型,以辨证论治原则,制定汗、吐、下、和、温、清、补、消等治法,使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段,使人体达到阴阳调和而康复。而同时期的西方,还是对人体的认识不清楚,治疗上还使用原始的放血疗法。
4、中医的优势。中医在治疗慢性病和老年疾病,功能性疾病,妇科疾病,疑难杂症等多种疾病上,相比与西医,有很大的优势!
中医的基础理论是对人体生命活动和疾病变化规律的理论概括,它主要包括阴阳、五行、运气、脏象、经络等学说,包括病因病机、诊法、辨证、治法、预防、养生等内容。中医在治疗内科疾病是以中医理论阐述内科疾病的病因病机、证候特征、辨证论治及预防、康复及治疗,它有独特的理论体系和丰富的临床经验。针对每个人的身体状况的不同,采取不同的治疗方案。2008年7月由中华中医药学会编写的《中医内科常见病诊疗指南》中介绍了多种中医内科常见病的病症及临床诊疗方法,这就说明中医在内科疾病治疗中的效果是显著的。
中医临床通过望诊、闻诊、问诊、切诊四种方法,为病人诊断。四诊各有其独特作用,不能相互取代,在临床上必须综合运用,才能对病症做出正确的判断。采用中药、针灸、推拿、拔罐等疗法治疗各种冠心病、心律失常、脑梗塞、脑动脉硬化、顽固性头痛、脾胃病、糖尿病偏瘫、风湿性关节炎、哮喘等疾病,效果显著。中药疗法是以中医药理论为指导,有着独特的理论体系和应用形式,用于预防和治疗疾病并具有康复与保健作用的天然药物及其加工代用品,主要包括植物药、动物药、矿物药。针灸疗法是指针刺或火灸人体穴位来治疗疾病;刮痧疗法是使体内的痧毒,即体内的病理产物得以外排,从而达到治愈痧证的目的;推拿在人体经络腧穴及一定部位上施以特定的操作手法或肢体活动来防治疾病和保健强身的方法;拔罐疗是能使施治部位造成充血现象,从而产生治疗作用。
所以我个人认为应用中医药疗法治疗内科疾病的治疗效果显著,值得在临床上推广应用。
药事网权威解读,未经授权不得转载,抄袭必究。