为什么感觉越来越多的人不爱装地暖了？

谁说的？

没用

那是不知道啥叫冷啊

没有呀，我所在的北方一个地级市新装修的房子都装的地暖。

这是你自己的感觉。我06年装修房子铺的地暖，己用这么多年了，感觉只有利没有弊。在别人家暖气不足还要开空调的时候，我家温暖如春，在室内穿个单衣活动多爽啊！在别人家暖气够用时，我家温度只是稍高，开个窗户就行，正好通通风，让室内的污浊空气排掉。所以去年我又装修房子时，龟不犹豫选择了地暖。君不见，碧桂园、恒大交付的房子都是地暖。所以你的感觉是凭空感觉吧？

有集中供暖的地区还是安装地暖合适，比开空调舒服的不是一点半点，没有集中供暖就算了，成本太高了。

装地暖会影响到层高。如果在北方寒冷地区装地暖本身他们会考虑到层高。本人曾到哈尔滨去旅游，住在了民缩中，它是集体供地暖的很舒服，比空调效果好。但如果在南方城市，本身现在冬天温度也大约在0度左右，而且这些地区房屋层高在2米65左右，（正巧在我住的小区有一户人家即装了地暖又安装了中央空调，在安装后去参观了一下后，压抑死了，打死我也不能这装）所以在我们上海地区除了是自己别墅层高高和有钱隆外，在多层和高层中装很不合理很不合算。

你哪里来的数据说是不爱装地暖了呢？

看到好多人说地暖热啊，空气干燥，你们地暖啥牌子啊不能调温度？

说说自己想法：最近两年一直租住在装有地暖的房子里，燃气热水器设置55度，地暖设置22度，地板有轻微温热感，很舒服，小孩子在家也不用穿的厚厚的行动不便。

100平房子一个月燃气成本大概在一千块钱，没声音，比空调舒服。

换了房子后也想装一个，一个大众稍微好一点点的牌子，整套下来接近三万出头。

贵么？

还能接受。

没装。

原因有两个：

1.层高限制，装了地暖，那房子层高不太够，装了后只有2.6米了，上面灯具再占用些空间感觉不够敞亮。

2.楼上是我老丈人，本来想着互换一下，我在上面装，他们在楼下还能变相供暖一点，结果呢，因为财产继承问题，大舅哥家嫂子不同意。

后来不了了之。

因为他不知地暖的舒服！

因气候在变暖，不冷了，。没必要了。[大笑][大笑][发怒][发怒]

并没有这样的感觉啊，我身边的朋友家里大部分装的都是地暖。

可能南方的是这样吧。

作为一个东北人，差不多要吹爆地暖了。

北方供暖的形式是集中供暖，每年要冷了的时候就会开始供暖。

以前家里是暖气片。占地方不说，对小孩子特别不友好。

小不点在家乱跑乱爬，乱摸乱扣的，总会担心磕了碰了烫了怎么办。每天都要耗费大量精力去看着他，要不就是限制孩子的活动范围。

哪有几个孩子肯听话的受你控制。

神兽在家，鸡飞狗跳！

而且暖气片的热不会阻挡脚底下的小凉风。爱穿拖鞋和袜子的、年轻的可能注意不到这些。

上了年纪的对脚底下的凉风总会特别敏感。

大部分小孩子都不爱穿袜子，老人总怕他们着凉，成天追着要给穿袜子。父母不管，老人就要边追孩子穿袜子，边说你这个做父母的对孩子一点也不上心。

又是一片狼藉。

但是装了地暖之后，就完全不同了。

孩子咋玩都行，想往哪爬就往哪爬，袜子也是，爱穿不穿。

老人也不怕地风凉了，用不着追孩子穿袜子了。

还有一点就是孩子他妈他爸不用整天被“教训了”，也不用花大量的精力去看孩子了。

哈哈，多么和谐。

主要是地暖也是可以控制的，怕冷就多开几组，怕热就少开几组，和暖气片一样。

这样一比，超爱地暖

冬天马上就到了，北方城市马上开始供暖了，要说最舒适的供暖方式，还是首推地暖。地暖是把发热管道埋伏在地板下面，让温度从下往上发散，脚暖头凉，温暖又不燥。但是，地暖也有缺点，不容易检修，管道容易堵塞，维修起来比较麻烦，最舒适的是头两年，后期管道污垢比较大，温度降低，也不容易清洗，目前清洗的效果有限，完全达不到初装时的效果，所以，花了大价钱，也只是好用两三年，经济上不划算。

暖气片式暖气进水温度需在45度水以上，地暖进水32度室内温度效果就不错了

要从四个方面去分析：地域性、受众群体、舒适度和能耗。

地域性：北方冬季寒冷，时间漫长，长时间的烧煤取暖造成北方雾霾天气严重，近几年普及集中供暖，致力于节能环保，部分地区还发放取暖补贴，很适合北方气候；

南方尤其是长三角地区冬季湿冷，湿度比较大，滋生细菌病菌，关节炎风湿病患者与日俱多，空调热风起到“上热下冷”作用，受用性低，而地暖舒适度较符合南方人需求。

受众群体：年轻人普遍喜欢空调取暖，导致了很多空调病；老人体弱，喜欢暖和，但燃气能耗大，很多老人不舍得开，受众性不大；

舒适度：地暖取暖通过地面高温辐射，比空调热风地“上热下冷”舒服多了，但高温辐射，烘烤感强烈，干燥异常，会出现皮肤干裂，长痘等现象，而三恒系统（恒温+恒湿+恒氧系统），是顶墙面毛细管网，低温辐射，类似太阳顶部照射一样，温度始终保持20-26℃恒温，舒适度来看，三恒系统＞地暖＞空调；

能耗：地暖是能耗最高的，100多平一个月燃气费要1200-1500左右，而三恒系统能耗要比空调地暖节省30-50%，高峰期，100多平一个月能耗在600左右（根据地区不同，不同使用工况，不同外围护条件会有一定差异））

所以，综合来看，地暖舒适度高，但弊端也明显，高温辐射，会加大室内地板家具甲醛挥发，影响血液等疾病；能耗大，装得起用不起是正常现象；

而三恒系统除了保持20-26℃恒温外，还可保持35-65%恒湿，24小时全置换新风，除了改善健康外，节能又省钱，更适合小孩成长，女性皮肤保湿，老人养老。

这个提问未必是准确的。至少在我们当地，新建楼盘的取暖设施100%是地暖。

相对于传统的暖气片，地暖供热更均匀、效果更好，而且不占地方节省空间。

但是凡事就有利有弊，地暖的维修成本是传统暖气片的N倍。掩埋于地板、地面砖下的地暖管道，即使有一个小小的漏点。维修方式也只有两种:一是放弃地暖，在室内走明管安装暖气片。这与当初安装地暖的初衷完全相悖离；二是把地板、地面砖全刨开找到漏点给堵上。而采取这种方式，跟重新装修又有什么区别呢？

我们当地时兴地暖并且大面积铺开的时间大约有20年左右，目前来说，地暖管洞出现问题的是少之又少，看来地热管道的质量还是让人放心的。所以直到今天，地暖依旧是我们当地人的首选。

没有证据表明越来越多的人不喜欢装地暖。相反，随着生活水平的提高，广大的南方地区对于冬季采暖的需求越来越高。而地暖的形式由于不占用其他室内空间，不影响装修风格，符合脚热头冷的需求，以及更符合空气对流原理，因此，地暖也成为了这些家庭的首选。根据市场调查报告得出的结果，也是地暖的安装面积每年都以非常大的速度在增加。

如果觉得越来越多的人不安装地暖了，大概率的就是孕妇效应（视网膜效应）。孕妇觉得身边很多的孕妇，开奔驰的觉得路上的奔驰车非常多。自己家没有安装地暖，可能就觉得身边的朋友亲戚同事家都没有安装地暖。孕妇效应也就是形容人们容易把自己的关注点投射在外界，以寻求更多的案例来证实内心想法的情况。

地暖的形式无非是水地暖和电地暖，二者有着各自的优缺点和适用场景。不同地暖的销售人员总是想尽办法罗列另外一种地暖的缺点，以便让人们接受自己的产品，这才是行业发展的主要问题。举例来说，水地暖的销售人员经常会说电地暖使用干燥。但是仔细一分析就会知道，都是在加热，哪有什么干燥湿润之说，除非漏水了。

简单说两句。首先说，以地采暖的方式不错，散热均匀温度适中也不会造成墙面变色。造成对地采暖的戒心和拒绝一般都是用几年后，取暖效果不好造成的。一般地暖管铺设都比较长，有的长度可以达到五六十米时间而且管道都比较细，几年过来管道碧会有水垢造成管道散热不好，从而室内不热，维修也不方便甚至无法维修。传统铁暖气片和地暖管铺设有着本质的区别，一个是暖气片内部空间比较大在一个就是立式安装，立式安装水垢蓄积就比较慢不热了也维修方便。一般地暖使用三到五年就必须清洗一次而且是彻底清洗，这样才能恢复到安转前百分之七八十的散热程度。总之各有各的好处。

北方可以使用，毕竟取暖费就是这么多钱，南方我在的地区江苏，之前很多人装，但问一下使用的人不多，主要是费用太高，这玩意你人不在家还要开着，不开还不行，现在都是阶梯价格，用的越多单价越高，还有就是安装水平，我个人认为南方技术肯定比不过北方，散热不均匀，或者温度跑到楼下邻居家，防漏，等等问题，就我家我情愿回家开空调，室内环境温度很暖和，无非就是地面不热，不像北方赤脚就在地面走，其他的算起来费用肯定比地暖便宜！

从好多年前开始，新房地暖的比例就远远高于暖气了。

尤其在北方，地暖的温度也远远高于暖气。

热了你可以把地暖关了，但冷了怎么办？外面可是零下20-30度啊。。。

所以嘴上说不喜欢，但身体都会老老实实去装地暖。

这感觉怎么来的？前年我装修房子就是地暖。本人认为不错。第一省空间，第二暖和，主要是脚底暖和，人很舒服，再有晚上睡在床上，感觉睡在热炕头上一样舒服。

今年是第三年头，没有清洗过，但是取暖效果还很好。有人说地暖使灰尘颗粒悬浮，这点应该是真的，保持卫生很重要。