现在1、2年级的小学老师要求家长接送，你怎么看？

服了，竟然有这种问答。老师不要求家长接受，谁敢不接送？

孩子安全最重要！

城市里不是农村，城市人多车多，各行各业的人多，道路拥挤，农村比较简单，人流量少，车少。

可以父母接送，如果工作时间不方便，那就报个托班，放学接送孩子，还能写点作业。

平安关涉到家庭，社会，它更是学校工作的重中之重，其实作为教师的我们，每天的工作都跟安全息息相关。小学生是我们共同关爱的花朵，是社会发展的新希望，也是每个家庭的未来。我现在带的班级就是二年级，我认为一、二年级老师要求家长接送孩子是很有必要的，尤其是上下学途中需要过马路，更加有必要。

1、孩子上下学的时间段刚好是交通高峰期，而一、二年级的孩子因其自身的生理、心理特点，不能准确目测车速，不懂得观察路况和车流量，儿童好奇心强、活泼贪玩、懵懂无知，喜欢在路边上玩耍、打闹，甚至在车辆临近时横穿马路，所以特别容易发生道路交通事故。

2、小学生道路交通安全知识普及较少。因而常常出现闯红灯、上下学成群结队并排走，不遵守交通秩序等现象频繁发生，给交通道路交通事故的频繁发生埋下很大的隐患。即使小学生发生交通事故的险情，他们也完全不知道如何及时正确地报警，于是给肇事逃逸驾驶人员带来了可趁之机。

其实家长在接送小孩的路上，可以快乐地聊聊天，尤其是一年级的小孩，处于幼小衔接阶段，上下学路上可以让孩子说说当天在学校发生的快乐或者不快乐的事，家长也可以说一些有意义的事情，这样可以促进亲子沟通和了解。

感谢邀请！！！

我生活在东北的一个小县城，我就以当地的情况发表看法。家庭住址距离学校基本上不会太远，按照大城市的公交车的行驶距离计算，也就是两三站地的距离。每到放学时间，各个学校门口都是拥挤着成群的家长，不仅小学如此，即使是初中、高中，也是有着相当一部分家长每天承担着接送孩子的任务，如果家长实在没有时间，也给孩子合租一辆出租车，每天接送四回。

理由基本有以下几点：

一是交通安全，现在在道路上行驶的车辆越来越多，汽车、电动车、摩托车，怕孩子在回家途中出现意外。

二是自身安全，虽然现在社会治安状况良好，但仍避免不了存在一些心存歹念的坏人，家长也怕一时的疏忽，造成一生的悔恨。

三是学校也是出于自身的角度考虑，一二年级的孩子很小，自治力较差，如果没有回家途中没有家长监管，出现意外情况的责任没有办法划分。

我觉得这个要求很好，虽说有时候家长忙但从安全角度来说是非常需要的，现在汽车电动车太多，而且还有人贩子，综合考虑家长接送很有必要

谢谢邀请。

现在即使老师不要求接送，当家长的也不放心呀，五六年级，初中生甚至高中生家长接送的也是占了大部分。

一，交通安全问题

我想老师主要是基于这个原因要求家长接送孩子上下学的。时代不同了，以前路上的车寥寥无几，孩子们都是结伴上学放学，现在变化多大，路上到处都是车，即使过人行横道都得小心点。尤其是现在网络发达，哪里哪里发生事故大家很快就知道了，而且随着小汽车的普及，交通事故也是挺多的。道路不安全，家长肯定都不放心，所以老师要求接送也是正常的。

二，人身安全

大家都知道现在人贩子还是很猖獗，虽然国家也出台了相关法律法规，但是没能完全阻止他们的犯罪行为，导致家长老师都很担心孩子的人身安全，学校里老师也会提醒孩子们对坏人如何防范，加强自我保护的意识。所以对于低年级的孩子更应该家长接送上下学。

总之孩子的安全问题必须重视，现在的孩子都是家庭的核心，家长们接送孩子上下学也是有必要的。

不要求接送，很大一部分家长也得接送包括我，没法都是一个孩子，加上一些谣言正常家庭时间允许下都会去接或者托管班老师接，这是很正常的老师是很负责的你该感谢这位老师。

现在娃娃太小，没有方向感，没有社会经验，在上学放学路上万一走丢了怎么办，是谁的责任？学校还是家长？万一小娃娃被坏人一个棒棒糖就哄走了又怎么办？现在的娃娃都很金贵，所以家长还是辛苦点，等娃娃略微大点，三四年级了可以适当的学到放手，现在确实太小，太不让人放心的。

学校是怕孩子出问题，一遭被蛇咬，十年怕井绳。

1、2年级的老师要求家长接送孩子这也是为了孩子的安全着想。但我不这么认为，孩子的安全意识是一点点培养的，在小学一二年级老师就应该培养孩子的安全意识，比如怎样预防坏人的欺骗，怎样在马路上遵守交通规则怎样躲避车辆，怎样在活动中注意安全，这些都是老师对一二年级小学生应该灌输的知识，但这也并不全是教师的责任，家长也有责任对孩子进行教育。孩子在开始的时候没有这些安全知识，那家长的接送这是必须的，如果孩子一旦拥有了这些知识，家长就可以减少接送的次数，最后达到完全不用接送的程度。

所以家长接送孩子不能用年级来区分，只能用孩子是否掌握了这些安全知识，是否有自我保护的能力，如果孩子有了这个能力，一二年级孩子上学家长不接送也是安全的，如果孩子没有这个能力，孩子上多大年级，家长不接送也不安全，这得具体情况具体安排，不能一概而论。

所以老师和家长应该加强对孩子安全意识的培养，让孩子有了自我保护的能力，孩子才是安全的。对孩子的不接送也应该逐渐进行，不能一下子就不接送了，就是不接送你也要在暗中观察一下，看孩子是否具备了自我保护能力，如果孩子行，那家长就可放心地工作了。

现在不是老师要求家长接送，是家长主动去接送的，没有几个家长敢不接送。

我是80后，我小时候只在上幼儿园的时候家人接送过几次，之后都是自己去上学，那时街坊邻居都认识，不夸张的说，谁家的鸡丢了都能找回来，何况是个孩子呢。那时也没有车，自行车也不多，上学的时候在门口喊上一嗓子，就和小伙伴们一块去上学了，放学也是一块回家，有时在小伙伴家能玩的忘了回家吃饭。

现在社会进步了，私家车多了，每次放学的时候学校门口都是车多人多的，经常还会堵车。况且现在城市都大了，上学需要坐公交或者骑车，不像我们小时候离学校都很近，可能走着就到了。

还有就是我们经常在电视上看那些关于偷小孩，拐卖孩子的报道，害怕自己的孩子受到伤害。

所以说，我觉得1、2年级的小学老师要求家长接送是负责的，就算不要求也没几个家长敢不去接送。

老师无权要求家长接送，但要求本身却体现老师的职业情怀

可能，不少的70后、80后还记得，自己上学的时候，大都是跟着哥哥姐姐或者邻居就去上学了。而现在的孩子，特别是小学阶段，都是家长接送，即使到了5、6年级，还有不少事家长接送。

那么，在接送孩子上学的事件上，老师有没有权利要求呢？老师为什么要提出这样的要求呢？这就是我们今天所需要解决的问题。

第一，从老师的职能权限的角度来看，老师无权要求家长接送学生

老师的职能权限，主要在《教师法》中进行规定，但我们从任何一条中，都找不到老师有权要求家长接送学生之类的条文。

同样，翻遍所有的教育行政部门出台的各项规定，依然找不到有类似的赋权。也就是说，从职能权限的角度，老师是没有权利，要求家长接送学生，哪怕学生还是懵懵懂懂的刚进入小学的一、二年级学生！

自然，从这一个角度来看，家长也有权不按照老师的要求做！

第二，根据现在安全势，老师的要求背后体现出师者情怀

在许多70后、80后的记忆中，上学放学，一个村子或者一个院子的小孩子，邀邀约约，打打闹闹，那是一种美好的回忆。而家长，几乎是不会接送的。三水三心上幼儿园，都是自己跟着大一些的孩子去，更别说小学中学了。

那为什么现在几乎各个小学门口，上学放学，都是一道拥挤的风景线呢？

其实，整体来说，20、30年前，安全相对较好一些，特别是道路交通安全，公路少车也少，最大的安全隐患其实来自于水——放学路上私自下河被淹死的，占据了绝大多数。而现在，拐骗孩子的案件，时有发生；出现车祸的，并不少见；还有就是遇到一些社会不良青年的威胁，甚至，还有一双双魔手，对准了毫无防范能力的女童。

凡此等等。

所以，老师之所以要求家长接送，其实是为了孩子的安全着想，体现的是师者情怀。可即便如此，还有几个别的家长有怨气——我要上班挣钱，那里有实践来接送孩子？甚至有家长埋怨老师是无事找事“我的孩子，出了事我自己负责”！可老师哪里愿意看到孩子出事呢？再说了，真的出了事，还不是要找学校？（有利十分闹，无理闹十分）

总之，作为家长，面对老师的要求，既要思考其要求是否具有合法性、合理性，还要认真想想，老师这种要求的背后，是为了什么。