为什么大部分网友没有独立判断能力和逻辑思维方法？

1、对参与评论的领域缺乏必要的专业知识。

2、缺乏了解领域内专业人士所发表差异性评论的渠道。

3、缺乏“兼听”的意识和基本的逻辑判断能力（事实上，一个学习过高中数学的人，就应该具备基本的逻辑判断能力了）。

好好，这样的问题很好，逻辑思维是科技人才的土壤，，没有逻辑思维的国家怎么能出来科学家，这是中国科技最根本的原因

有哪个国家大部分人具备独立思考和逻辑思维方法？宁死不戴口罩的西方发达国家吗？

独立判断能力和逻辑思维，是不能靠书本知识，也不能靠人云亦云。主要应当是来源于人的生活经验。在旧社会，有句俗话，是衙门口朝南开，有理没钱莫进来。这是旧社会老百姓的生活真正体验。判断能力来源于实践，实践是检验真理的标准。所以要相信老百姓依靠自己的生活体验，有确切的判断能力。改革开放以来，老百姓生活水平日益提高，温饱之余，老百姓可以在世界、全国旅游。老百姓的幸福感是很明白的。这在以前是没有好的生活。老百姓分得清什么是好，什么是错误的。这次中国武汉发生疫后，国家化大力气解决，取得决定性的成功。现在中国不仅控制了疫情，而且经济得到恢复和发展。老百姓看的很清楚。美国放任疫情泛滥，死亡人数和感染人数世界冠军，老百姓也是非常明白。这就是老百姓是依据事实的判断力。从而，老百姓也看出美国只重视资本的发展，视老百姓生命如草芥。这就是老百姓从事实上得到的逻辑。老百姓心里有杆称，非常清楚什么是对的，什么是错误的。

独立判断，需要智慧和宽松环境，缺其一都不能独立判断。

对任何事物的判断都需要智慧、需要辩证思维；如果不会辩证思维，只知其一不知其二，那就永远也不能作出正确判断。比如孙子兵法讲：“置之死地而后生”，项羽和韩信运用“置之死地而后生”就是生，马谡运用“置之死地而后生”就是死，为什么？不在于知识，马谡的知识很丰富，也是熟读兵书的。在于智慧，项羽和韩信有智慧，能辩证思维、能灵活地运用知识；马谡没有智慧，不会辩证思维，只能机械地套用知识。有没有智慧、有没有辩证思维是天生的，不是学了辩证法的人就有辩证思维，而且具有辩证思维的人是极为少数的。所以，无论什么社会、什么年代，具有独立判断能力的都是极少数的。

宽松环境就是允许大家有不同的意见，不管人们说什么都不能无限的上纲上线。如果对不同声音无限的上纲上线，谁还敢说？有独立判断能力的也失声了。

看了所有评论，说明在此评论的基本都是有独立判断能力的人。

在中国历史上，有这样一个典故:“黄钟毁弃，瓦罐雷鸣”。说明这种现象的产生早已普遍存在，已经形成了一个稳定的畸形精神生态结构。

在自然界，有缺陷的生命体都要经过优胜劣汰的优化过程。在秦朝有一个著名的“焚书坑儒”运动，知识分子被说成公知，加以打击。因此，在秦朝的政治中既不需要逻辑思维方法，也不需要独立判断能力。

在这种生态系统中，人们的耳朵里只能听到“瓦罐雷鸣”，就丝毫不奇怪了。

客观独立的判断能力和逻辑思维方法是需要系统学习的，而除了专业人士和愿意学习的人之外，其他人基本上没接触过也不太愿意花费时间精力去学习，所以才有你所说的多数人缺少这两种能力的现象。

人有贤愚，古今中外概莫能外。“真理掌握在少数人手里”的一种解读是:能够预判真理的是少数人。再加上鱼龙混杂的舆论导向和相应教育的缺失。大多数人能够理解并承认逻辑推理的结果就很不错了

某人是我偶像，作为粉丝，放屁都是对的，十全十美，不允许别人客观地评论偶像的不足，我厌你你，那怕你赴汤蹈火也是另有目的，十恶不赦，没有一件事做的是好事，看见他名，不看内容，直接就喷，这就是现在一部分变态网友的心理。

这里的没有要区分真的没能力还是不想有。

网络上也是人与群分。如果用举例，那就是鱼龙混杂。有优秀的人才，也有大量的庸者。

庸者自不必说有什么判断能力和逻辑思维。同时大量的庸人还会去强迫智者跟他们思维一致。这样久而久之，就没有人愿意在公开的网络下去表达自己的判断和推理了。

举个例子，前几年巴黎圣母院着火。很多人只是单纯的感慨很多稀世珍宝的损失。但是大量庸人就来指责，为什么不缅怀圆明园？面对这种无脑杠精，难道还有人敢发表自己都感情么？

表达判断跟逻辑，也要有人看得懂，能回复有意义的建议，或者表达欣赏的。面对网络庸人，只是有识之士不屑于与之争辩罢了。

不是没有逻辑分析和批判思维。只是相信自己愿意相信的而已

我看了一下。很多人都不说实话。没有独立判断能力和逻辑思维方法的网友是最爱装备的一群人，非要搞个与众不同出来，就算他心里知道有些人说的是对的OK的，为了自己那一点点可怜的虚荣心也会装逼来个不一样的观点来哗众取宠一番，更有甚者，反正互联网上说什么话也不会立刻被抓到，更让一些爱装逼的家伙大放厥词！！！

打击面有点大了。还是标准问题，你说的问题是放在专家学者或政客眼里可能成立。独立判断力和逻辑思维受限于受教育程度，但主要是世界观与价值观。中国人的独立判断能力和逻辑思维在全世界上来看是高的，这在此刻疫情状态下是最好的证明，我们不能将是否服从做为独立判断力的唯一标准，对事情的对错判断力是最重要的，坚持支持正确的而之后事实证明是正确的是唯一标准！

你学了吗？？

你的要求太高了。逻辑学本身有四个思维的基本规律，传统教科书为三个。独立思考和逻辑思维方法的确非常重要。但独立思考需要知识和阅历，而逻辑思维方法需要基本的逻辑思维知识，但这个平台满足这两个条件的似乎不多。但作为一个平民化的平台，要求别太高了。

因为网络使人变蠢，任何问题都能直接搜到所谓答案，然而这种过得答案的方式并没有经过思考，久而久之，思考的能力也就退化了。随着大数据分析的发展，网络会过滤掉你不喜欢的内容，只把你喜欢的送到你面前，于是网友总能在网上找到共鸣，最后形成一个傻叉逻辑：我的观点已经在网上得到印证，所以我是对的。

总之，在成为网友的时候也就放弃了思考，而只剩下快感

这才是众生啊。只是以前众生没有发声的渠道。而现在有了。

物极必反，反智主义的诞生，正是因为所谓的公知们信口雌黄，呼风唤雨所导致的恶果，这恰恰击中的公知们的痛处！你再信口雌黄，胡说八道，没人听你的了。根本不去跟你讲你所谓的道理，直接骂你就可以了！可以预见，公知们将被扫进历史的垃圾箱，这一切都是他们自己咎由自取！

因为太忙了，忙着打游戏。只要调动情绪，不思考不分析，直接开喷