当代书法是不是就是一种抄书艺术？

是的。没有文章字句，书法就玩完。

---

不是，是中国特有的灵魂所在，

---

所谓的艺术和考试不一样，艺术没有第一名，没有顶峰，中国书法第一人王羲之享年56岁，如果他活到80岁书法艺术还会有提升的空间！以前没有第一，以后也不会有，不存在谁抄写谁。

---

严格意义上当代书法创作或作品不是在抄书，既然是存在且能够冠以当代书法的作品，是与“抄书”之誉无关的。超是抄不来什么书法艺术特别是初学当代书法艺术的。当代书法从宏观上说有两大类别，一是以传承或恪守古代经典书法技法的书法，二是在古代经典书法传承的基础上，融入现代哲学美学和世界艺术最新理论所形成的一种当代书法艺术。这两种形式的作品，无论复古或创新，从其文字内容上看有以古今经典文字为载体的，更多的则是自己创作的文章或各种体裁的内容。严格意义说记录这些内容的书法作品和字的风格是不可能有一丝的“抄”的嫌疑的。如果抄能够抄出当代书法艺术，那可真正是一个滑天下之大稽的国际玩笑。

如果说现代的书法界有没有这种所谓的抄书的现象呢，不可否认是存在这种现象的，但不是主流，也不是那些真正意义的当代书法家，而是当代书法界中一大部分较低层次甚至投机取巧之辈的作为，真正意义上的当代书法家是不屑一顾的行为。书法界毕竟不是一两个人的江湖，而是有成千上万的书法艺术追梦或践行者。这个比列要大于当代经典书法家的人数许多许多，这也非常正常。也说明了书法在当代的繁荣昌盛，正因为如此，“树林大了什么鸟儿都有”，可能基于这个原因，从让题主有了这样的想法或疑问。我们知道，旁门邪道“壮夫不为”，抄的现象是客观存在，但并不能代表当代书法的主流，任何时代都有一批宁为玉碎不为瓦全的探索与追梦者。

---

初学者一定就是“抄”书法，也叫临帖。特别是楷书，要求还必须是严格的抄

---

自汉唐以来，历朝历代的书法几乎都是抄袭，虽有个别独自创造者，但依然保留汉唐古风，所以说抄袭这个字，要打引号，历朝历代书法家行书都离不开王羲之，兰亭序的影子，楷书也离不开灵飞经的影子，草书离不开张旭怀素的影子，你能说这是抄袭吗？书法作为传统文化中华文化的一个重要的不可或缺的组成部分，它已经融入到历朝历代阔当代的书法，爱好者的骨子里和血液里，我们不可能抛开古代大家的书法作品，写作风格而鼓励的去谈，如何创作？当代的所谓书法家的作品其实是不可能完全做到作品，本身和古代的某个书法家一模一样，都已经融入了自己的性格特点，书法风格

---

书法就是手执笔写字且字的观读效果即具有传统书法功力又具有独特韵味

书法的书写内容也就是书法的载体可以是抄书

比如天津冯骥才就将自己的小说作品委托一位甘肃写手用行书体抄写

这就是现代文学的手抄本

当然

抄书

主要是指他人写的书

不是书法的全部

最理想是自己书自己诗自己抄

老冯若是有书法功夫完全应自己抄写

除抄书

书法还可以写在书画作品的题跋

写书信

乃至写日记写批复

参加会议

所有人都在用笔作记录

80年代

曾见到电视报道会议时

一位用毛笔(起码是软笔)写记录

但愿这位写者是留下了书法艺术

现在有很多画者

题款时总暴露书法的短板

书法是在意外环境下能直线提升品味的最好手段

一横一竖

可以让多少趾高气扬者甘拜下风

---

当代人实际就是在抄书

文化底蕴少之可怜，只有抄写别人的诗文内容，包括哪些在视频书写者，皆是一字一看一句一看，如此书写挥毫有一种连贯性否？如此书写有何表达自己的情感，而今不单单是抄写别人或古人的文翰，而且书墨趋近别人的样子，临摹今人之时尚，倘若有人在书展或奖，则有崇尚此人的书法方阵，及书貌。学习无可厚非，而是刻意机械找巧径。

实际照搬照样，形成了抄书。视情况而定，若是初学，临摹古人书，也叫抄书，这种学步学技法，实为理该，从古至今都是如此，学而致用，就是抄书，有的人照样抄不好，抄不规范，先千篇一律照抄，並且务必抄出状貌要象。古书，涌现出各种各样的书法面貌，称为风格，风致，风度，风神，总之独特的书写版型，与古典书家的个性分不开，与创新思维有关，大凡个性强烈，创出别致，就会留下笔墨代代传下来，而照抄不变者，无不被淘汰而逝去，于今无片纸些字留下。因而称照搬书貌，再有靓景，只是书奴书匠，仅留一叹，临得酷l似而已，无外乎一时得意，依然无自己的知识产权。

抄书与抄袭有区别，抄书有可原谅于书写者因学习而抄写，抄袭一般用于为了某种用途（参赛，出售），而偷袭盗窃他人作品，是属于劳动成果，有一定脑力加工与技术研钻成本。因此有不规之措，违背良心道德，于社会影响极坏，为文人雅士所不耻。

抄写，是学书必达过程，到了一定阶段可以用自己的抄写字的能力，写出自己的书体貌象。成功实现了抄写的目的。

---

本题至少点破了当前书法的要害。虽不能完全称当前书法为抄书，但抄书的趋势和程度越演越烈。

本人之前曾提出过书法艺术形成的充分必要条件是文学造诣和写字技巧。古人为何成为后人难以逾越的大书法家，在于追求文学或具备文学灵魂的前提下注重写字技巧的自然产物。而当今社会从事所谓书法的人，有哪些已成为文学家或具有文学思想的？说到底大多只具其形不具备其神而已。这也许是今人难以逾越古人的根本。

因此，比较赞成题主提出的本题观点:当前书法在一定程度上，的确模仿古人书法在抄书或比葫芦画瓢（照猫画虎）。

今人书法的最大缺陷在于缺乏书法家的文学修养、人文精神、人品魅力及内在气质等。这些特质，决定着书法作品的品味、个性。或者先有此，才有技巧。反之，先有或只有写字技巧，难称书法也。

我们探索书法的本质或根源，才能面对现实，才能知晓继承书法的意义或价值。当前书法的现状无不反衬上述书法的实质。及时发现书法的实质并按照书法艺术形成的内在规律发展书法，无疑会促进我国书法艺术的进步。

---

怎么说呢！我认为只要不去把别人的作品全抄过来和不为损人不利己的事，我觉得就不算抄袭，书本里的不是那个人的专利，我们应该更好的沉淀自己，抄袭不是什么好事我不赞成。

再说每一代都会有杰出的书法家和各种艺术家

首先要自己的作品说的过去才行。

---

余下认为，当代书坛就是一种近乎疯狂的乱象。就象是金融乱象，保健品乱象一样。什么和尚尼姑道士名人，如跳梁小丑，纷纷登台亮像。写出来的字，令人作呕，且动辄能卖数十万元。这说明整个社会的价值观都不正常了！丑书不仅有市场，还能卖个好价钱；也许书法功力深厚的，养家糊口都有问题，可能只是个工地搬砖的，或是打扫卫生的，或许是个保安。

其实，抄袭并不可耻，只要你水平足够高。启功先生曾在一个书画市场闲逛，发现有很多临摹他的作品的赝品，而他却不去揭穿，却笑着说写得好。其实，好多古代名帖都是摹本，二王的作品都是后人临摹的，要不然我们看不到古人那惊天地泣鬼神的作品。抄写临摹也是学书法的最基本方法，这叫继承传统书法技法，不去抄写临摹，试问怎么学书法。相反，那些沽名钓誉，无真才实学，欺世盗名，又自我标榜为大师的丑书家们，才是可耻的！他们为了彰显什么所谓的个性，什么风格，就乱射乱涂，十足的装逼狂。如果一个美女穿露脐装，或是穿着带破洞的牛仔裤，感觉也还可以，最其码不反感那如果一个丑女也这样做，可想而知是多么恶心。所以真正想学习传统文化的书法爱好者们，要大胆地写、大胆地临那些名帖佳作。吸取精华，去其糟粕。使自己的水平不断提高。

---

现代书法家

以当代来看，书法从古文人的大众生活技能变成小众艺术，而所谓的书法家现在大多已经从文人转变为现在的抄书“手艺人”。

我们生活在这信息时代，掌握的知识越来越多，文凭越来越高，但我们的文化品位却越来越低。

现在的国人很多人对传统的文化也只是略知皮毛，有多人已经对这种文化流失抱着习以为常的态度。那些书家大多对文史都哲知之甚少了。会有人说当今人写诗文对联写得不好没有什么意义，还不如不写，只抄录古人的诗文。他们只会想到了展示给公众的文艺作品，要达到较高的艺术水准。

现代有很多书法家有了一点点的风格和名气之后，便吃老本不断的重复自我，给张三李四都写同样的内容，结果觉得大家都很开心，其结果必然是纵容只会抄书。

不少书家落款永远只会某某诗一首、词一首，连加几个字题写一句感想都没有，甚至怕别人笑话。现代学书法的人很多热衷于争名竞利，而真正静下心来读几本书，学习一些传统文化的人不多，我觉得现代的“书法家”-抄书艺人已经被宠坏了。我们可以临摹借鉴，从而产生自己对书法的见解，写出自己的风格，坚持下去，而不能只是附和着别人的观点而抄书，那样只会成为真的手艺人了。

---

迄今为止，书法已经发展了五千多年了，在秦汉时期是中国书法史上承前启后的重要阶段，随着文字的统一，书写工具的改进以及书法教育的开展，成熟的隶书、草书、行书、楷书相继出现，在东汉末期，书法开始逐渐摆脱实用性的束缚，形成独立的艺术门类，从那一刻起直到当代，书法就是一种“抄书”艺术，

之所以说书法是一种“抄书艺术”，那是因为书法已经是一门视觉艺术种类了，既然是艺术，就靠临摹模仿的继承复制传承，书法中的“抄书”就是对着古人的书法来临摹学习，因为古代名家的书法“用笔、结体、章法”严谨规范又具有法度，书法是以汉字作为表现对象，以笔为创作工具，是一门独特的线条造型艺术，汉字都在书上，所以不管你怎么学习，都是在抄书，唯一可以不同的是抄的对象不一样，一个是抄名家写好的书法作品，一个是抄书上的汉字，

毫无疑问，当代书法也是一种抄书艺术，只是当代书法更多的是“偷工减料”，那些所谓的书法家几乎都不按古代名家的书法来“抄书”的，或者只是把书法作品中的字直接抄写下来就可以了，才不管什么笔法、笔势、笔意，他们喜欢追求“创新”，就好比，考试时抄袭别人作文，内容一样，但书写格式、字体形态特征不一样，

所以，当代书法中出现了很多“丑书、俗书、艺术体、印刷体”等等，连书写的工具也千奇百种，至于为什么会这样呢？那是当代的书坛风气所影响，导致很多书法爱好者也只好随波逐流，如果你不随波逐流，坚持原则与初衷学习古人的话，反而会被认为是太保守、太固执，而有些思想原则不坚定的人，就也跟随着随波逐流去了，不得不感叹一下，书法既然都是抄书，那就以名家的作品来抄，抄的时候也认真投入点，这样也才形象逼真。

---

@醉翁草堂@墨干古:如今书法是不是一种抄书，答:如用自己的笔体写古人诗词署自己的名，比如写完诗词后写上某某人书，谁的诗，去发表，这不算是抄书，而是发表的不是古人的诗词，而是自己写的书法作品。如果纤强的要说是抄袭别人的作品，就纤强了。因为展示的不诗的内容，而是书写的字才算正确，当然，对于书法来说，如果自写诗词在写出书法作品，那就又上一个挡次了。

现在普通书者或书法家也好，往往都是用古人的诗词做为创创书法作品的。

真正懂得尊重别人的人是不会嫉妒别人好的一方面的。如果不是嫉妒别人而是单纯说书法作品写别人的诗是抄袭，那就有点过了，因为诗词和书法是两种不同的形势。不是一马事，不知对否。

---

简单节说，学书法的人都必须经过“抄”之路，且这条路没有尽头。这个“抄”可以理解为临帖。只有临池不掇，方能写好字，让笔下的线条组合成艺术。个人观点，方家指正。

---

学书法都要从临帖入门，所谓抄书，有些人抄书就是纯粹的照葫芦自由画瓢，有一定功底，但脱帖后自己难以写出作品，初学入门的水准，这种书法的品质是比较低层次的，也就是“抄书”，作为一名抄书匠，书法不因心而生，抄一千遍，可能在书法用笔娴熟程度上会有所提升，但是从书法的品韵上来说是得不到补充的，这就是许多人把书法当写字的狭窄视野，也体现着民间许多书法爱好者的书奴气，抄照原本，书法是呆板的，有法度少意态，不是好书法，只能算匠工。当今书法不可都说是抄书，水平高的相当多，也有很多创新，当然也充斥着各种江湖字，丑书等影响当今书法的审美和发展。

---

如果你抄一篇苏轼的诗词文章去署名发表，这叫“抄袭”，别人会认为你是“神精病”;而你以书法临摹或抄写一幅王羲之的《兰亭序》来示人，则不能算为抄袭，如果临得好、写得与众不同，人们甚至还会认为是“艺术”创作。

这就是“抄袭”文学作品与书法的“抄写”概念区别。

然而书法中的“抄”，又分两种情况。

一种是日常工作中对公文、佛经、帐簿等这种无艺术目的的抄写，虽然有的写得很好，我们却一般不认为是“艺术”;另一种则是以学习或展示书法为目的的抄写、临习，这种情况方可认是为带有“艺术性抄写”的意味。

相同的是，不论古人或者今人，对于抄临古今优秀文学作品的目的性都是一样的:即以自己的理解、自己的情感、转化为自己个性的书法语言，再次去诠释这些作品内涵，让美文与美书完美统一，再次升华。从这个意义上，我们可称书法就是“抄写的艺术”，虽然这是相对狭隘的称呼。

当代书法作品，相对古人普遍存在内容缺乏原创性、书写形式大部分程式化的弊病，这已是不争事实。当下书坛环境，也弥漫一股着急功近利、浅薄浮躁的风气。把当代书法称为“抄写的艺术”，可以说是无奈的讽刺罢了！

[临池管窥]谢谢阅览！

---

先抄，后探索創作自己風格作品，

---

谢谢你的提问。抄袭，主要指对原作的照搬照抄，是一种侵害他人劳动成果的行为。严重的涉及违反知识产权，是一种违法行为。是道德上不值得提倡，法律是上严格限制的。

特别是以抄袭谋取经济利益，就是对别人经济利益的侵犯。

除了抄袭，模仿也是一种变相的抄袭。都会引起侵权问题。

题主提出的书法承传，是不是一种抄袭，这个问题，是一个理论问题。

首先，书法学习古代碑帖，必须抄袭模仿，没有抄袭模仿，也不会有比较统一的文字啊。

为了写字，你这样写，我那样写。那还叫文字，叫书法？

书法的本意，就是要符合“法度”。法度哪里来？只能学习古代书法作品。

所以说，学习书法的过程就是一个抄袭模仿的过程。这是非常清楚的。

此外，书法艺术，对于学习书法，没有因为抄袭模仿而批评，恰恰相反，学习一辈子碑帖，临摹一辈子碑帖，这是书法家的基础训练，也是一种美德，值得提倡。

但是，书法创作是不提倡抄袭模仿的。

比如说，有人为了参加书法展览，就模仿文征明，或者董其昌的作品去投稿，有的居然成功骗过了评委，还能获奖，这就是一种欺诈行为了，不值得提倡。

模仿作品，可以作为学习研究的方法，但是，这还不能说是你自己的劳动成果。

书法的模仿作品和自己的创作作品的质量差别是很大的。

例如，一个12岁的孩子，就可以把《兰亭序》模仿得有模有样了，而自己创造的书法，还在“孩儿体”的水平。

我们一些青年，自己的书法，根本无法看，笔法结构，都不过关，可是也能模仿得有模有样的。

所以，作为展览，是展览的书法爱好者真实的学习成绩，模仿临摹，都不是自己的真实成绩。

书法学习，也是提倡学习书法经典以后，要能够独立思考创作作品，而不是和经典作品一模一样，更不是模仿抄袭代替自己学习研究。

只要我们认清抄袭和学习创作的关系，我们就会更加敬畏书法，热爱书法。

艺术贵在创新。历史上的杰出书法家都是有创新精神的。

当然，创新非常不容易，但是，也不难沽名钓誉，以模仿抄袭为本领，这样学习书法，路子就走偏了，也是欺骗自己的愚蠢想法。

---