书法评论算不算书法普及？

书法评论也是传播书法知识的一个有效途径。

是的，在评论中对比中，提高读者的书法鉴赏水平。

喜欢才是第一要素，现在的社会浮躁，书法普及任重道远，现在很多人对中国传统文化的质疑，还是真让人心痛，从武术，中医等，这中间是很多人渣毁了这些好东西。

不算，个人觉得书法评论对书法起到推广作用，当今社会对书法的关注热情早已经远远不如以前了

不能算书法普及，评论书法的都是六七十年代及以前的人。不是都懂书法但对书法有一点了解而已。那时代文大革命，要学的知识没学好，到了中年想找回雄心壮志成为社会认可的人生，那时代的人虽然生活在贫穷的年代但心态比七零八零九零好很多。身体素质，自生能力更是强万倍，细看当今部队的训练要求。出现的逃兵就会明白。

书法评论是形而下的东西，用于书法普及当然可以，而真正道的东西是可意会，不可言传，书上讲的永远不能表述全部的本意，只在领悟之中

书法评论最大的好处就是有利于说法的传播，可以吸引很多，或者是说各种各样的不同的人的看法，或者说嗯，各种各样不同的人的眼中的所谓的说法是什么？当这种评论达到一定数量的时候，唉，就会有一些嗯，长高的松树类的人物来总结出一些范式或者一些特征，这也是坚决的发扬和传播了中华民族的国粹书法。

电子产品的大规模应用，导致汉字手写的机率变小，各种平台的书法作品，我们应该大力提倡并理性支持。当然丑书除外，因为会误导孩子们的成长！评论区其实有很多书法行家的，真正写字的也不一定是真正科班出身的，兴趣爱好就是最好的老师！

书法评论是重要的书法普及。它内容十分丰富，包括理论阐述、审美感言、笔法辨析、书艺批评，书史探源、答疑解惑等。对书法爱好者和初学书法者丰富理论知识获取技巧指导都有好处。

书法评论，对每幅书法作品有一定评论，点评。对本身也是书法学习，书法，书法作品评理谈论要人来谈论的。可以说沒有书法基础，不可能说他人作品的。内行再有评论，批评。

算？不鉴别真伪，是瞎学。把学问学得简单明了是天人，世上罕见；把学问讲得天花乱坠，是糊涂人或者是骗子，这些人不计其数。

参与一下。

书法评论，对书法传播有促进作用。

评论者，有深耕苦研的践行者；有眼高手低，阅书无数的理论者。

而深悟其道者，高论稀声。

晒字评论者，一是学途之上，自感进步，以获称贊鼓励，此，可取。二是终生喜好，书之玩儿之，晒之玩儿之。三是自感学成书就，信心满满，晒之显之，再配以“大师”头衔，呼号行走于江湖，满足虚华浮世之心求。四是真家传师传于技，并以此为业，晒评其书画，以求广告效应，达拓展市场之心愿。

凡此种种，都对书法皆有散播推广之效能。其中良莠受者自断。借启功先生所示，字怕上墙，作品美、丑、高丶俗自现，公道自在人心。

如误见谅，诸君臺鉴。