图中的书法作品怎么样？

信札写得还可以，论写得如何？要从何角度来看，若从写字角度不错，行书字，流畅，一般人都会说不孬！！但从书法角度来看，一般般吧！从字体的起笔运笔收笔用墨都有瑕疵的，可以说不是很规范的！从内容角度来看，尚可以的。

无论怎样？希望坚持下去，从字的结体呼应用墨都需亟待提高！祝好运！

谢谢邀请，简单做个点评吧，倘若点评不到位，还望大家勿喷。此副为行草中堂，炫技成分太高，虽说是炫技，可是技法又比较低，很多笔画小动作过多，线条简单缺乏内在变化，因此，不是一副好的作品。字形都被一概取纵势，章法断断续续，已经犯了行草书的大忌。行草书讲求整篇章法的连贯和一致性，这幅作品，字形瘦长，乏而无味，字字独立，丝毫没有半点行气可言。个别草法不规范，刻意追求夸张。倘若这幅作品被冠以大作，那么书法水平也慢慢变低。

这幅书法作品毛病不少。

我们先留一个悬念，等到最后再说，我们先说一下，书写小楷书法作品应该注意的事项，执笔和运笔的方法。

小楷的执笔方法是指实掌虚，腕平掌竖，如下图——

书写小楷时，持笔不要太深，执笔太深时就不能运笔自如。

书写小楷时，手腕要灵活，不可过于紧张。手腕儿的主要作用在于调整笔锋。通过提、按、顿、挫使之达到中锋行笔的目的。

说来说去，咱们就说到你的作品上来了。

小楷书法作品贵在藏锋回锋。藏锋回锋，显得神完气足，耐人寻味。

像你的作品中的林、水、受、也等字一味的放锋出锋，让人觉得剑拔弩张，心浮气躁。

这是明代陈继儒的书法作品，可以对比学习一下。

你的作品中的某些字的最后的笔画写得过于夸张，像此、深、教、不等字，放在整部作品中来看，破坏了整体的和谐。

由于字体的欹侧造成的整个作品的动感气势，这样就避免了书法作品的呆板，是这幅作品的长处。

我是京东千里行，我愿意结交天下有识之士，欢迎交流学习。

此幅毛笔小行书，写得流美劲挺、风姿翩翩，有几分二王一路行书味道。作为一般书法爱好者，能写成这样已经非常不易。但若以更高标准来看，还有很多需待改进之处，细说如下：

1、字形上看，虽有临摹二王一路的影子，不过大部分字还是没有传统渊源。以“笔”、“郊”、“井”、“儒”、“幸”字的竖笔（见图中标记处）来看，明显还脱离不了钢笔字的趣味。

林字（晋·王羲之·兴福寺半截碑）

城字（晋·王羲之·金刚经）

幸字（晋·王羲之·普觉国师碑）

2、笔法上来看，还有很多笔法与传统想去甚远。见图上标记处，如“城”、“水”、“林”、“受”、“悟”等字钉头的写法，“又”、“道”、“地”、“美、“人”、”教“等字的棒槌的写法，”其“、”于“、”然“、”深“等字的仓促折笔，暴露出笔法上的基础薄弱。

教字（晋·王羲之·集王字圣教序）

深字（晋·王羲之·集王字圣教序）

作者若有意上进，建议还要加强二王一类古帖的研习。特别要学习王羲之平和自然、委婉含蓄的笔锋。

欢迎交流，欢迎关注【麓风轩】

书法公益课堂，写字经验分享！