福康安到底是不是乾隆的儿子？

不是，那都是野史电视剧的内容，我们还是要正视历史，少看些乱七八糟的电视剧

多少军过去了，还在纠结谁是谁的儿子，谁是谁的孙子。反正往你想往的方向去说，去写就得了，管他真假，都是服从需要。

你说甥舅是不是会被看成父子？有时候老话没错，什么隔辈亲，甥舅亲。这种感情都是无缘无故又大面积存在的。

不是。没有乾隆不敢做的事，如果是他的，他根本不会偷摸着不认

史书记载不是。

乾隆都不知道是谁的儿子何况是福康安。

是

不是

风流出演义，倜傥有故事。

话说乾隆可是一个风流皇帝，他又热衷于私访民间和游玩于山水，在皇帝位置时间又长，于是关于他的风流韵事比任何一个皇帝都多，都具有奇光异彩。

富康安的民间的传说已经完全证明了他和乾隆两个的父子关系，只是富康安自己不知道罢了，后来明白了，富康安也没有这么大的胆子揭开这个谜底。乾隆的风流和富康安家族的缘故创造了许多的机会，这个风流债大清的档案再仔细也不会记载的。老一辈的丰功伟绩荫恩于富康安，乾隆的超喜欢和欣赏，也是有可能封王的。

乾隆和富康安之间有着千丝万缕的密不可分的关系也造就了这个传说的真实性。

到底是亲父子，现在也有了鉴定方式，等到那一天，会真相大白的。

说了半天等于零

这种说法纯属野史胡诌。

福康安能够封王，是因为其起点更高

福康安出生于满洲勋旧家庭，其父傅恒是乾隆的小舅子，虽说是外戚，但绝对属于长孙无忌那样的人物，对圣意揣摩非常准确，也善于打硬仗。

正是因为如此，其后立功再赏云骑尉就给了十三岁的福康安承袭，并且以侍卫入仕，十八岁就授正二品衔户部侍郎、镶黄旗满洲副都统，到十九岁随阿桂参加第二次金川之役，立功，再授都统、将军。

这种起点和高度，普通人是无法企及的；就算放眼整个满洲贵族中，这种晋升速度都是首屈一指的。

福康安出身好，自己也足够努力

他能够封王，不是因为躺上去的，也不是谄媚，而是充当了清代中期实实在在的救火英雄。从平定金川给阿桂做副手，之后就转正，一路总领川陕，平定民变，又平台湾林爽文，再驱廓保藏，最后又平苗疆。整体上，他的功勋和爵位，是他这一步步走过来的。

福康安并非傅恒继承人

准确来说，福康安从一开始乾隆给他的定位并不是作为傅恒的继承人的。从三个方面可以看出：

一、傅恒去世之后，是福隆安袭爵；而不是福康安，福康安初袭云骑尉，也是因为老大福灵安已经有个云骑尉爵位，而乾隆直接跳过来老二福隆安，给到了老三福康安袭，这说明啥？后头有个更大的给福隆安嘛；

二、福康安没娶皇女不能说明什么。整个沙济富察家族和皇室联姻非常多，很普遍；福康安也不是唯一没娶皇女的，其弟福长安一样没娶。福康安妻伊尔根觉罗氏是总督明山之女，门第也不低。

三、乾隆一开始看重的并不是福康安，他的恩宠最开始是给福灵安，那时候他们都只有十几岁，嫡子都很早入仕，福康安只是从蓝翎侍卫起步，要知道福长安是以乾清门三等侍卫起步，福隆安是御前三等侍卫起步，都比他更高。

真实的历史，不是。这些东西都是后人杜撰的。

不是，历史上的福康安是富察傅恒真正的儿子。这一点历史经的起考证

傅恒的家族从满清入关前就是满族的权贵，其祖父米思翰更和明珠等人因为支持康熙撤藩而平步青云。乾隆与傅恒的关系很亲密，主要原因是傅恒是乾隆孝贤皇后的弟弟，而且本身也有一定的能

乾隆

正史中的傅恒作为乾隆的小舅子，一直是乾隆的亲信兼救火队长。从乾隆五年担任乾隆的蓝翎侍卫起，一路开挂，乾隆七年当上御前侍卫，内务府总管。乾隆八年进入户部。乾隆十年已经是军机处大臣，算是清朝的丞相。乾隆十三年开始参与平定金川，准噶尔和缅甸的诸多战役，可谓文武兼备。

他的儿子们也都受到乾隆的重用，傅恒及其三子福隆安、福康安、福长安在乾隆朝曾接连或同时任军机大臣超过半个世纪。其子福康安死后更被追授为王，这是除三藩之外的特例。

01乾隆私生子的传说是什么时候产生的?

鉴于傅恒一家的喧赫，以及其儿子福康安（《还珠格格》中的尔康）得到的特殊待遇，野史中开始有福康安是乾隆私生子的传言。

第一个有关传言出现在朕的大清亡了之后。吴士鉴（1868-1933）在民国元年（1912）出版的《清宫词》中有诗：

家人燕见重椒房，龙种无端降下方。

丹阐几曾封贝子，千秋疑案福文襄。

福康安，孝贤皇后胞侄，傅恒之子，以功封忠锐嘉勇贝子，赠郡王衔。满洲语谓后族为“丹阐”隐指傅恒妻（《延禧攻略》里的尔晴）在入宫探视傅恒之姊孝贤皇后时，于椒房（指后妃居住的宫室）与乾隆私通而怀上福康安。

《书剑恩仇录》里的福康安

民国五年（1916）的《清朝野史大观》也有类似的记载，说乾隆和孝贤皇后闹翻是因为乾隆和傅恒妻子私通。不过福康安是乾隆私生子的确切说法，要等到燕北老人（易夔之笔名）于民国八年刊行的《满清十三朝宫闱秘史》才出现。

此后金庸的《书剑恩仇录》（1955）即将福康安描述成乾隆的私生子；历史小说家高阳则据此敷衍出《乾隆韵事》（1978）。二月河于1994-1999年出版的六卷本长篇小说《乾隆皇帝》，亦记录了相关传说。

02傅恒和魏璎珞的暧昧是否可能?

《延禧攻略》又把宫闱秘闻再发挥一遍，提出傅恒和魏璎珞的原型孝仪纯皇后（1727－1775）也有男女关系。于是乾隆和傅恒家族的关系变的愈发复（gou)杂(xue)。把这一切变成因果报应了——傅恒和魏璎珞有一段暧昧，差点就把绿帽子套在乾隆的头上。

不过后来报应来了，傅恒的妻子尔晴真把乾隆给metoo了。

傅恒和魏璎珞

首先是历史上傅恒和魏璎珞有无交集是个问题。傅恒是孝贤纯皇后的弟弟，孝贤纯皇后生于1712年，傅恒的出生时间应该在这之后，一般的说法是1720年左右。乾隆五年是公元1740年，那年担任蓝翎侍卫的傅恒也就二十出头，从此展开了他打怪练级，撬乾隆墙角，星辰大海的征途。

魏璎珞的原型孝仪纯皇后出生于1727年，按照清顺治朝规定年满十四岁至十六岁的旗人女子，都必须参加三年一度的备选秀女。乾隆朝有记录的第一次选秀在乾隆六年（公元1741年），因此魏璎珞极可能是在1741年进宫。其时魏璎珞刚好十四岁，三年后再参加选秀就超龄了。

如果这样，魏璎珞和傅恒是有交集的可能，只是留给他们的时间窗只有大概一年多，乾隆八年傅恒已经是户部右侍郎，不可能在宫里邂逅对方。但毕竟还是有邂逅彼此的概率，不过即使能邂逅，最多也只能成为灵魂伴侣，古代的处女情结下，乾隆是不会封一个出轨的人为妃的，能保住小命就不错了。

有趣的是历史中确实有傅恒和孝仪纯皇后相见的记载。魏璎珞（孝仪纯皇后）于乾隆二十四年二月晋封为令贵妃，以及乾隆三十年五月初十晋封为皇贵妃，都是由傅恒持节册册封的。难道是乾隆知道他们的暧昧关系，故意恶心他们？还是故意恶心他们？还是故意恶心他们呢？

03傅恒之妻和乾隆有没有过？

傅恒的妻子是谁？历史上没有明确记载。

传说傅恒的妻子入宫探视傅恒之姊与乾隆私通而怀上福康安。网上流传的说法是，傅恒的妻子是当时满清的第一美人瓜尔佳氏。然而根据黄一农先生的考证，傅恒的妻子应该来自纳兰（或称那拉）家族，是康熙朝权臣纳兰明珠的后代[1]。纳兰家族另一名人就是清朝词人纳兰容若，这位也是影视剧中常见的IP。

纳兰容若手札

萧猛在乾隆十七年（1752）成书的《永宪录》中称傅恒是“明氏婿”。此外，《钦定大清会典事例》亦称傅恒之夫人为“那拉氏（即纳兰氏别名）”，所以傅恒的妻子应该明珠家族的人。至于史书对此讳莫如深，主要还是明珠后人站错队，支持了八爷，雍正登基后备受打压，即便到了乾隆朝纳兰家族也翻不过身来。

另外据内廷规矩，妃嫔只有在生产时，其生母才获准入宫相伴。除此之外，家下妇女不许随入，其余外戚一概不许入宫，所以乾隆不可能在傅恒的妻子探望孝贤皇后时相遇和私通。

于是蔡东藩在《清史演义》（1916）中就将故事场景改成皇后生日的千秋节。但在这些正式场合，男女众行礼乃分两批先后举行，礼毕即回宫的皇帝，通常并无与命妇见面的机会。既然没有见面的机会自然也就无法私通。

同时傅恒的妻子既然不是什么第一美女，即便有见面的机会，乾隆会否看上她也是一个问题。而这种见面的机会在皇后死亡的乾隆十三年后就不再存在。另外乾隆五十五年二月，明珠的裔孙承安被革职抄家，如果乾隆和傅恒的妻子相互metoo过，断不可能对纳兰家族如此绝情。

04福康安是否乾隆帝的私生子

事实上根据中国第一历史档案馆藏乾隆五十九年福康安的谢恩折推断，福康安生于乾隆十九年。但孝贤皇后已经在乾隆十三年死亡，要让傅恒的妻子在乾隆十九年入宫给故去的孝贤皇后过生日，臣妾实在做不到啊！如若在乾隆十三年之前，傅恒的妻子经常有进宫的机会，而没有和乾隆私通。

我们实在不能想象，在孝贤皇后死后，乾隆是以什么理由单独接近傅恒的妻子的。没有乾隆十九两人偶遇的可能，那么福康安也就不应该是乾隆的私生子。历史的真相是，乾隆和傅恒之间，其实并没有电视剧里那么狗血。

谢恩折：

一个很大的误区，就是散户始终坚信，每一只股票都有主力，都有庄家的存在。

现实情况是，已经有一部分股票，长期处于无主力，无庄家的状态，仅剩下散户、中户和大户在场内博弈。

由于长期没有主力资金运作，所以会出现跟跌不跟涨的情况，而在泥沙俱下的时候，各路散户更是可能会不计成本，割肉离场。

可以说，有一部分散户先知先觉，而另一部分仍然在做着春秋大梦，甚至有被迫害的妄想症。

他们总觉得主力是在逼着自己割肉，就眼看着股价腰斩、腰斩、再腰斩。

如果翻开历史，你会发现有很多股票目前的市值不足巅峰时刻的1/5，有一些甚至不足1/10，这才是最真实的情况。

什么样的股票会屡创新低

其实，创新低的股票背后，一定是一家不合格的上市公司。

股价创新低，意味着所有的资金都是亏损离场。

资金即便是割肉都要出逃，只能说明一个问题，这只股票至少在当下没有持有的价值。

造成这种情况的原因，绝大多数都是这只股票背后的上市公司，没有吸引资金的能力。

我们所谓的主力也好，庄家也罢，其实都是最聪明的资金，它们早早的都离开了这只股票，最多最多也就是留下一些底仓，成本都是负数。

而当股价出现下跌的时候，这部分资金并不愿意拿回低价的筹码，所以才造成了股价不断刷新最低价。

遭到大量资金抛弃的上市公司，大致有几个类。

1、亏损。

亏损股真的没有什么庄家，除非是要摘帽的，或者要借壳的公司，才会有资金埋伏。

那些最终退市的股票，哪有什么庄家和主力。

2、业绩下滑。

一只股票，业绩一年不如一年，股价也就会一年不如一年。

即便是遭到资金短期炒作，待炒作过后，资金退潮，屡创新低也就成了自然。

3、估值过高。

有一部分个股，由于热点炒作，业绩跟不上股价，出现了估值过高。

要知道估值回归的路特别漫长，长线资金撤退后，股价一蹶不振也就成了自然。

这些股票会一路跌至资金认为合理的价格区间，才会企稳。

4、未来预期较差。

一只股票如果未来的业绩一直是预减，一年不如一年，或者没有任何成长预期，就是这个样子了，都有可能会造成股价的跌跌不休。

有一段时间，银行、地产、保险、券商就是这样。

因为市场不认可这些板块内股票未来的预期，所以资金不断撤退，本就已经便宜的股价，仍然在一步步下滑。

5、利空不断或利好无法兑现。

最后一种，就是藏雷的个股。

雷有很多种，但是落到最后，都是影响企业的业绩。

至于利好无法兑现，也是一样的道理，预期中的重组，并购，增发，因为某些原因嘎然而止，股价也就跌跌不休。

主力和庄家是什么时候出逃的

很多散户始终不信，某些股票已经没有主力的事实。

主力是什么时候跑的？又是怎么跑的？

确实，大部分主力资金，或者说庄家，是不可能在高位彻底的清仓，而是下跌途中一步步撤退的。

当主力在头部大量抛售后，其实所有资金都会恐慌，买入的资金一定会少于想出逃的资金。

这时候，主力就会开始砸盘，让股价下一个台阶，减少抛压。

当亏损比例超过10%以后，很多原本应该止损的资金，尤其是散户，就会放弃止损的想法，转而开始补仓。

这时候主力资金只要再借着大盘的反弹，稍微运作一下，就能再出逃一大批资金。

这就是为什么涨的幅度比较小，跌起来很厉害。

因为涨的时候资金边拉边撤，是对倒，而跌的时候是一边倒的撤退。

等主力资金撤退完毕后，留下的大多是各路中小资金，一些大户和中小散户。

大户的嗅觉一定比散户灵敏。

当发现自己被主力玩弄后，一定也是同样的策略，在反弹的时候大幅度减仓。

所以，最终形成的格局就是，跟跌不跟涨，因为资金要持续撤退。

即便是股价要创新低了，情况也是完全一样的。

因为没人接盘，所以大的资金依旧在不停的出货，只有散户零零星星的补仓，根本托不起股价。

被遗弃的股票，还会不会翻身

这类屡创新低的股票，想要翻身，也不是不可能的，但必须要有翻身的逻辑。

常见的情况主要有以下三种。

1、基本面明显好转。

很多股票都是因为业绩没有任何亮点，甚至亏损才一路下跌的。

当业绩拐点到来，还是会有很多股票开始打翻身仗的。

千万别觉得业绩无用，那都是骗人的。

长期来看，哪一只大牛股没有业绩支撑，都是业绩不断刷新记录的。

不看业绩的炒作，终究只是短线的玩物，而散户去做短线，无异于和大资金，大庄家博弈，亏多赢少那是必然。

紧盯基本面，是散户赚钱的康庄大道，问题是能否发现那些业绩一路飙升的成长性个股。

2、大盘见大底部后开始上涨。

这种情况，其实是流动性溢价带来的资金效应。

只不过说的专业一些，可能很难理解，简单的说，就是大盘见底后，大量资金涌入市场。

当资金没什么能买的时候，就会挑便宜的买，就有可能会出现鸡犬升天的情况。

所以，大势好的时候，可能随便买个垃圾股都能赚钱，因为市场上的资金太多，带来了赚钱效应。

牛市效应在股市中特别常见，不过要一路持股穿越熊市到牛市，恐怕给个反弹也很难涨回原本买入的价格，只是减少了那么一些亏损而已。

3、估值特别特别便宜。

这种情况比较适合业绩平稳，但没什么增长的股票。

由于业绩平稳，股票的估值体系就有参考意义，不至于因为业绩逐年递减而导致估值塌方。

由于业绩不增长，导致资金没有进一步预期，股价会在缺乏流动性的时候，不断下跌。

这种情况还挺常见，一些中字头的个股，经常走出这种鸡肋的行情。

但这种行情并不会一直持续，因为一路阴跌后，股价越来越便宜，而就有一部分资金钟爱这种便宜的股票。

估值修复的行情，也就一触即发了。

大资金割肉不会亏吗

很多散户的困惑是，大资金割肉离场，亏了怎么办。

即便是主力资金，也不能保证自己每一次都不看走眼，每一次都一定赚钱。

止损离场是常有的事。

比起止损离场，主力资金更害怕的是没有资金接盘，无法离场。

主力资金可以看到盘口全部的接盘资金大约有多少，如果特别少，是会引起主力资金恐慌的。

它们最害怕的不是亏几个点离场，而是担心筹码扔出去，连承接的人都没有。

这样容易把一个亏损问题，变成流动性问题，资金被股票锁住了。

而且，如果主力已经不愿意拉升股价，那么股票大多数情况下一定是跟跌不跟涨的，散户如果先跑了，那自己会更加被动。

于是，但凡有机会，主力就会拼命的出逃，根本不计成本，只求快速将筹码变现。

当散户还在担忧主力会不会亏钱的时候，主力已经逃之夭夭了。

再说的直白一点，一只没有主力的股票，大概率会绵绵阴跌，主力完全可以在更低的价格，拿回之前抛售的筹码，做一个倒差价。

当拿回筹码的时候，资金就不亏了，甚至还有盈余。

比起傻傻等待的散户们，原本资金量大的主力，反而成了机动性更强的一方。

而散户并没有发挥自己灵活性的一面，成了被动的锁仓者。

赚和亏这件事，要动态的去看。

比如，五块买入一只苹果，四块卖出，三块又买回，到底是赚了还是亏了？

结果是手上有一只苹果，还有一块钱。

如果是对应现在的五块钱，那可能还亏了一块，如果未来苹果涨回五块，那还赚了一块。

要适当的跳出数学思维，来仔细思考一下盈亏问题。

最后，善意的提醒一下。

大盘涨，个股却不涨的，一定要特别关注一下，分析一下不涨的原因。

尤其是个股所在板块出现普遍上涨，而个股却不为所动，要特别留意。

很多股票出现崩盘走势，其实早就有蛛丝马迹，只是被我们忽略了而已。

另外，业绩才是支撑股票不断刷新高度的内因，而资金只是外因。

把握好实质，才能踏踏实实的赚到钱。

谢邀！

福康安到底是不是乾隆的儿子，这在正史上是无从确定的。但我要提醒大家的是影视作品是文学作品，不能用来作为正史的佐证。

公元1796年，清朝中期的名将福康安去世。当时，乾隆皇帝刚刚退位，成了名义上的太上皇。得知福康安的死讯之后，乾隆不顾群臣的议论，追封福康安为郡王。

纵观清朝的历史，除了吴三桂等5个清朝初期的藩王以外。

在福康安之后，也只有僧格林沁达到了这个高度。

福康安到底是不是乾隆的儿子？

说法一：乾隆与福康安是父子关系

之所以有人怀疑福康安乃是乾隆私生子，主要便源于乾隆对福康安实在太好了，早已经超出了正常的范畴。主要有以下几点：

仕途如同开挂。

从乾隆三十二年（1767年）开始，13岁的福康安便开始被频繁授予官职，到乾隆三十六年（1771年），17岁的福康安被授予户部右侍郎、镶蓝旗蒙古副都统，福康安开始正式步入仕途。次年，福康安奉命赶赴四川军中任平叛将领，在阿桂手下开始参与平定大小金川之乱，这显然是一次镀金之旅，而乾隆更是毫不避讳，福康安在前线便多次被封赏。福康安一生共有十三次因功受赏，而每次封赏都是顶格甚至超格赏赐，于是福康安在三十二岁之时就成为了一品大员，这显然有些太过夸张了。

死后被封王。

乾隆六十年（1795年）春，时任云贵总督的福康安奉命与四川总督和琳、湖广总督福宁统兵十万，分兵镇压湘黔川苗民起义，初战告捷之后，乾隆便破格封福康安为贝子，要知道这个爵位可是宗室特有的，福康安也就成为了清朝之中第一位以宗室之外的身份，活着时被加封如此高爵位之人。而在其死后，更是被加封为嘉勇郡王，配享太庙，并建立专祠以致祭。要知道“异姓封王者，三藩而后，福康安一人而已”，而从功绩看，福康安显然是无法与清初三藩相抗衡的。

没成为驸马。

福康安的两个哥哥全都是驸马，其中福灵安娶了乾隆侄女，福隆安娶了乾隆四公主，偏偏最受宠的福康安没有迎娶公主，岂不奇怪？于是便有人猜测，这是乾隆为了避免近亲结婚，才没有让其迎娶公主。

以上三点，应该算是两人关系的最大疑点，此外还有嘉庆对福康安的态度等疑点。

至于福康安是如何成为乾隆私生子的，民间传说由于福康安的姑姑富察氏乃是乾隆最为宠爱的后妃，爱屋及乌之下福康安的父亲便也极受乾隆宠信，因而福康安的母亲瓜尔佳氏便经常入宫请安，一来二去之下国色生香的瓜尔佳氏便和乾隆成就了好事，生下了福康安。

说法二：乾隆与福康安不是父子关系

既然此事有争议，那么针对大家提出来的疑点，自然有人给出了较为合理的解释。其中主流说法如下：

福康安受宠，只因其与富察氏的关系。乾隆的第一任皇后富察氏乃是乾隆最宠爱的后妃，可是富察氏却在乾隆十三年（1748年）就去世了，这令乾隆极为悲痛。

而正是由于富察氏的关系，乾隆对于皇后外戚恩泽极重，富察氏的胞弟、福康安的父亲傅恒年未而立即位登首辅，福康安更是从小便被接入宫中抚养，而且乾隆也毫不掩饰自己如此恩外戚是因为皇后的缘故“朕之加恩傅谦兄弟者，乃因皇后加恩，并不因其为大学士公傅恒之兄弟也。即大学士公傅恒之加恩，亦由于皇后，而况其兄弟乎。朕为天下主，何事非秉至公，何事能逃明鉴。”从小长于皇宫中的福康安，与乾隆关系自然极近，受宠自然也就不难理解了。

福康安兄弟四人，为何唯独怀疑福康安。

这同样是个疑点，要知道福康安可是有两个哥哥和一个弟弟的，如果说乾隆和瓜尔佳氏真有问题，那么福康安兄弟四人的身世岂不均有问题，或者说至少福康安和其弟弟福长安的身世均有问题？而且福长安与福康安一样，也是自小便被乾隆接入宫中抚养的，且两人均未成为驸马，按理来说乾隆对两人的宠爱应该相差不大才对。因此，福康安与乾隆关系亲密，除了富察皇后的关系和自小养在宫中之外，应该也与其自身能力有关。

没能成为驸马，应该与长在宫中有关。

福康安与福长安均自幼长于宫中，这种待遇简直与乾隆的儿子们差不多，几乎就等同于乾隆的义子。这种情况下，如果再将公主嫁给福康安或者福长安，岂不是等于将女儿或侄女嫁给了养子？虽说双方之间没有血缘关系，可总归有些不合伦理。

总之，此事至今仍然没有定论，两种说法均有一定道理，但却均没有最有力的证据。至于真相如何，恐怕只能等足够有力的证据出现了，否则真相恐怕将永久的淹没在了历史长河之中。

总结:乾隆偏爱福康安，应该有三点原因!

第一：福康安能力出众;

第二:福康安出身富察氏，地位很高;

第三：他是乾隆最爱女人的亲侄，爱屋及乌，怎么也得照顾一下。

不是

不是！受影视剧影响各种不实的，无法求证的影视剧情混淆视听。

福康安生于乾隆十九年（1754年）。他出身满洲大族富察氏，是户部尚书富察·米思翰的曾孙，察哈尔总管富察·李荣保的孙子，经略大学士、一等忠勇公富察·傅恒的第三子，还是乾隆帝的嫡后孝贤皇后的侄子。本名傅康安，后经乾隆帝赐字，与诸昆弟一并改“傅”为“福”。

乾隆三十二年（1767年），福康安承袭云骑尉，授三等侍卫，奉命在乾清门行走。乾隆皇帝因孝贤皇后的缘故，较为宠待后族，福康安便获殊宠，官位连连升迁。乾隆三十四年（1769年），福康安升为二等侍卫，命在御前行走。乾隆三十五年（1770年），擢一等侍卫，翌年（1771年）授户部右侍郎、镶蓝旗蒙古副都统。乾隆三十七年（1772年），以户部侍郎充任军机大臣，不久改满洲镶黄旗副都统。乾隆三十八年（1773年），随阿桂参加第二次金川之役。因军功授正白旗满洲都统、吉林将军、盛京将军等职。历任云贵、四川、闽浙、两广总督及工部尚书、兵部尚书、总管内务府大臣等职。乾隆四十九年（1781年），又从阿桂镇压甘肃撒拉族起义，破石峰堡，封嘉勇侯，授协办大学士。乾隆五十二年（1784年），以主帅身份率军渡海，镇压台湾林爽文起义。乾隆五十七年（1789年），进军西藏，击退廓尔喀入侵，越过喜马拉雅山，兵临阳布（今尼泊尔加德满都），迫使廓尔喀称臣请降，许诺永不侵犯藏境。授武英殿大学士。累封一等嘉勇忠锐公。乾隆六十年（1795年），镇压湘黔苗民起义，翌年封贝子，不久即病逝军中。追封嘉勇郡王，谥号文襄，配享太庙，入祀昭忠祠与贤良祠。