国内为什么研发芯片的人少，研究编程的人多？

提问者并不懂IT行业，编程和研究编程完全是不同的概念

也很多的，芯片没有想的那么神秘。

因为研究挣快钱的人多

研发芯片成本太高了，需要的知识储备也非常大，更重要的，国内只有几家公司有经济和技术实力研究芯片，而且很多还是初级阶段，模仿外国的产品，没有形成产业链。这就是现实，所以很少人研发芯片。研究编程不一样，只要你有比较好的逻辑思维做基础，很多功能都能实现，需要的成本相对来说低太多了，更重要的，赚钱比较快。所以说研究编程的越来越多。

研究编程也不多，大多都是拿过来就用的。

芯片对企业来说学习成本，试错成本都非常高，其次芯片行业，嵌入式开发在国内薪资水平比较低，原因企业要盈利很困难，某个细分市场基本由巨头把持，做到前几名才有利可图，产品一旦成熟就是制造，最后要做到高精尖，需要的人力，物力，周期都太高了，很难获得资本的青睐

这种情况是很正常的现象。首先是芯片的研发相对于编程来说需要的人力更少一些，编程在各行各业都需要，特别是互联网的发展，带来了大量的就业机会，也就有大量的变成人员的需求。这就注定会造成编程人多。

其次我国之前对芯片不够重视，有需求更多的是采购美国的芯片，因为国外芯片设计相对成熟，而且批量盛产相对价格便宜。

三自己造芯片成本太高，这也就意味着芯片设计岗位不会太多。

四是芯片的技术含量较高，我国已经很早有了一些简单的芯片，例如某一个领域功能单一的芯片设计能力，但是复杂的芯片设计还有所欠缺。

五是芯片设计完成之后，生产需要光刻录机，而高精度的刻录机我国生产不出来，国外又对改设备进行了封锁，导致生产难。

六是高校芯片设计专业较少，这也与社会需求有关。

不过好在我国已经慢慢重视芯片行业的发展。特别是中兴通讯被芯片限制之后，国家投入大量人力资金投入芯片行业。同时一些之前有远见的公司也经过技术积累有了一定的芯片设计研发能力。例如华为麒麟芯片，采用arm架构，也算开花结果了。

硬科技投入大，风险大，研发时间长。软科技主要是人力。验证了一条国人喜欢走近路。

芯片是个高科技的而且是个集合体，芯片涉及到的范围很广，需要很专业的研究才可以。

比如芯片涉及到集成电路、精密电子元器件、抛光材料、封装测试集成等等，所以很多企业都是只研究某个方面，很少能够集合的，不过我国也有很多企业在研究芯片，只是我们平时不知道而已。

相比芯片研发来说，编程就相对简单多了，编程算作一门计算机语言，主要看你的逻辑思维是否够严谨，发散型思维是否很强等，门槛相对较低一些。

学习芯片成本极高，设计芯片的软件需要钱，做出来更烧钱。可如果不经历实实在在做出来的过程就没有真正的实战经验。目前，极少数有技术实力和资金实力的高校在培训这方面人才。

而编程则不同，除了时间和脑力外几乎零成本。不花钱一路装备全靠打。自己在家下个免费的编译器就可以自学。不过要想晋级高段位也要进公司跟一个牛人。

其实很多软件行业不需要这么多人。互联网公司几个程序员就可以搞定，不像传统行业需要很多人力，这也是互联网公司大裁员的原因之一。