2025-01-14 15:40:39 条浏览
绝大多数情况下,″序和跋″十分重要!但也隐着两个问题,一是:读者容易受到心理学先入为主的引导;二是:序跋也是一家之言!!
看书时经常看到序言、引言、前言。
三者其实是一样的,只是叫法不同而已。
序言的作用
书籍中序言,类似于我们去游玩中的“向导,可以为你做指引。
文章中的序言,类似于谈话当中的开场白。
诗句中的序言,类似于中药当中的药引子。
序言重要吗?需要看吗?
首先说明序言都是非常重要的,但是要不要看取决于序言类型。
序言分为几类?哪些需要看?
小说里的前言(序言),算是精华,通常概括小说主要讲的是什么故事,或提一下书中有趣的地方。如果喜欢小说,建议看(有时候读完序言,一部小说等于剧透了)
自序类序言,为了说明书籍的著述或作者的一些基本情况,例如写作缘由、特点等。有一些自序是放在正文后,也称为跋。《史记》总共一百三十卷,而最末一卷就是《太史公自序》,建议看。
他序则常常要对作者、作品作介绍和评论,或对书中的观点作引申和发挥。建议选择看。
目前也不乏一些作品不注重序言,导致写了很多朴实的话,就没有必要看了。
序言就像是一把钥匙,成功的让你打开书中的大门。
满纸荒唐言,一把辛酸泪。
都云作者痴,谁解其中味。
——红楼梦序言
该诗表达了作者难以直言又深怕被世俗所不解的苦闷心情。让读者能简单了解《红楼梦》作者的心情,为读者做了指引。
序言也许是一句诗,也许是几句话,也许是一个篇幅。其实只要你喜欢这本书,读懂书中寓意,其实序言看与不看对读者影响不大。
囊萤映雪,韦编三绝;耽书成瘾,笃信好学。我是小十二,一名爱好读书与写作的普通人,欢迎交流。
人们读书的时候,有一部分内容是比较容易被忽略的,那就是书籍的《序》。
这个《序》到底有没有用呢?
客观来讲,有三种情况:
第一,不是给读者看的《序》,没必要看;
第二,和书籍内容相关的《序》,看与不看影响都不大;
第三,有言外之意的《序》,价值要大于书籍本身。
那么,重点就在于,如何甄别所看书籍的《序》到底是属于何种类别。
无用之《序》,特征比较明显
我们选择书籍的时候,一般会看书籍的知名度和出版社。
一般无意义的《序》,知名出版社如人民文学、中华书局等等是不收纳和添加的。
而比较知名的作品,一般也会有很多知名人士作序推荐,质量都比较靠谱。
所以,遇到这两种情况的书籍,《序》是可以读一读的,还能有点收获。
而如果一部书,既不是非常知名,也不是知名出版社出版的,那么就需要简单地去浏览一下《序》的作者和内容了。
真正有价值的序言,作序者会用相对客观的语气来陈述事实,而不是用来吹捧作品,既砸了自己的招牌,又影响读者的观感。
一般只有劣质书刊为了追求销量,罔顾作品质量和作者权益,才会采用这样不成熟的办法来蒙骗一些比较容易受影响的读者。
如果发现,该部书籍的《序》有很明显的语气倾向,尤其是喜欢用比较空洞的溢美之辞,比如“人性光辉”“普世价值”等等这样不着四六的话,那么基本就可以判定是无意义的内容,不必再读了。
但也需要注意,序的好坏并不能代表作品的优劣,有一些作品会被序言连累。所以,我们说不读《序》,但还是要去看一看作品的。
除此之外,还有一些特殊的书籍不必去读《序》,那就是一些工具性作品。
比如字典,它的序就是介绍出版信息和使用方法的,一般人都会使用,没必要再去看。
还有比如教科书一类的作品,包括中小学和为大学课程而编订的教材,它们的《序》一般也是介绍编写目的的,有时候会连带着交代预期学习效果。
这种《序》是写给授课教师的,读者就没必要再读了。
相关之《序》,锦上添花
再来说一下两种《序》。
一种是自序,即由作者亲自写的,这一种通常是有点意义的,交代一下作品创作的意图。
有的比较矫情的,说是“瑾以此书送给……”,也是序的一种,比较有个人意义。但篇幅不长,读一读就当娱乐了。
另一种是由其他人撰写的前言一类的作品,简单介绍书籍的内容、出版意图等等信息,古籍中还有“凡例”等条目也可以算作《序》的一种,交代选用材料的由来,以及字句的选择倾向,如何使用其内容等等,比较注重功用性。
这种《序》可以在读书过程中起到一些正面作用,但不看也没什么太大的损失。
在这一部分的《序》中,有一些作品还是比较有价值的。
比如金圣叹评的《三国》、《水浒》等作品,思想性就非常高。从中也可以窥见一代文豪对于这些作品的见解,为我们理解作品的内涵有很大帮助。
还有一些篇章可能并不是出自名家之手,只是作为后来的读者对这部书的一个评价。但因为他们的观点比较中肯,被很多人认可,所以在阅读的时候会提供一些帮助。
这些《序》有时候并不是作者添加的,而是在书籍出版编校的时候,编辑偶尔看到了某一篇文章,和这本书的内容有相关性,会联系这篇文章的作者,征求其意见,作为该书的序言一起出版,这种情况也比较常见。
所以说,这样的《序》不一定就和作品内容有关,但我们可以从中看到一些不同的、有价值的思想。
毕竟我们读书,也是要从作品里汲取营养的,那就荤素不忌,多多吸收好了。
言外之《序》,意味深长
在《序》这一部分中,有一类相当特殊的存在,需要我们格外关注。
这种《序》有很明确的目的性,它就是为这部作品而创作的,但它所起到的作用甚至要比这篇作品还要重大。
还是先来说“自序”。
“自序”不一定是在书籍的最前方,也可能在书籍的末尾。比如《史记》中的“太史公自序”、《论衡》里的“自纪”等等,都是放置在作品的末尾的。
这样的作品就很重要,交代了非常多的信息,司马迁的生平信息、创作历程、史学观点;王充的思想衍变、愤慨由来等等,都在这一篇章中。
如果不读这一部分,对于书中的很多观点是不可理解的。
比如《太史公自序》:
罔罗天下放失旧闻,王迹所兴,原始察终,见盛观衰,论考之行事,略推三代,录秦汉,上记轩辕,下至于兹……凡百三十篇,五十二万六千五百字,为太史公书。序略,以拾遗补艺,成一家之言,厥协六经异传,整齐百家杂语,藏之名山,副在京师,俟后世圣人君子。从这一段话里就能知道,《史记》其实是一部私修史书,为“一家之言”,很多事情是“天下放失旧闻”。
这就能解释为什么司马迁对一些细节会描述地很详细。那是听说或推断而来的,重要的不是过程,而是结果和史观。
举个现代的例子,叶嘉莹先生有一本书,叫做《杜甫秋兴八首集说》。
这本作品当中,诗歌案例其实很少,最最精华的就是其前端的“序言”,这一部分也占据了该书极大的篇幅,价值意义最为重大。
再来说其他人为作品写的《序》。
古人为了提高自己作品的知名度,往往会邀请一些社会名流来为自己的作品作序。其实现在也是如此,很多书籍在宣传的时候,会有:
“XXX”作序推荐,如何如何……其实都是一个效果。
但是有一件事很有意思,有时候作序者并不认可他要作序的书,可又磨不开颜面,也或者许是润笔很高比较心动,但是另一方面又不想说一些违心的话。
那该怎么办呢?
他们就会在“序”中间接地说一些“两面话”。
比如,一本很平庸的诗集送到了一位文豪手中,需要他来作序推荐。于是这位文豪就在序中讲解了诗歌的创作以及评鉴的理念,然后举出前贤的案例,比如李杜、元白、苏轼、陶渊明等等非常知名的作家。
通篇读下来就给人感觉,这个《序》与作品关系并不是很大,但你又无法说两者没有关系,这就是“两面话”。
有人会感觉,这是作序者对于这部作品不满意,有意地用这样的《序》来进行讽刺。
可也有人认为,这是作序者对这部作品的肯定,认为这些作品足以达到他所举先贤的水平。
所以,即使有此疑虑,书籍作者或者其他评鉴者,因为作序者没有明确解释,只能各执一词争论,无法确定到底是哪一种含义。
毕竟也不能要求作序者给出一个明确的答复,万一是不理想的岂不是自讨没趣,所以只能坚持自己的理解了。
但时间会淘洗作品,随着越来越多的读者对这些作品进行品鉴,是非好坏总能对比地出来,所以这种《序》就显得非常有趣了。
那么,这样的《序》,如果不读的话就非常可惜,甚至它们要比这些作品更为精彩。
所以,书籍中《序》的部分虽然不起眼,篇幅往往都不是很长,但内里乾坤很大,需要仔细甄别。
未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。看書序言很重要,首先序言闡明写作背景,目的、意义、作用、作者等。看序言,让我们对书有个概括的理解,帮助我们选择书,以及怎样读书,达到什么水平等。