2023-12-28 14:01:33 条浏览
清朝自诩天下第一。闭关锁国
你是不是以为大众人民都是淳朴善良的?
几个老太太在学校操场里运动,自己不小心摔倒了但要求学校赔偿。
我门口就是一个大学的操场。
铁栏杆一直被人剪断,挖出一个小门,大家想去操场散步锻炼。
学校不停地修复,修一次,被剪一次。
然后请来保安镇守,只能维持一天,晚上又被剪了。
请来更多保安,24小时轮班蹲守。
校方理由:只要发生在校园内的任何意外,哪怕自己摔伤还是互殴等等,都跑来找学校赔偿。一不是学生,二不是老师,出了事为什么要学校赔?不赔就闹,不让学校上课!
没毛病。大学如何管理是大学的自由,只要对学生有利,都是可以的!
照片都说了,还说什么?
大学不是自由市场,不应该是什么人都能自由出入的场所。
缺少大师级别人了,思想故步自封,好比自封学校,怕这怕那,学生完全与社会分离开了,学生的政治头脑完全被抹杀,培养了一代又一代奴隶。
大学校园,安全第一,学生家长赞成加强安保,确保师生安全。
因为是学校,不是公园!是学习,不是游玩之地
为什么有的大学要封校,禁止外来人进入。
为了保证正常的教学秩序,降低校园管理成本。以下是答案正文。
题主你好,我所就读的大学,去年刚刚设置了门禁。校内人员可以刷卡进入,校外人员进入需要提供有效身份证件登记。所以我想以一位在校生的身份来回答这个问题。
我所在的学校是省内唯一一所211,省政府很重视,每年的资金扶持也不少,省内比较出名。加上学校种了不少花卉,有人工湖,景色比较好,所以经常有市民进入校园游玩。这是背景。
每年春天,海棠和樱花开放的时候,校园里一片姹紫嫣红,四处都是鸟语花香。每到这个时候,也是同学们最头疼的时候。
一片不大的樱花林里挤满了人,有拍婚纱照的、有大妈们组成的旅游团、有带着孩子去赏花的,当然也有一些学生或者是刚毕业不久的年轻人。
爱美之心,人皆有之,看到一大片的海棠和满树樱花,有很多人都选择用相机留住这种美好瞬间。于是乎,大家只顾的拍照而完全不顾及地面上的植物了。那些绿化用草、那些夏天才开放的匍匐在地上的小花们可就遭了殃。大家都只顾的拍照,于是乎那些低矮的植物就被践踏的一塌糊涂。
正在接受高等教育的人,尤其是本校的同学,他们的行为普遍倾向于利于校园公共财产、环境的方向。基于这个原因,本校学生中能够珍视校园风景和其他校园公共资源的比例会比外来游客高的多。
作为一名普通本科生,每逢学校游人扎堆的时候,我们都会有许多志愿队组织一些志愿活动,负责劝阻校园内的不文明行为。我来说一下我的所见。
有许多(没错就是许多)小朋友会用带来的小鱼网抓景观湖里的鱼,抓完之后装进塑料瓶带走。有许多(没错就是许多)游客会用面包之类的食物投喂有专人负责饲养的天鹅,完全不顾及身边的“请勿投食”的宣传牌以及类似标语的条幅。有不少(我每次四个小时志愿活动里能分别看到三四个)人带了吊床挂在学校里并不十分粗壮的书上荡来荡去(想象一下,大概碗口粗的树),也有一家人带了食物,把防潮垫铺在新长出来的草地上,躺在上面纳凉的人。确实很惬意,但是草地是需要恢复的哦。
我们提倡“慎独”、提倡文明,可是根据我的观察和体会,学校游客多的时候,就会有许多许多(其实用遍地也不为过)垃圾出现在不应该出现的地方。且不说影响美观和卫生健康,单是清理垃圾的人工成本也不是一笔小数哦~
这里再讲述一下背景,想必大家也能想到,学校里面是有专人负责园林绿化的,每天都会有人浇水、除杂草、树木病虫害防治、绿化的补种补载等等。学校是用纳税人的钱建立的不错,大学应该开放也不假,但是作为一名在校本科生来说,我认为,大学校园不对外开放也是情理之中的事情。
首先,一个公民纳税,是用在了国家建设的方方面面,算到教育当面,可能并没有多少。有很大一部分人进入校园的所带来的绿化维护、垃圾清理、秩序维护等等的成本,实际是远远超过了自己所纳税款的。换句话说,你是纳税人、学校建立是用纳税人的钱,并不等于你就理所当然的享受国家的所有资源,就像没人会没事去国企、行政机关游览一样。其次,大学应该开放,应该回馈社会,实际是以培养人才为途径的。众所周知,教育的生产性是并不是直接的,而是通过对于人才的培养,这些经过培养的人才进入社会参与社会生产之后,才体现出教育的生产性。我想这也是大学开放的本质和核心,也就是说大学的开放不应该是校园的开放,而是知识的开放。学校里会定期举办实验室开放日、对外开放的讲座,但是据我所知,校外人员似乎并不多。
以上仅仅是我从学校运营维护成本当面阐述了我对于“为什么有的大学要封校,禁止外来人进入”这个问题的看法,单是一个角度的一家之言,难免有不足和错误,也希望大家能够海涵而不吝赐教。
其他上课的时候时不时能听到教学楼走廊里有孩子大喊啦、同校女生被猥琐大叔骚扰之类的个别事件,自然也是理由,但是我不想就此展开论述了。
以上,初升青年原创,一切权利保留。如需以任何方式引用,请务必联系授权,谢谢。
为什么部队大院要有人站岗啊?为什么国家机关不让人随便参观啊?为什么国务院不能想进就进啊?因为这些地方不是旅游景点。
学校不是旅游景点菜市场以前北大有个传统任何人都可旁听最近几年旅游的多了很多素质很差的跑到真在上课的教室打闹休息搞得像菜市场学校是教学区应该封闭
这是学校招生套路,对外越这样宣传,外人越觉得这学校不差新生!抓住人的好奇心!
苏州大学最难进,大学是学习深造的地方,不是公共场所,游玩景点,赞
主要是为了安全!还有现在大学生,好多女大学生人生观价值观发生了改变!
禁止外来人进出,保护师生的手段!
我们大学虽然不禁止外来人,但那是因为禁止不了,学校中间有条主干道,车流挺大的,禁不了,确实这样也添了些许生气。但我并不反对禁止外来人!
大家会说,大学有容乃大,要包容,要博爱云云,就像蔡元培先生说的“兼容并包”,但,北大也限制外来人,只有固定时候开放。说包容,我赞成,我们学校也包容。每年一度的国际马拉松比赛会横穿我们学校,学校会组织学生志愿者加油与帮助;每年多场的名师大讲堂,欢迎开讲;就连某游戏的城市赛都进入了学校,添了不一样的色彩;学术发展,体育竞技,艺术设计等等大学得包,也需要包,要不就得废!
可又要问了,为什么要禁止外来人呢?其实很明显,意思就是“学校重地,闲人免入”。什么是闲人呢?也就是上面那些大学真正需要的特质除外的人。例如,来大学操场跳广场舞的大妈,音响效果贼棒;随意组织的旅游团,践踏草坪,随意折花;再比如偷电电瓶车电瓶的;某些厕所猥琐偷窥汉的等等(这些学校经历过)。这些不是闲人谁还是闲人呢?大学虽然看似没有中小学那样严肃紧迫,但真正的学术的研究在这呢!闲人多了,环境就糟了,环境糟了学术是出不来的。
当然了,没有封死的学校,也不可能封死,学校都会有固定的开放日,非开放日有需要的真正是大学需要的你要申请肯定可以的,每年学校都会请进来“需要的人”,拒绝闲人!
最后,谢谢大家的阅读,有兴趣的可以一起讨论哦(´-ω-`)。
最后贴几张随意拍的学校风景图!
中央戏剧学院就不让外人进入
●防止盗窃.
有的大学防止校园外来人员进入校园的一个重要目的是防止盗窃。每个大学里面有各种各样的教学楼、办公楼、实验楼、宿舍楼。因为学校是一个公共的地方,所以有时候难免学生会出现一些麻痹大意的情况,这就给了一些校外不法分子可乘之机,所以学校把学校给封起来,不让校外人员进入学校,这样可以在一定程度上防止盗窃事件发生。
在我上大学的时候,学校校门管理的并不是很严格,当时学生们的自行车就经常会丢失,这都是校外人员盗窃的。去我同学说他们学校之前进来一个女贼,进入学生宿舍里面想偷笔记本电脑,结果后来被学校里面的人员发现捉住了。
●校园交通安全.
如果校外人员可以随意进入校园的话,可能会给整个校园交通带来一些安全隐患。所以一些大学为了防止校园交通安全隐患的出现,就禁止外来车辆进入校园,如果外来车辆想进入校园的话,需要经过校内各个学院相应的通行证才可以。
我当时上的那所大学里面就是这种情况,学校后来禁止校外的电动车进入校园,校外的车辆想进入校园的话也是有严格的通行证管理。
●治安.
社会上的人员还是比较复杂的,什么人都有,如果可以随意进入校园的话,会给老师同学们的人身安全带来一些安全隐患。
●占用校园资源.
如果校外人员可以随意进入校园的话,他们可以使用学校里面的图书馆、游泳馆、体育馆、运动场,这些都会挤占学生们的使用空间。
●另外一种论调.
当然现在社会上还有另外一种论调,也就是说现在的大学都是政府开办的,大学需要有一种开放的精神开放,学校里面的图书馆、体育场、游泳馆、运动馆这些公共设施方便学校周围的群众。
主要还是安全方面的考虑