国文改名为语文，是历史的进步还是对传统文化的遗弃？

谈不上进步与倒退，关键看内容。

换汤不换药，就象家里妻子有的地方叫娘子老婆堂客内人，换了名称罢了，何必究结予名称改换，语文照样也好善用使用国文科目。

并没有遗弃传统文化，（国文，语文）都是一个领域的知识，社会需要发展进步是必须的。

是历史的进步。

语文中的“语”代表语言，中国的语言，“文”代表文字，中国的文字，中国的语言和文字简称为语文；而国文，则代表国家的文学，国家的文字，倘若改为国文，那才是历史的后退。

“国文”一词并没有太精妙的语言魅力，很朴素，让人感觉不到一丝丝的精炼之处，而“语文”，具有浓厚的语言魅力，以及带来一丝丝语言特色，让人感到心旷而神怡，同时透露出中国语言的精妙绝伦。

应该是進步！随着白话文的广泛使用语言文字更趋近了。

1947年我在东乡读“远芳小学”，语文叫国语，学普通话的课本叫说话、还有手工、算术等。

我认为是一种文化的退步，传统文化的精髓精粹、博大精深，恢复国文更好，民族的文化自信时刻展现并潜移默化影响子孙后代！

国文，就是中华民族的文化传承，之所以叫国文，也就是中国文化，其实挺好的，但感到有所局限性。语文，有海纳百川的意思，我们的视野开阔点好，外来的东西，只要有借鉴意义，我们还是要学习的，有容乃大，吸取精华嘛。所以我感到以国文为主，叫语文挺好的。

我认为当初改国文为语文的目的是为了体现改朝换代。让“国文”，改“语文”成为了改朝换代的标志。

自认为“国文“是一个国家的语言，承载着一个民族文化的传承。而“语文”代表的只能是语言文字，它可以是中文、可以是英文、也可以是日语……等等。

语文是由叶圣陶先生提出，郭诛若先生提词，由新中园一直沿用至今的新生词语。语文者，语言文字也，请未特别是民国以来外来词汇越来越多，有的作家还在作品里常常引用外来词汇，这不能不说是进步！

而国文只是传统语者文字，而语文除上述外还有一点，那就是涵盖了整个语言文字，这又是一个进步。

反观如今整个民族对传统文化的误读，进步之中含着讽剌，年轻一代连话都不会说了，不信？听年轻人说一句陈述句，他们除了然后就没有更多转折词。

物竞天择，适者生存，同样适于文明进程，因此才有了世界上某些文明继续发扬光大，而某些文明湮没于历史进程之中。中华文明源远流长，但到了近代已不适应世界文明进程，存在被消亡的危险，是多少仁人志士冒着淋淋的鲜血，与道统维护者进行决绝的斗争，才打开吸取世界文明成果的窗口，才有了中华文明今日的生存土壤。试想我们没有经过近代百年艰难的文明改造，面对现代科技世界仍然之乎者也，那我们的文明还能生存吗？世界上所有文明只有博采众长，不断吸取新鲜营养才能与时俱进，这在人类历史进程中已得到充分的证明。你说国文改语文是进步还是倒退？

有点道理的。

文字口语化，通俗易懂。写出的文字，不需要在后面再写注释，这简单多了。

过去的文言文、八股文等，文字虽精简，但眼看常存歧义、耳听不知所云。生活、工作中不可交谈、交流信息等，故改国文为语文说不出错来。

语文范围包括外语。

不是进步也不是落后，是多比一举！是进步还是遗弃主要看学的是什么东西。

哈哈，有点太片面。国文不带表传统文化，国文只是近代的一个称呼。请不要断章取义，语文也只是指的语言文字的总称罢了。所以这个问题需要审审题再发出来，那样更严谨一些。

国文改名为语文，毫无疑问是历史的进步，同时又是对传统文化的传承而不是遗弃。

国文，指谓的是我国传统文化，是一种简称。语文，指谓的是用汉字表达的处于世界文明体系中的各文化系统的精华及其语言自身的知识和技术。所以语文的概念远大于国文，也比国文丰富的多。

现在中小学语文课和大学语文课的内容不仅包括了我国古代的文史知识，也包括近现代文史发展出的新知识，同时也选学世界各先进民族、国家的文学、科技等方面的知识，为大中小学生提供完整系统的人文科技基本知识及语言知识和技术，以使现代人的心灵更其丰富。

以“语文”代替“国文”，是时代的进步，也是语文学科的进步。在语文学科中，国文仍是重中之重，新编中小学语文课本就全面加强了古诗文的学习份量，以充分体现“文化自信”。所以，“语文”代替“国文”，是辩证法所讲的“扬弃”而不是对传统文化的遗弃。

将国文改名为语文，是一种不妥的改变，因为这不符合分类须“不重复”的原则。如与“外语”有重复，因为广义上讲，外语也是语文，甚至数学也是语文。应叫国语，或叫中语（与英语、日语叫法一致）。

国文的精华在于人类的精神文明，学习国文就是弘扬人类的智慧和精华文明，今人急功近利有些人根本不知道在先进的科技为什么类型的人手中，给人类的世界将造成不同的后果，所以科技越是发达，精神文明更显得更重要，如没夷人掌控了科技发展，但精神文明却停留在不文明的原始状态，结果是谎言遍地，十恶做尽祸害人间的手段层出，人类文明不只是科技发展就行，在科技越是发达更显得精神文明越重要，国人今时是有些人观念走偏差了，只一味强调科技发展而忽略了精神文明的重要性，现在文学上也随科技发展一样，只注重普及基础知识，而不重视精神文明的继承，所以是替代不了国学中的人类的精神文明的。所以国学改称语文是历史的倒退。

仁者见仁，智者见智。国文虽然有几千年的文化魁宝，但语文范围更广，可容中外之精髓。鄙人认为国文改语文，本身无过，只是通观当今的语文课本，国学占比不多，以致于现在的年轻人思想偏畸，不够尊老爱幼，吃苦耐劳，依赖父母，坐享其成。因此把国文作为语文课本的重点，才是当务之急。