衡水中学和毛坦厂中学的出现是教育的成功还是教育的失败，你怎么看？

在2020年以前是成功的。2029年以后，大学普及（包括专科），要转变思维，培养人才，可以将天赋好的学生，但是还处于青春期的孩子，用一定的规则培养起来。天赋一般的孩子还是快乐一点，也就是分重点班和普通班。国家及需要天才，也需要精英，还需要普通劳动者

是金子总会发光

特定的环境，特定的人群，特定的方式，理想的结果，从教学成绩来看是成功的，从教育方面看，因为没接触了解过那得学生，所以不好定论

适合当今社会

成功。

首先大部分人通过在此学校学习能考上自己心怡的学校，虽然过程艰辛但是结果满意。随着教育规模的不断扩大与其相关行业已成产业化，增加就业岗位，创造财富，为当地的经济发展注入活力。

其次考试是检验教学质量的主要方式，高考是人生公平竞争的主要机会，成王败寇，毋庸置疑，学校通过自己独特的教学方式在同样长的时间里让学生挑战极限，放飞自我，争取成王。

没毛病。

教育是国家的事，还是国家考虑吧！

衡中与毛坦中根本不是一个层次的，不必混淆一谈，衡中至少211大学，毛坦中只要上线就可以了，

它们是教育的悲哀，应进行跟踪调查，这两校学生成为知名或顶尖的各行各业人才有几个？

这是在推销还是在质询？？？

都是中国教育改革失败的成果

谈不上失败，对于学校本身来说是成功的，对于从这两所学校走出去的学生及家长是也是很好很好的。对于对应的省乃至全国是沒多大意义的。如果都去学习推广那就是悲哀的开始！

在以升学率论英雄的今天，衡水中学和毛坦中学的应试教育无疑是最成功的。

红军要是不经历25000里长征的艰苦磨炼，能取得中国革命的胜利吗？

一个学校，只要学生品、学兼优就是成功，就是好学校，这还需讨论吗

只要有高考他们就是成功的好看的成功者不就是上名校？难道考不上本科的才是成功者？

是教育的失望，全中国的学校上万座，可只有一两个学校出名，你说是成功？还是失败？你看一看帝国主义办的学校都是世界级别的学府，比如清华，纯属给帝国主义培养人材，汉奸学校！

不了解，就不要随便去评判，更不要随便评论中国教育。评论容易，实实在在的做事不易。

这二个学校的出现说明现有的教育制度归根结底是一个以应试成绩论成败的制度。所以既然你最终以应试成绩论成败，那么应试教学自然是最有效的方法。其他学校搞素质教育成了大片的绿叶正好衬托这二朵应试教育学校的鲜花。

是科举制度的胜利，是民主进程的失败

说不上成功。只是把初中全部尖子生都集中到那里了，这种那间学校都教得出清华，北大的学生

教育失败不失败不好评论，但我国目前的状况是不缺人才。