2024-12-03 10:03:52 条浏览
身高对乒乓球比赛的影响有以下几点。
如果个子矮的话,就代表着,胳膊短,腿短。同样是一个调球,个子高的球员可能走一步就能够到球,而个子矮的球员就得走两步。但个子矮的球员,相对于个子矮的球员更灵活。个子高的球员往往力量更大,(相对来讲的,并不绝对)杀球的威力也就更大。个子高的球员往往身体的灵活性不及个子矮的球员。邓亚萍就成打的外国个子高的乒乓球选手找不着北。总之身高对乒乓球比赛来讲影响并不是太大,主要还是得看技术,和球员的心理素质。
如果觉得写的有道理请您关注我,点赞,转发或者评论!您的鼓励就是我的动力,我会多答一些题,观点不一定正确,但一定有态度,有料,有趣。谢谢
你好,感谢邀请。
我个人认为身高对乒乓球比赛,没有太大影响。
但这个是相对的。你总不能让姚明来打乒乓球,那样就少了一个篮球明星,而且也会少一个乒乓球明星。他肯定打不好乒乓球,太高了。太低了当然也不行,也不能找小人国一米的人来练乒乓球吧。
只要是正常人的身高,就可以。
决定乒乓球的不在身高,在于天赋和勤学苦练。
乒乓球历史上,很多成功的运动员,既有高个儿,也有低个儿。最著名的个子低的莫过于中国的邓亚萍,身高不高。当初入国家队时,很多教练觉得身高不行,不愿意要呢。但后来邓亚萍却是成功的运动员。她还自我调侃式的把社媒的名字叫作:小个儿邓亚萍。
高个子的著名有王励勤188、老萨190多。
可见,打乒乓球不在身高,而在于天赋和勤学苦练。天赋不够,苦练来凑。即使业余爱好者,也需要多打多练。
就说这么多吧,再次感谢邀请。
国球之所以是国球,特别是直板(中国传统独创)技术动作非常之多,小球的处理上比欧洲的横板有太多优越之处,他们主攻的是力量,而国人直拍则讲究的是细腻的技术处理。看现在,横板遍天下,传统直板屈指可数,为什么为什么为什么?因为技术上的难度大大超过了横板,这需要更多的精力及勤奋还有天赋!反应速度更快!技术有了速度有了,身高不重要,关键的是,你要套路对手进入你的节奏,必杀之!谢谢
我觉得身高对乒乓球运动员而言,没有太大的影响。
有很多身高不高,但是乒乓球实力出众的球员,在国乒就有当年的小个子邓亚萍,刘国梁和孔令辉的身高也不高。目前国乒男队和女队的球员们的身高也只能算一般,没有特别高的。
但是,也不乏比较高的乒乓球员,比如王励勤,比如当年的瓦尔德内尔,他们的身高高,实力强。所以,我觉得身高并不是一个决定性因素,高有高的好处,矮也有矮的好处,重点在于乒乓球的基础底子和实力,而非身高。
如果比较高,在乒乓球比赛中的爆发力会更强,扣球也会更有力量。而比较矮,活动起来就会更加灵活方便,移动速度和反应速度也会更快一些。
但是对乒乓球员来说,还是需要日积月累的平时的训练,而不是仰仗身高。它既不能有压倒性优势,也不会有劣势,算是一个中性的因素。乒乓球的比赛中,球员的反应和球台上的实力是最重要的,那就要看平时的付出时间了,付出越多收获越多,而且乒乓球打下的基础在比赛时就能体现出来了。您的点赞和关注是对我最好的支持。
谢邀。对于乒乓,我可是个门外汉,不敢班门弄斧,我就小点儿声音嘀咕两句吧。凡事各有利弊,常言说身高臂长,当然了,顾及的范围就广,护台效果要更为理想。再就是,由于力量大,中远台相持要强过个低的吧?但这些必须基于基本功扎实、勇于拼命的基础上。缺点,少点灵活?
运动员的身高,是要纳入运动员的先天条件来判断的。结合乒乓球这项运动的特点,虽然身高并不是一项绝对的影响要素,但是这个指标对于运动员本身还是挺重要的。也可以说是有利有毙。
先说个子矮,在一般人的印象当中,乒乓球的运动员通常个子都不高,甚至可以说是有点矮小,这是因为乒乓球是一项非常讲究灵活性的运动,个子矮的人当然要比个子高的人灵巧很多,这是肯定的。像是乒坛女皇邓亚萍,她的身高也只有一米五多,但是个子矮就让她的重心更稳定,动作更快更灵巧,在昔日的采访中,邓亚萍也说过自己个子不高,所以对面过来的球都觉得挺高的都是机会球可以进攻,就是这样的道理。
但事情不能一概而论,因为乒乓球也是处在不断发展的过程当中。从过去的小球时代,再到大球,继而到今天的新材料球时代,乒乓球这项运动对于力量要求的要求也越来越高,身高臂长的人力量更大这也是肯定的,在过去王励勤就开创了中国横板弧圈球的巅峰,正是因为他身高臂长,才能打出势大力沉的进攻。同时个子高的人优势在于护台面积大,不用频繁移动就可以很好的照顾到全台,这对于今天乒乓球运动的节奏和特点也是比较有利的一点,因为现在乒乓球的突然性下降了很多,很难出现过去频率发抢一板打死的情况了,所以个子高的人,面对相持球就会更加从容,这也是为什么最近的卡塔尔公开赛上,小将王曼昱能和刘诗雯打得难解难分的原因。