生活知识百科

中国式的教育中应不应该存在英语?你怎么看?

2023-07-24 16:54:27 条浏览

有人说绝大多数人用不上英语,其实是他们不会英语,想用也没法用。我们不防反过来看看会英语的人,英语对他们有没有用,自然就有答案了




应不应该这个咱们好像也不能决定,但是重不重要我们自己心里都明白,当你走出校园,踏入职场,发现人与人之间的各种差距,你自然知道什么重要什么该学!




既然题主认为是应试教育,那当然应该存在英语!

考试的目的是什么?就是为了考出差距来,越是难学的越应该作为考试的主要科目。

选拔人才是往高处选,不是选低能的,不善于思考的。

至于历史、政治、英语,没有谁更重要,都同样重要。

历史政治是思维的内容,语言是思维的载体,能思能言能行才是一个全面发展的人。

年少的时候不训练自己的思维和语言组织能力,年纪大了自有后悔的时候。

技术上来说,按照现有学校的教学体系,高中以前不学或者选修丝毫没有问题。

因为现在学校学那点基础,1个月左右就可以学到超过他们效果的程度,所以高中再开始丝毫也不迟。

只不过,语言这种东西入门容易精通难,练习越多水平越高,所以早点学无论对自己的脑神经发育还是知识面拓展和思维能力都是有巨大促进作用的。提出这样问题的人本身肯定已经是弱者了,会学习的人根本不可能提这样的问题,所以还是按学校安排学吧,应该不应该说了都白说。与其思考这种毫无营养的问题还不如去找到正确的学习方法,合理安排自己的时间把自己变成强者。人口那么多,弱者是不该也不会得到同情的,这就是现实,今天不使劲,未来很费劲!




应该存在,但地位太高,俄语法语西班牙语德语等等太多,现在英语已经有超过汉语的趋势,不知道是为什么




英语可以学,但没必要小学三年级就开始成为主科,有些孩子拼音都还没真正学透,还没真正掌握,就又多了英语字母来混淆,所以经常拼音和字母写法读法混在一起了,可能有点乱,我觉得可以五年级再开始学,也不会慢啊,我们八零后的直到初中才开始学英语,也没什么啊!




这是毋庸置疑的吧,中国式教育并不代表与世隔绝,并不代表固步自封,我们生活在全球经济的时代,并且习大大一直在号召着要开放,要共享,不学英语,我们怎么去接触世界,怎么跟别的国家共享成果?教育一直都该是取精华,去糟粕的步骤,并且要与时俱进,甚至超越目前,引领思想,这样的教育才有意义~学英语并不是不爱国,学会他们的语言,读懂他们的国家,了解他们的优劣,才能够掌握并且取胜,正所谓知己知彼百战百胜,我们自己就放弃了这个机会,不是很傻吗?




比较各个科目的重要性强弱毫无意义,英语科目必须存在。

古代人常说“识时务者为俊杰”——能认知当下环境,根据环境做出适当的策略,才是俊杰。那么当今世界的现状是什么?——英语是世界通用语,人数虽然不及汉语,但覆盖国家在世界范围内首屈一指,国际间的沟通交流合作,几乎都是以英语为工具。

我们曾经有过闭关锁国的经历,以天朝上国自居,导致的后果很严重。落后就要挨打,不得不承认的是,西方诸国在科研领域依旧走在世界前列,科研学术期刊,文献资料,都需要掌握英文来获取知识。

语言,是人类认知世界的窗口,对走出国门的人来说,方便沟通,对扩大开放经济建设的企业来说,产生利润。

固步自封不能让我们强大,以开放的心态去学习先进才可以。

至于什么时候开始学英语,仁者见仁智者见智,而大脑中掌管语言的部分,在年纪小的时候较为活跃容易掌握新语言,学习语言早一些比晚一些省力很多。

您对此还有什么看法?欢迎留言,您的点赞、评论、转发,都是对我的鼓励,支持我输出更多内容。

看问题换一种角度,讲观点升一个高度,墙裂后是砖,我是专门引玉的抛砖人——墙笑裂。




中国式的教育应该是存在英语的,因为英语是一个了解世界的工具,因为毕竟很多的科技还是西方的比较发达,学英语是孩子必须的,但是一定不能那么重视,其实英语很简单的,没必要那么早就去学,她就26个字母,他跟拼音的比重是一样的。我觉得中国式的教育应该更注重我们自己的那个文言文诗歌呀,我们中国几千年的文化的沉淀,更应该加强学一些英语呢,他作为一个工具,就跟那个化学物理似的,作为一个科目就好了,不要太怕他神乎其神了,不要太小的孩子就去学英语没必要。




很多人真是很可笑!把自己成不了才赖给英语,英语是一门基础学科,近代科技绝大多数是来自于西方,而且因为因为一战二战之后英语成为了世界语言,在两个非英语国家,人们交流还是要靠英语。最主要的是尖端科技著作和论文基本都是英语,想要掌握这些,英语是是敲门砖,是一把钥匙。看看不管哪个国家尖端科学家不是掌握好几门外语的?连英语这么简单的基础学科都学不好,还敢说自己是人才?




英语是一种多国使用的语言,存在是有利无弊,至于英语占比多少,可以根据所学专业综合考虑。




这个问题很无赖,为什么呢?

请问,中国式教育应不应该有物理、化学,你怎么看?如果我这样问,你觉得该怎么回答?好,先不说回答,物理化学难道不重要吗?但考试却只占几十分,比起英语的一百多分而言,说明物理化学确实不重要。但实际呢?物理化学远比英语重要。

物理化学是基础学科,英语只是一门需要,从国家发展战略角度而言,物理化学远比英语重要。之所以英语

一方面说要进行一直占据重要位置,恐怕跟既得利益者有很大关系,再加上崇洋媚外的心态和欧美的经营原因,想把英语变成选修课程,难上加难。

只强调英美技术发达,向人家学习要学英语很重要,难道我们要一直学习人家吗?我们都投入学习别人了,自己的基础学科却不注重人才的培养,啥时候才能有自己的尖端技术?

所以,学英语为学习先进的技术,本身就是伪命题。我们应立足,自身,苦练内功,超越他们,而不是跟在人家后面吃灰。




温馨提示