二战德国失败的主要原因是什么？

二战德国失败是必然的!

德国元首希特勒就是一个大人渣、几百年都遇不到的战争狂魔，二战初期的时候依靠闪电战和外交忽悠，成功占领了不少欧洲国家，甚至包括号称欧洲第一军事强国的法国。之后希特勒就膨胀了，觉得德国天下无敌，逐渐把手伸的更远，跑去非洲闹事，隔壁意大利看见大哥德国这么牛，就想跟着混口汤喝，这对希特勒来说本应该是件好事，谁曾想意大利太菜了，不但不能给大哥分忧，还一直向大哥求助，希特勒不得不分出一部分兵力支援意大利，这样一搞德国兵力就分为三部分了，一部分支援小弟，一部分留守殖民地，一部分供希特勒差遣。

希特勒与其粉丝墨索里尼

但是此时希特勒并不是计划守住已有的占殖民地，而是瞄准了东方巨兽--苏联，你说打就打吧，希特勒还不听下属的意见，非要在冬天跟人家决一死战，德国的士兵千里迢迢的跑到苏联，人到到了，但后勤没跟上，饿着肚子，冻得颤颤嗖嗖跟苏联来了一场世纪恶战，不出意外地元气大伤，回家等着反法西斯联盟的制裁去了。

斯大林格勒保卫战战场一角

德国如果在闪电战成功后如果将战略转变为休养生息，利用殖民地补充战争损耗，再向东方与日本结成联盟，让日本从中国大陆向西扩张，不断给苏联压力，同时与美国达成协议，不要禁运日本石油（日本偷袭珍珠港就是因为被美国禁油），说不定希特勒还能挣扎几年。

反人类的战争注定失败。

德国之所以失败，某以为是希特勒的战略错误所致。他的错误是选错了战略进攻的方向假如说他和日本人联合起来去打击美国人，把美国干死后回过头来再打击苏联。历史肯定会要改写的。

原因肯定有多方面的，但是有一个主要的原因还是贪心不足，在打下欧洲的部分国家后应该及时的消化和巩固既得利益，不要急于发动对苏联的战争，使自己战线太长，战争点太多，蛇呑大象，结果拖垮了自己，本来的一盘好棋全臭了。

战争打的就是后勤，物资。德国一个弹丸之地，本身也没多少资源，所以他打仗的目的有很大部分是为了抢夺资源。进攻苏联就是为了高加索的油田，打挪威、丹麦是为了保证铁矿石的供应。最后他没有打败英国给盟国留下了反攻基地，没有先抢占高加索油田，而是想逼迫苏联投降。最终导致自己失败

客观原因是树敌过多，没有有实力的盟友。主观原因是自信过头，胃口太大。

还是不够狠，打英国时如果再坚持坚持，努努力，估计英国就完蛋了反倒是打苏联用尽全力，谁不知苏联的国土面积大，战略纵深和石油都是相当好，跟本打不赢，拖也能把你拖死

应该止步于兼并奥地利。绝对是欧洲第一强国。

古今中外早已验证了，好战必亡！

原因很多

1单挑虽然厉害，同时几个人打就不行了

2世界第一美国在支持盟军，后来还光明正大加入

3德军多线作战

4在苏德战场投入兵力最多，其它战场兵力相对空虚

5维持战争的兵工厂，原材料不足甚至被毁前方将士资源极其短缺

6打到后面发现世界都在打我，反击无能为力，自保都难

最主要的原因就是战线拉的太大，野心太大，像苏联这样的战场，遇到了斯大林的顽强抵抗，价值斯大林格勒的寒冷，直接拖垮了德意志战车，拉开了德国失败的序幕

在二战中，曾经横扫整个欧洲各国的德军最终成为了战败者。德军一方失败的原因是多方面的，就是德军上层领导者在很多重大问题上的决策失败。

德国纳粹

根据各方面军事爱好者的共同讨论和各方面书籍资料，总结一下原因

1，希特勒变态式的大量屠杀犹太人政策，使德国在整个欧洲、甚至全世界失去了人心，这样就增加了许多不必要的敌人，失去了包括爱因斯坦在内的大科学家和众多国家民众的人心。

集中营里的犹太人

2，希特勒在法国敦克尔克让装甲部队停止进攻，放走了40万英国远征军，使英国保存了实力，有力量继续战斗从而影响改变了整个二战的格局，是一个致命的错误。

英国首相，丘吉尔

3，发动了对苏联的战争，多线作战，招惹了一头资历雄厚的雄狮，成为了强有力的又一大劲敌，成了最终彻底失败的根源。

苏联红军

4，盟友选择日本和意大利，特别是意大利，都是一个错误，两个都是根本带不动的队友，如果当初选择美国和英国，世界将是另一种格局。

德国纳粹军队

5，保密与间谍的工作严重失误，德国和日本的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德军在战场处处挨打，节节败退。间谍给德国盟友们带来的灾难不可估量。

航空母舰

6，没有彻底打败英国，就开辟第二战场，英国从开始到二战结束，每时每刻都是一个离自己家很近的一个深水炸弹。

第二次世界大战，是欧洲历史上的“春秋战国”。虽然，二战德国具有强大的军事和科技力量，但最终未能完成欧洲的统一！

德国为什么会惨遭失败呢？主要原因是:

第一，人口和资源溃乏。人口不足以支撑战略消耗，需要倚靠大量的仆从国军队，无法形成高效的战略协作。本可用闪击战，弥补战略资源溃乏，由于闪击苏联失利，战略资源只能从侵占取得，引发侵占国反抗，帝国内部动荡。

第二，人才流失。由于纳粹暴性，导致大量的科技人才流失。战前为德国军事科技繁荣作出巨大的贡献的人才不是被害就是出走美国和其他国家。导致战争末期，军事装备被超越。

第三，战略失误。陷入一战怪圈，未能避免两线作战。

第四，情报战线失败。恩格尔密码被破解。

第五，失道寡助。

好好的消化欧洲不好吗？干嘛去惹毛熊？

不到时机

从总体看:轴心国总体人口、资源和国土面积较少和弱；科技也弱于对手，缺乏能引发战场质变的重要武器技术的产生；能控制的海上交通线和域外殖民地几乎没有，严重影响战争的持续能力和反制对手的能力……

从作战看:既缺乏有效击败对手的有效方法和必要的数量质量，也缺乏符合实际的有效指挥能力，对手众多作战范围广大且都未取得过决定性胜利……

从作战保障看:资源上缺乏持续力，作战动员迟缓，人力缺乏和工业生产力相对低下，通讯保障能力漏洞百出，情报秘密战线几乎无建树……

欢迎补充评判

不妨我们来分析一下同盟国是如何胜利的。

介绍

希特勒外交大臣约阿希姆·冯·里本伯特罗普在纽伦堡的牢房里写了一段简短的回忆录，在那段经历中，他探索了德国战败的原因。他挑选了三个他认为至关重要的因素：红军意想不到的“抵抗力量”；美国军备的大量供应；以及盟军空中力量的成功

这也是希特勒的解释。里宾特洛普（Ribbentrop）在掩体自杀的一周前与他交谈时，希特勒告诉他，“真正的军事失败原因”是德国空军的失败。

对于第二次世界大战中的盟国而言，击败德国是他们的首要任务。

尽管Ribbentrop经历了许多失败，但他比他可能意识到的更加接近真理。对于第二次世界大战中的盟国而言，击败德国是他们的首要任务。意大利和日本从来没有像欧洲超级大国一样对它们构成威胁。他们的失败尽管代价高昂，却变得不可抗拒。结束世界危机的关键是击败希特勒的德国。

一旦大英帝国在1941年被苏联和美国加入，这种结果就不会像通常所建议的那样被预先确定。盟军必须在战场和空中有效地动员并利用其大量资源。这个结果不能认为是理所当然的。

1942年，英军几乎要在各地击败。美国经济是和平时期的经济，显然没有为全面战争的巨大要求做好准备。1941年，苏联体制几乎崩溃了，三分之二的重工业能力被占领，庞大的空军和坦克部队被摧毁。Ribbentrop粗鲁地断定，这是一场“德国本来可以赢”的战争。

在某些方面，苏联的抵抗是最令人惊讶的结果。德国攻击者认为，苏联共产主义是一个腐败的原始体系，按照戈培尔的话来说，它会崩溃，就像“一副纸牌”。

1941年红军战斗有多糟糕的证据证实了这些期望。在六个月内，超过五百万的苏联士兵被俘或被杀；他们以惊人的勇敢进行了战斗，但是在所有级别的战斗中，他们的武装，训练有素，领导更出色。

这种情况似乎无法补救。然而，在不到一年的时间内，苏联工厂就不再生产其富有的德国同行了-红军开始对苏联军队的技术和组织基础进行彻底的改造，从斯大林下流的士气高涨，产生了第一个当1942年11月的天王星行动导致斯大林格勒的包围和德军第六军的损失时，德国军队的情况发生了逆转。

苏联转型

苏联战斗力和士气的转变有多种解释。首先，红军从德国的实践和自己的错误中学到了很多东西。

空军和坦克部队进行了重组，以模仿德国的装甲师和机队。通信和情报得到了极大的改善（得益于大量供应的美国和英国电话设备和电缆）；对官兵进行培训旨在鼓励更大的主动性；仓促地更新了可用的技术以匹配德国。

直到战争的最后阶段，斯大林才开始重新施加控制权，而胜利终于来临了。

事实证明，另外两项变革对于使军队从作战实践的改革中获利至关重要。首先，事实证明，苏联工业和劳动力对长期以来一直被认为本身效率低下，缺乏灵活性的命令经济具有出色的适应能力。

战前的经济计划和动员经验帮助该政权在紧急情况下运行了战争经济，而前进前的工人（估计为1600万）和工厂（超过2500家主要工厂）的大量外流德国人允许苏联以很快的速度重建俄罗斯中部和东部的军备经济。

第二个因素在于政治。直到1942年夏，斯大林和共产党一直控制着红军。政治委员直接与高级官员一起工作，并直接向克里姆林宫汇报。斯大林开始意识到政治控制对军队来说是一臂之力，并在1942年秋天急剧削减了它。

他在他的领导下建立了一位副最高统帅，即才华横溢的朱可夫元帅，并开始从日常的战争中退后一步。苏联总参谋部赋予了自己进行救助的自由，表明他们可以在战场上与德国人匹敌。直到战争的最后阶段，斯大林才开始重新施加控制权，而胜利终于来临了。

苏联并没有独自扭转东线的潮流。尽管几十年来，苏联历史学家淡化了美国和英国借贷援助的作用，但其真正意义现已得到承认。从1942年开始，食品，原材料和工程设备的大量供应维持了苏联的战争努力。

最后，有足够的食物来确保每位苏联士兵用餐。苏联的大部分铁路网都装有美国制造的机车，货车和铁轨。100万英里的电话线，1400万双靴子，363、000辆卡车，这些都有助于保持红军不断提高的作战效率。斯大林后来承认，如果没有盟军的援助，“我们将无法应付”。

美国力量

对美国援助的依赖表明，同盟国的战争努力归功于美国卓越的物质和后勤实力。

通常认为，世界上最大的工业经济具有转化为武器和战争装备的大规模生产的能力。然而，从和平到战争的过渡是如此迅速和有效，以至于美国能够通过发挥巨大的物质优势来弥补在建立有效训练有素的武装部队方面的滞后。

这项成功归功于罗斯福的《新政》，当时联邦政府首次开始运营自己的经济计划机构。这归功于1920年代美国武装部队决定在华盛顿成立的工业战争学院专注于生产和物流问题。

但最重要的是，它很大程度上归功于美国工业资本主义的特征，其具有“可以做”的精神，高水平的工程技能和胸怀开阔的企业家。在经历了十年的衰退之后，制造业界具有大量的剩余，待业吸收能力（与德国不同，德国在战乱爆发前很早就达到了充分就业，而产出的确只能来自生产力的提高）。

然而，即使拥有这些巨大的资源，美军仍需要相当长的时间才能与训练有素且坚定的敌人平等作战。

然而，即使掌握了这些巨大的资源，美军仍需要相当长的时间才能平等作战...

这种战斗力上的差距有助于解释华盛顿做出的决定，即美国将大量努力集中在建立大规模空中力量上的决定。罗斯福认为空中战略是未来战争的关键，也是减少美国伤亡的一种方法。

在他的鼓励下，陆军空军建立了一支使德国和日本相形见those的空军。该战略的核心是对战略轰炸的承诺，即对敌国的经济和军事基础设施的长期和独立攻击。

当美国于1941年12月参加战争时，这种策略已经在英国开始实施。1943年1月，两国最终决定将其庞大的轰炸机部队集中到针对德国经济的联合进攻中。

德国错误

将联合进攻视为失败，一直很时髦。然而，其效果是在1943年至1945年之间果断地扭曲了德国的战略和经济能力。这是通过三种不同的方式实现的。

轰炸是西方盟国和德国之间的主要区别。

首先，轰炸迫使德国空军将其大部分战斗力转移到德国的国防部门，并大幅减少了轰炸机的生产比例。结果是剥夺了德国急需的轰炸机和战斗机的前线；到1944年，德国的空中力量很容易在德国控制的欧洲周边地区遭到侵蚀，那里飞行员的损失达到了极高的水平。

第二，轰炸为德国主导的欧洲经济生产武器的能力设定了上限，武器的数量与被占领经济体的庞大资源基础相匹配。这是通过直接销毁，大规模中断原材料，运输和能源供应以及迫使德国工业从受威胁最大的中心分散而实现的。

第三，轰炸迫使希特勒和德国领导层想出了彻底的方法来应对所构成的威胁。1944年夏末，当火箭和飞行炸弹开始倒下时，大量资源被用于生产复仇或“V”型武器，这对英国的影响非常有限。

希特勒于1943年批准了一个庞大的地下经济建设项目。希姆勒在最严格和最致命的政权下利用营地劳工组织了这项工作，花费了数百万工时和数十亿马克来实现这一不可能。

轰炸是西方盟国和德国之间的主要区别。它在维持英国和美国的国内士气方面发挥了重要作用，同时它对德国社会的影响也造成了大规模的社会破坏（到1944年底，有800万人从城市逃到了更安全的村庄和乡镇）。

在前线使用轰炸机和战斗轰炸机有助于缓解经验不足的军队的前进路线，这些军队有可能在诺曼底和意大利陷入困境。

结论

从1943年末开始使用的远程战斗机使轰炸更加安全，并提供了摧毁德国帝国上空的战斗机的工具。

对德国空中力量的衰弱影响随后削弱了德国飞机在东线所能做出的贡献，在那里苏联空军远远超过了德国。欧洲空中力量的成功说服了美国军事领导人试图以同样的方式结束与日本的战争。

1945年5月的城市突袭摧毁了日本大片地区，并为投降铺平了道路。1945年8月，两枚原子弹投下后，投降就结束了。美国政府和公众也渴望避免进一步的人员伤亡。

空中力量是在两个剧院中取胜的捷径。英美战时损失仅是德国，日本和苏联所遭受损失的一小部分，这反过来又使说服民主人民即使在危机和僵局期间继续战斗也变得更加容易。

...没有任何错误的判断最终会比德国认为红军是原始力量的代价更高。

除了冯·里本特罗普特（TriRibbentrop）的三重奏外，还有许多其他因素可以解释胜利和失败。但是，如果没有苏联的抵抗和改革，美国的重新武装和经济动员以及西方的空中力量，三大盟国削弱德国和日本抵抗的能力将受到极大质疑。

这仍然留下了德国错误估计的问题。希特勒的战略存在弱点和优势，但最终的错误判断没有比德国认为红军是一支原始力量，无法长期抵抗的坚强信念或希特勒坚持美国要花费数年时间重新武装并且永远不可能做出的错误判断更为昂贵。部署一支有效的军队，或者未能意识到轰炸是一种威胁，值得为时过早。

军事上的傲慢和政治上的狂妄自大使德国走上了一场战争，只有这些期望被证明是正确的，她才可能赢得这场战争。

二战德国执行曼施坦因计划征服挪威，比利时和法国后，应该稳一稳，等收拾完北非的英国佬，跨过英吉利海峡把英国灭了，再去执行巴巴罗萨计划，应该不至于输的那么惨，苏联毕竟是苏联老大哥，不好惹的呀！

贪得无厌才是希特勒失败的主要原因，想一口吃成大胖子，怎么可能！

你好很高兴回答您的问题。德国失败的根本原因是战略上的失败。

根本原因：

战略上陷于两线作战，德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。历史上菲特烈大帝时期普鲁士因为四面受敌差点亡国，后来的一战也是因为未能彻底击溃东西线的任意一线而失败。二战失败主要体现在以下两个失误上。1.未消灭英国而攻打苏联。2.日本偷袭珍珠港导致美国参战，二战均势迅速打破，美国的参战使整个战争形势迅速向盟军方面发展。

次要原因：

1.43年的俄国冬天比任何时候都寒冷。德国大批精锐冻死冻伤。感觉俄罗斯每次面临亡国的关头天气总是向着他们，比如拿破仑侵俄时期。

2.俄国人勇于牺牲的精神。尽管我不喜欢俄罗斯，但这真是个值得佩服的英勇的民族。

3.残酷的民族政策将苏联群众推向了斯大林一边（其实当时很多人憎恨斯大林。德国陷入了人民战争的深渊。

4.大西洋战场和北非战场牵制了大量德国人力物力资源。

5.美英的战略大轰炸。44年后。德国武器产量严重不足，这是非常致命的。后来在空战中，尽管德国空军非常优秀，但面对美国的闪电战机仍然无所适从。自己的喷气式又不成熟。

6.人口有限，德国当时只有约7000万人口。显然无法应对持久战。

7.盟友的无能。特别是意大利，要不是意大利不断拖累德国，说不定德国还能坚持1年。其他盟友，按照一个德国兵的说法“一触即溃”。

8.指挥失误。在郭克尔克撤退和库尔斯克战役（本来是胜的，却要主动撤退）表现得特别明显。

9.武器生产思路错误。德国偏爱威力大质量高且很贵的武器。虽然生产出来的东西都非常具有革命性和创造性。如导弹，虎王，喷气式战机。但新研制的东西往往都需要很多年才能成熟。无法在战场上立即显示出威力，更多是起心理威慑作用。（很多美国人看到德国在墙上画的虎王，掉头就跑）。说白了中看不中用。

10.日本的鲁莽。听说偷袭珍珠港后，希特勒曾大发雷霆，把身边的人都吓坏了。美国参战，其效果是无法想象的。二战后期，美国的闪电战机就消灭5000架德国飞机。