2023-07-27 12:53:54 条浏览
套用一句广告词:没有最好,只有更好。
《透明的红罗卜》不错!其他的都一般。
诺贝尔奖就真的昰唯一客观公正的最高标准,不论是自然科学还是社会科学?
呵呵呵,昨晚我拿着放大镜在莫言的众多作品中找了一夜,也没有找到所谓的好作品,却在字缝间看到了两个字:无耻!
不是红高梁电影谁知道莫言是谁,所以我想莫言先生还是把诺奖分一半给老谋子吧。
毫无疑问,《丰乳肥臀》,一部伟大的史诗般的作品,纵横捭阖,以汪洋恣肆的想象力和恢弘的叙事架构而拉开了历史画卷。
我是普通农民,我认为莫言写的酒色赋挺好的,说的尽是大实话!
莫言的作品我都喜欢。
冲破世俗观念,性开放,西方化,适应时代。
他的作品我最喜欢《人生》!
从没看过。不知道莫言有什么作品!
不喜欢他的作品,他获诺贝尔文学奖并不说明什么,因为诺贝尔奖是几个欧洲人关着门拍脑袋评的,他们并不了解中国,他们在价值观和民族文化背景方面与中国人甚至东方人都有很大差异。
莫言的小说看过许多篇,对我印象深刻的数实验短小说《透明的红萝卜》,看过几篇,我搞不清里面讲的是啥主题,只感觉莫言观察现实的角度很独特,感情很细微,很空旷,在人眼前展现的图景逼真,无任何矫揉造作感。读后对莫言产生一种古怪离奇,又不失为一位文学巨匠的感觉。
莫言得奖是一个非常复杂的问题,一,作者的文学创作水平,二,文学有无阶级性的问题,歌颂什么,反对什么,揭露什么,三,评奖人员的组成及爱好,被评奖人的作品是否对他们的口味!所以产生了现在这个情况,他得了奖,很多中国人并不喜欢他,不象屠!毛泽东同志早就提倡百花齐放,百家争鸣,说说容易,实行则难,因为文学在现阶段或一个比较长的历史时期,还是有其阶级性的,也就是歌颂,反对,揭露等问题!
莫言没有好作品,外国人不了解中国文化。如果不是张艺谋、巩俐的名气,根本就不会有奖。
不要为莫言争取读者。他的作品,有人看过,有人没看过。既然他诺贝尔奖已经得了,就自己好好享用去吧。没有时间花费精力再去给莫言鉴定。自己眛没眛良知良心,莫言自己知道。有本事就再出新作品嘛。
莫言的作品都是精品,写的都很好,我更偏爱他的《红高粱家族》。
在《红高粱家族》中,莫言塑造了“我”爷爷奶奶这一辈人物。这些人物是高密东北乡日月孕育的精华;男的剽悍勇猛,女的风流俊俏;他们嗜杀成性,又视死如归,杀人越货又精忠报国;他们是自然生命的化身,体现了一种强悍的生命本能。他们敢恨敢爱,敢于直面生死荣辱;爱起来在高粱地里狂热野合,受到压抑时则啸聚山林,扯旗造反。这是一群朴野人性的代表,在他们对传统伦理观念的反叛中,人类的生命原欲得到了最为酣畅淋漓的宣泄与抒发。
我只看过三本他的书《丰乳肥臀》、《红高粱》、《蛙》,其他的我提不起劲,都没有看下去,《生死疲劳》他写飘了,魔幻的过头了,又没有达到《西游记》的水准,给差评。最好的是《丰乳肥臀》。他的书除了红高粱的男主余占鳌硬气一点,其他都是怂包。但我依然认为《丰乳肥臀》写的最好,语言极具个性化,可以说很有想象力。80年代90年代的文坛上独树一帜,这里面的男主也是个怂包,他较好地记录下了那个时期,浓浓的乡土气息,又区别陈忠实《白鹿原》里的黄土地那种风格。《丰乳肥臀》有种沧海桑田的感觉,那60年里中国发生了好多事情,里面人物的命运又与中国的政治相关。
伟大的现实主义作品《蛙》,是真实展示计划生育时期现实生活的,它对这个时期所作所为,既不肯定,也不否定,如实用艺术的语言来反映记录这段史实,这就是伟大的现实主义,看不懂是你太不懂文学了,对于你,是对牛弹琴!
在对莫言所有的评论上,我闻到了醋坛子打翻的味道,哪些评论的人你们有本事去拿个诺贝尔奖试试啊。