有人说“每一个坚强的妈妈背后都有一个不负责任的爸爸”，你认为这句话对吗？

有了矛盾并到了抱怨追责的程度，家庭的积极作用开始瓦解

不对，女人的“坚强”跟男人的“不负责任”有什么关系？

只有互相“爱对方”，就不会存在什么“坚不坚强”，“负不负责”的问题在里面。

你们俩到底是“一厢情愿”，还是“两情相悦”？搞清楚这些关系，应该就会清楚你们之间的“问题”。

你喜欢他，他不喜欢你，结果你就对自己“赞美有加”，而他就背负着你的“骂名”。

一个人的“好”与“坏”，是通过与他人比较所产生的。

我现如今以五十五岁了，想当年不了解，嫁了一个没文化不思进取，不负责任的丈夫，可以说对不起我的事，不该做的他都做了，我把孩子抚养成人，帮孩子解决了工作，买了房子和车，又给儿子娶了媳妇儿，这一切都是我单打独斗，年轻酗酒，到现在医院进去五次，落下个残疾，不能自理，至今我仍然再照顾他，可能是我上辈子欠他的吧，也曾经怨过、恨过、也想过离婚，但始终没忍心放在弃他，就这么糊里糊涂的一辈子

真实的故事回答正确

有了孩子之后觉得老公的作用确实不大，就是赚钱。基本上孩子的生活学习都是一个人包办，顺带着还得照顾老公，累着呢！可是外人还觉得你也就是带带孩子，能有多累？

这样的问题，是把女子想象成女强人，男子想象成负心汉。

当然这种现象也是有可能的，但是也要认清问题的实质：

第一，这样的坚强是一种发自肺腑的坚强，女方本来就是一个由内而外的、很自然的人，她们完全适应环境、适应生活，也有能力应对一切变化和变故。

第二，这样的坚强是一种忍耐的坚强，因为变故带来的不可控局面，她们必须去面对，因为没有人去处理这种情况。一个问题是，她们可以忍到什么时候？忍耐的限度如何？有没有奔溃的时刻？

第三，这样的坚强在她们那里根本不算什么，因为她们是一类“可以被毁灭，但不能被打败”的人。她们是超人，哪怕遍体鳞伤，也没有什么关系。

第四，成功的男人背后一般都有坚强的女人，反过来说的话，坚强的女人背后都有失败的男人。这样看似不无道理，可是前提都是把女子放在了一个弱势地位，想当然地认为她们的坚强是理所当然的。如果全社会都是这种思维习惯和定势，真是可怕。

所以这样的问题，对于我们标榜的自由、平等等价值观来说，无异于打了很多记耳光。你觉得呢？

不是绝对的吧，有的妈妈是原本就很坚强的

那个女人不想柔情似水，可惜，没有那个让他柔情的人，

非常对，现在丧偶式育儿越来越多，成就的是一个个百毒不侵的妈妈。

很大可能是。

为母则刚。

爸爸整天都在外面挣钱，家里几乎就是妈妈在劳作。

每次一有事，那就是妈妈承受。比如生病住院，学校开家长会，教育子女。

女人本就柔弱，但孩子是他们的命，之所以的坚强就是因为有不负责任的爸爸。

是的，我的家庭就是活生生的例子