2024-11-21 11:16:35 条浏览
这有什么难的,查阅该生平时的写作资料就可以看出来,因为写作是慢慢积累的,不可能一蹴而就。
一篇不知所云的作文给满分,这给以后的高考作文树立了很坏的榜样!请评卷老师出来解释一下给满分的理由,要很说服大家的理由,不能胡说八道!
文人要是坏起来那是很可怕的。
严惩!!!
最近骂孩子的挺多,我倒要为他说两句。听老师的话,背了范文,老师也说了,这样写能给高分,现在老师可能要被抓了,网上还一大批骂孩子作文写的差的,看不懂的。说句实话,应试就这样,为了拿高分,都有应试技巧在里面,能怪孩子吗?
啥时开始届届有满分作文!就是蹊跷的事件?应该开始有高考潜规则了!不信查查,比冒名顶替更恐怖!
这么一说感觉和古代科举作弊一样,写几个自己和考官知道的词来进行舞弊,自然而然就有自己想要的结果了。
如果查实,强烈要求判刑!!
以就考阅卷老师的身份谋利益是不对的
出一百个作文题,让这个学生随机抽取一个,再让其在规定时间内写出一篇文章,是青铜还是王者不就一目了然了?
让我们的高考孩子情何以堪,学问学问,要让大家都能读懂才是啊!
说实话,我真读不下去,词汇堆砌,结构单一,缺乏美感,堆砌外国人名和生僻字这样的作文要给满分,我认为评审组组长有私心,有杂念,有作弊之嫌
当时第一次看到这篇作文,第一感觉就是这种堆砌东西也能拿满分?非常的诧异。这个高中生的思想境界也太超凡脱俗了。字认得(少数对暗号的除外),词认得,句子也认得。段落不知所语,全篇不知所云。真心看不懂。人家生活在树上的人写的,你们这些在地上蹦跶的看得懂才怪。典型的洋为中用。有孔乙己复古茴香豆的风彩。
办高考培训班的人怎么可以参加阅卷,还是组长,明显有利益冲突
还是脚踏实地的好。一些别有用心的专家学者总是弄些好高骛远不切实际的所谓文章来吸引大众的眼睛。
十六七岁的高中生应该真正表达自己的真实想法,而不是写一些只有特定人群才能看懂文章。
我觉得这是一件好事。如果没有这篇充满争议的满分作文,可能也不会让当事人及其丑闻逐渐地浮出水面。这个事件涉及到考生个人的隐私问题,同时也暴露出了高考阅卷过程中所存在的一系列弊端。这也许不仅仅是个案,在全国范围内是否还有隐形的所谓利益输送,还有待于调查。那么,通过这个事件,希望能够引起有关部门重视,从而指定相关制度规章,加以约束。还社会一个风清气正的高考氛围。
不可將結論建立在可能的猜測上。應有事實根據。
和用中文夹着洋屁写的文章让听过洋文但又不懂洋文的人看了一样的感觉
办作文辅导班的老师难道不该回避阅卷吗?竞然还能当组长。
有没有利益输送暂且不说,只说《生活在树上》被舆论分析的很透切了。这样的作文能得满分,大家很不理解,这只能说明两个问题:一是评分老师水平堪忧。二是这个举报情况属实。
看来,这一次陈老师要从树上掉下来了
现实如此
如今这世道出什么事都不稀奇,当大家都见怪不怪,当以怪与奇为正常时,那离毁灭不远了。希望我们不再需要打破一个旧世界建立一个新世界,而是我们有自我更正、自我改善的机制与渠道。
所幸群众的眼睛是雪亮的,总有拔乱反正的一天,只是希望我们不要付出太大的代价。
只讲利益,就必定不讲道义,利益当头必斯文扫地。
时代变了,现在不是能藏着掖着的了,慢慢就被挖出来了。老话说的好,不是不报是时候未到。可以说现在的这个“时候”,是非常短暂。