学历高和学历低是眼界差距的主要原因吗？

我就喜欢简单回答:错。

---

我觉得不是，学历高只能说给你接触更高平台的机会比学历低的人多些，但学历低的人也可以通过自己的努力开拓自己的眼界。人如果拥有一颗向上的心，不断自主的充实自己，拥有的不会比一纸学历来得少。

---

单从专业知识上来说是的前提是俩人都认真学习过但是现实里会发现并不是如此认知层次的距离主要是后期的人计交往生活阅历见识再学习来改变的高低学历的人老师也只是灌注了差距不大的理论大方向没有多大区别后期接触的自我学习提升接触的人事周围环境才是改变认知的关键

---

应该有很大的关联。学历高领会到了行业的高深全局，来龙去脉，渊源发展。但学历低的人就和目光短浅狭隘捆绑在一起了吗？

不一定。学历低的人剑走偏锋，在某一节点精耕细作，达到炉火纯青的地步。俗语说，样样都会一点，不如在某一方面是行家。

况且学历低的人奋勇学习，也取得了无形的学历和阅力。

很多时候，能力胜过学历。

况且人不该只比拼学历，善良乐观的的品德和向上进步的资态才是一个人身上最宝贵的东西。

什么眼界高只是虚的东西。

---

谢邀！

凡事都能用一个论点来回答：

薛定谔的定律，没有绝对的差距。

但是绝大部分来说，不一定学历高的人眼界就会比较宽广，而是大部分学历高的人，比学历低的人，看事情的层次更丰富。

---

你说的是一般与特殊的关系吧？一概而论，就会忽略了个体的异常。就像是问：男人与女人，力量差别的主要原因是性别吗？一样的问题。

大部分的男人比女人更有力气，因为自古的基因以及进化起了主要的作用。但不能否认的是，个别女人的力气，比男人还大。

所以，见多识广，学历高的人普遍比学历低的人略逊一筹，因为他们涉及的东西多了。但也有突出的巾帼不让须眉的啊！如果个体的自学能力强，又上进，那么比学历高的人更多的见识，也是可以做到的！！

---

谢邀！不是主要因素。学历高只能证明这个人有足够的理论知识，文化内涵。而实践是检验真理的唯一标准，360行，行行出状元，而这样的状元并非都是高学历。眼界差距不仅仅局限于学历高低，而是全方位的综合考量认定。

---

感谢邀请。thanks！

个人认为一部分原因是家庭教育的原因，原生家庭对于一个人有根深蒂固的影响，如果父母的教育层次有限；好的一面会把希望寄托在下一代，让孩子走出去（一般家庭的孩子跳出原生家庭圈子，唯一出路也许就是教育，现在白手起家已经不现实），这样的孩子学历或许还高一些起码有统招大专或者本科.更多的一方面是让孩子早点步入社会（学历很有限）美名曰去赚钱，往往最后拿着最低的工资，干着最苦的活，最后连买房子都是问题，更不要说娶妻生子，光宗耀祖了。

另一部分原因确实在自身，后天环境的塑造或者其他人的影响，会误入歧途，据调查孩子在13-18岁是叛离期，这个时间段如果父母疏于管理，很容易就会出现辍学、打架等情况，这样造成学历有限，或许初中去读个中专或者高中毕业就不读了。

关于说到眼界，眼界代表的阅历丰富，很难界定其范围，从生活，教育，价值观等方面窥探一二，而且需要一定的物质基础，恰好今天网上有一个很火的话题，关于华为某年薪50w+，希望有助于大家开拓眼界：

很多大学毕业生在进入职场时，对自己的职业生涯是有一定规划，有人喜欢进入到某个好的企业，按部就班。有的人喜欢挑战，进入公司工作也只是为了磨练一下自己。最终是要自主创业，但如果选择一个好的平台，有可能比自主创业还有更稳定的收入和更好的发展前途。

有位网友在网上发了一个帖子，讲述了自己的亲身经历：

他毕业于211，本科学历，学的是化学专业，大学毕业之后进入华为，在华为工作了三年，目前他人在西安，但是年薪却高达50万。这位网友认为，那些跟自己一样没有背景，没有人脉的普通人，进华为是最好的选择。他说自己如果当时没有选择去华为工作，可能现在还在某个药所拿着三四千块钱的工资，过着最普通的生活，是华为给了他这样的机会，毕竟年薪50万，对于现在的薪资待遇来说已经是非常高的了。

这位网友建议那些感觉在北京打拼很辛苦，但是又不舍得高薪的人选择进华为。这位网友的帖子引来很多人的围观，多数人都表示现，但是能拿到高薪也得有真本事，特别像华为这样的企业不可能招聘一些没有真本事的人。有网友说自己也曾去华为应聘，就是因为体检没有过关，被淘汰。在当今社会想要拿到高薪一定是有真才实学，而且能承受高强度的压力，华为的工作时间，和压力都是很大的，必须能承受才能，获得高薪的工作。当然华为的待遇的确要比其他小的企业要好很多，对那些有才能的人，华为这个平台会对他们的职业发展更为有利。你对这位网友在华为工作三年，拿到50万年薪，这件事怎么看？

---

学历在一定程度上确实能决定一个人的眼界高低，从现在到未来，哪一个成功的人不是一直在学习，而学习的成果很大一部分的反映就在学历上的高低。

我们在现实生活中可以发现，不同的领域中，学历越高的人看待问题和解决问题的思路和方法都是比较简单和方便的，而且很多人都在工作后发现学历和知识不够，又再次回到学校再次学习从而提升自己。由此可见，学历对我们普通大众真的很重要。

学历不同的人的见识和思考的方法是不同的，例如经济学家和普通大众看待成本这件事的角度就是不同的。

学历越高的人的责任心越重，做事情的时候总会有始有终，一般不会轻言放弃，因为学历越高的人内心越骄傲，而骄傲的人遇到问题总会想着解决问题的方法，原因等等，这也是为什么大家在不同的学校招聘的时候给出不同的待遇。

学历越高，虽然不意味着文化水平一定高，但是专业知识一定强，因为研究的东西方面确实比较深刻，解决问题总能一次性解决（大多数时候）。

学历高，这方面的境界就高，境界高这方面就看得远，看得远这方面就眼界高，从而得到的东西就多，所以说，眼界很重要。

---

天天在学校混个高中毕业难道眼界会比经常拿第一的初中毕业的人厉害。

---

谢邀！

我觉得并不是主要原因！

眼界也就是你的视野，不同层次看到的视野当然是不同的，站在山脚只能仰望泰山之巅，只有登顶，才能一览众山小。层次越高，看到的风景就越精彩。

世界那么大，就多出去看看！

走过的路，看过的景，总是比书本上的更精彩真实。

这些都是你个人的财富！

---

谢邀！

首先明确一点：不能把学历高低和视野见识联系起来。它们或许存在某种联系，但并没有直接关系。

学历和能力的争论向来都是仁者见仁智者见智。在这个知识和信息爆炸的年代，随着就业竞争压力不断增大，学历门槛也不断提高。有一个高学历，一定是好事，所以大家还是多多努力！

和很多人一样，我坚信知识改变命运，但是知识本身并不重要。成就唐三藏的不是那几部惊世骇俗的经书，而是取经路上的千难万险，一路风光和不断克服困难的毅力和勇气！在这个过程中，视野一点点积累和提高。学历只不过是你不断努力不断进取路上的一个战利品！学历只是你我如此的凡人在成长道路上的一个小小风景，只是精益求精的结果，它不是终点，也不是起点。而是一个成长的副产品，取经路上的一个驿站。

因此，如果你是通过自己的努力，一点点积累不断学习不断提高而获得了一个高学历，我认为你是一定会有一个好视野的！获得高学历也是因为你配得上这样好的平台，这么优秀的群体！学历视野都是一点点来的。

决定一个人视野的东西不是高学历，高学历只是表象，本质上是上进心，是你不断努力过程中所积累的见识和智识。

见识和智识是两种东西。见识是面，是你涉猎的范围，你眼中的星辰大海；智识则是一种深度，精度，要求你对某些领域或者社会规则与运行体系有深入的了解。简单说，见识就是：听说过见到过；智识就是明白如何运作，懂的某一个东西的前世今生发展线索，价值选择以及背后不为人知的故事。所谓站得高看得远，其实不就是一个人的见识广懂得多嘛！它能够未雨绸缪，运筹帷幄，先人一步！而通常这样的人往往会容易有一个高学历，如果他们没有，父母肯定有！这就是为什么父母的高度往往决定了孩子的学历。你见过几个有钱父母的孩子学历特别低，有也是少数。

你问我学历高低是否是衡量一个人视野的标准，肯定不是！农村出来的孩子也有很多通过个人奋斗考上名校，他们没有丰富的人生经历和宽广的视野。但是高学历给了他们这样的平台和机会，他们会有更多机会变得有视野。人生也会有所不同！

工作中也是一样，高学历确实方便很多，但是也还要看之后自己的努力！起点低，如果努力，也一样可以逐渐成长！

希望我和大家一样好梦成真！

---

有相关连的关系，但也有个体的特殊性。一般而言，学历高的人，书读得比较多，知识面比较宽，接触的高层次的人或者说是有见识的人比较多，古人尚有见贤思齐，何况当今，这样一来，他们的眼界自然就比学历低的人眼界要高。这是普遍性，当然，在社会上也有一些学历不高而眼界很高的人。不过这样的人只是少数。

---