为什么「数学」不属于「自然科学」？

自然科学借助数学去推理，去验证，所以一大群人就认为数学就是工具而不是科学，说的好像数学理论定律定理天上掉下来的，不是数学家通过已知数学理论推导出来似的

数学是形式科学呀。

它的存在意义和价值本来就不是为了创造。

它是所有假说和猜想的裁判者，所有的假说和猜想，都必须向数学证明自己的正确，那样才可以说这个理论是在一定范围内放之天下皆准的定理。

数学只是人类抽象化理解人类社会以及宇宙万物的一种方式方法，动植物没有数学概念、其他无人的星球星系宇宙尘埃都没有数学概念，但他们依然真实存在于、生存于并运行于宇宙之中，这些才是自然科学研究的对象，所以数学并不属于自然科学，只是抽象数理方法论的研究对象，其研究是纯抽象的数理逻辑证明，其模型框架可以用于自然科学或者社会科学其他领域，但数学其本身性质是不属于自然科学或者社会科学的。

数学是纯逻辑游戏，科学是假设与验证的分科之学！

万丈高楼平地起，数学是一切科学的基础，属于基础学科

数学超脱宇宙的！物理，生物化学等等都不超脱！

因为数学是一种高度抽象的学科。

一部分数学知识可以和现实相互验证，例如：简单的数字、简单的几何图形、等比数列等。

另外一部分数学知识无法和现实互相验证，因为现实根本没有某些数学描述的概念，例如：虚数、无限循环小数。

可以这么说数学是人类从自然界得到的启示，但数学发展的方向是超越自然界的，而且有越来越偏向抽象的趋。

以上皆为我的理解，数学是一种高度抽象、逻辑严谨可反复验证的学科，数学可以和自然现象相关，也可以和自然现象完全无关。

数学既不属于自然科学，也不属于社会科学。由于自然科学和社会科学都离不开“计算”或“计量”，因此，没有数学统驭的自然科学和社会科学是不可思议的。

回答这个问题，我们首先看看数学和自然科学的定义。

数学，是研究数量、结构、变化、空间以及信息等概念的一门学科。

自然科学，是研究大自然中有机或无机的事物和现象的科学，包括天文学、物理学、化学、地球科学、生物学等。

好了，我们回过头来说，数学显然不是自然科学。因为数学研究的对象不是自然，而自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律。

所以说，数学和自然科学研究内容的主体是不同的。因此，数学不属于自然科学，数学如果非要归类的话，那数学是属于形式科学。

数学和语文一样，属于工具类学科。

简单说，按照现在对科学的定义，一门学科称为科学有个最基础要求：可以证伪。而数学不具备这点。

数学相对自然科学来说就是工具。当然数学也是很多领域的工具，也包括哲学。就像角尺是木工的工具一样，木工没有工具做不了活，但不能说柜子就是角尺。人类认识自然离不开数学，数学的革命可能就是人类对自然认识手段的一次飞跃，但自然和数学确实没半点关系，但自然科学和数学密不可分。

科学有一个特征叫做可证伪性，数学不具备可证伪性，因此数学不是科学。

数学是工具，逻辑上跟语文是一样的。尽量还原物质世界，却永远在路上。

为什么｛数学｝不属于自然科学？是因为宇宙万物、天然、天生、天性自然资源物质世界本来、本身、本质、本性就没有“数”这个、这种物质、物体的东西，不存在“数”的说法和“数”物质、物体的逻辑概念、“数”的自然物质概念。

“数”：是人为的大脑思想与思维的聪明智慧，对宇宙万物、天然自然资源物质世界意识形态的反应和反射，是人为的思想观念、人文精神意识形态强加在、附加上自然物质世界“数”的标签、标准和标志。

“数”：不是自然物质和物体，不是天然、天生、天赐的原始自然的物质基础和物理物质生态，所以“数”不是自然科学。

“数”：是人类人为的聪明智慧，对宇宙万物，自然物质世界所产生形成的反应和反射，人类社会的思想观念、意识形态、思维模式与方式方法，强行、强制、强加、附加对自然物质世界“数”的人文解释和解答，粘贴上去的标签、标准和标志。所以“数”是人文自然科学和人文社会科学，不是自然科学。

不会吧。1+1=2这不算公理吗？

数学是的话，语文也就是了。明白为啥了吧。

这个问题有点奇怪

但我不知道怎么回答。

数学不属于自然科学，这是前人规定的。但我认为数学应该归为科学。你阴阳五行中医居然能称为科学，数学更应该是科学。

数学属于能力科学，而属于自然科学，但数学来于自然，是从自然中抽象出来的严谨且完美的各种模型理论。