中国有5000千年历史，为什么只出现了康乾盛世和开元盛世？

中国的盛世也不少啊！文景之治，汉武盛世，光武中兴，贞观之治，开元盛世，永乐盛世，康雍乾盛世

宫廷玉液酒，一百八一杯。这酒怎么样？看我给你吹。吹，吹，吹……其实历史上宋朝经济最强，只是军事差了些。不得不承认，有文化的人搞经济确实有一套，只是少了几分骨气

故意的吧？

所以你要多看历史资料啊，不然怎么会问出这么搞笑的问题呢，么么哒

所谓的五千年只有康雍乾盛世和开元盛世其实是个伪命题！

1从所谓的两个盛世的进程来看，开元盛世的后期爆发了安史之乱，康雍乾盛世的前期爆发了三番之乱，从康熙后期到乾隆年间贯穿着平准葛尔之战！并没有完整的和平周期！

2从两个盛世的进程来看，开元盛世甚至没有维持到唐玄宗的退位，康雍乾盛世则实际上贯穿了清朝前期！

3盛世作为一个王朝的巅峰，即使是盛世结束，也不应该是王朝的断崖下跌！而无论是康雍乾盛世还是开元盛世，结束之后，清帝国和唐帝国都陷入低谷，太平不在！

康乾狗屁盛世真是盛世就不会嘉庆年间有农民起义了。西汉中期和和东汉前期肯定是盛世这点有出入的文物为证。两宋国家政治军事能力不行但国家还算富裕老百姓过的也可以算繁盛的年月算半个盛世。

我不是来回答问题的，我是来骂你无知的，但凡多看点历史类书籍，历史课稍微认真听一点，都不会有你这种想法。

康乾盛世？？？吃糠喝稀的盛世？？？

中国自古是农业国家，在生产力低下的封建社会，人口增长缓慢，粮食生产受限于自然环境，靠天吃饭，荒年不断，即在汉朝的文景之治的鼎盛时期也是等级森严，老百姓苛捐杂税，兵役徭役相对沉重，生活仅限于糊口的程度，不能和我们今天理解的丰衣足食相提并论。朝代更迭之际国家又长期分裂，割剧势力连年混战，变乱不断，草原民族频繁袭扰，人口大量减少，民不聊生，生活资料很难积累，在这种条件之下，如汉末三国争霸，魏晋南北朝，东晋十六国，唐末五代十国，北、南宋，辽，金，西夏，蒙元。常常是百年割据，百年混战，历经数百年累积才会形成相对稳定的历史局面。如朱元璋建立的大明王朝，其子成祖朱棣有“治隆唐宋，远迈汉唐”的历史大功绩。所以说大兴大治的繁荣局面，虽不限于开元盛世，康雍乾盛世，但是确实作为农业国家仅仅靠农业生产积累，出现大繁荣的局面，不仅需要安定的局面，更加需要长时间的积累，比较困难。

首先中国盛世非常多，不知道你从哪得出的结论只有两个。主要的盛世都有5个。以下为基本介绍。

1、文景之治

指西汉汉文帝、汉景帝统治时期出现的治世。文景时期，重视“以德化民”，当时社会比较安定，使百姓富裕起来。人民的生活水平得到了很大程度的提升，汉朝的物质基础亦大大增强，是中华文明迈入帝国时代后的第一个盛世。

文景之治盛况图

2、汉武盛世

汉武帝时代，以汉族为主体的统一多民族国家得到空前的巩固，汉文化的主流形态基本形成，开启了中国文明富强的序幕。汉武帝时代的政治体制、经济形式和文化格局，对后世留下相当重要的历史影响。

汉武帝图

3、贞观之治

指唐朝初年唐太宗在位期间出现的清明政治，经济复苏，文化繁荣的治世局面。唐太宗任人廉能，虚心纳谏，并采取了厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举制度等政策，使得社会出现了安定的局面；并大力平定外患，尊重边族风俗，稳固边疆，最终取得天下大治的理想局面。

李世民图

4、开元盛世

指唐朝在唐玄宗治理下出现的盛世。此间的唐朝在各方面都达到了极高的水平，国力空前强盛，社会经济空前繁荣，人口也大幅度增长，国家财政收入稳定。商业十分发达，国内交通四通八达，城市更为繁华，对外贸易不断增长。

唐玄宗图

5、康乾盛世

康乾盛世是中国古代封建王朝的最后一个盛世，同时是中国封建社会的回光返照。该时期持续时间长达一百三十四年，是清朝统治的最高峰，在此期间，中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。

康熙图

中国历史上下五千年，直到现在，改革开放后才配的上叫盛世，因为直到现在，中国真正消灭了饥荒，老百姓都能吃饱饭，甚至农民连皇粮国税都不用交了。其他的盛世都是文人吹出来的，现在的盛世才是真正的。真心希望这个盛世能持续下去

因为你还是个小孩子，暂时只知道这么多呀！

等你以后读更多的书，了解更多的知识以后就知道5000千年等于500万年了。

中国的英文china源于秦帝国。

汉族源于汉皇朝。

唐宗宋祖，在中国历史上赫赫有名。

给你个建议，多读点书。

面子是别人给的，脸是自己凑上去丢的。

没文化首先中国5000年不止这一个开元盛世比如李世民贞观时间李世民被称为天可汗汉朝文景两帝隋朝隋文帝明朝的也有其次所谓康乾盛世只是欺世盗名而已没文化就不要出来丢人好好补充一下再出来提问

如果康乾都算盛世，那中国5000年有大半时间处于盛世

康熙康熙，吃糠喝稀

盛世，据字面意思就是兴盛的时代。华夏民族五千年的历史，每一次人类文明的进步，每一次生产里的发展都注有浓重的一笔，从华夏的统一，商周的发展进步，从根本上已经奠定了古代人类文明的基础，开人类正常社会活动的先河，这些是华夏文明的起点。比盛世的贡献有过之而无不及，没有他们，以后都无从谈起。

开元盛世，是唐玄宗李隆基在位是，搞的一系列的改革。唐朝经历了贞观之治后，一片兴盛，政权旁落在武周手里，武则天的治理也是标榜历史的，但是在李姓皇族看来，是不甘心改朝换代的，政权的角逐一直没有停歇，在武则天不问政事后，各种权利利益的角逐终于演变成军事斗争，暗杀等事件，这是一个混乱期。李隆基称帝后，励精图治要结束这个混乱的局面，任用贤能，改革吏治，提高政府机构的效率，改革经济，解放土地和劳动力，大力发展农业手工业丝绸业，增加文化交流，贸易活动发达，传播文明理念。军事上开疆扩土破吐蕃退契丹。所有的一切改革，提高了生活水平，提高了文化素养，文化生活丰富，经济的发展，文化经济军事的发展和腾飞确立了唐朝的政治地位。所以，这一切是必然的，是符合历史发展规律的，李隆基在早期的开元时代治理国家不失为一位能君，但他绝不是一位明君，只是当时的君主封建制度的实施还是符合社会的发展，对社会的发展起到推动作用，这个制度在李隆基的时代绽放了花朵。

所谓的康乾盛世，真的不敢苟同，清朝做为最后一个封建王朝，康熙执政时期的社会背景是这样的，爷爷皇太极一生征战，打下大清江山，父亲顺治时，政权不稳皇权旁落，同时为情所困，弃位而去。治理国家，统一国家的重担落在了七岁的康熙身上。康熙习汉学，聪明刻苦，胆识过人。政治上，十五岁诛鳌拜，二十八岁平三藩。军事上，二十九岁统一台湾，东拒沙俄，北征准格尔。任用汉臣，解放思想，开通言路，同时接受汉文化的洗礼，有效的削弱了满族议政制度，巩固了政权。康熙多次离京出巡，体察民情。颁布了停止圈地，开垦土地，轻徭役，治漕运等一些开明政策和措施，使国家在战火后得到发展巩固，百姓得以温饱。康熙是一位封建王朝难得的开明之君，在位几十年，没有贪图安逸享乐，深得爱戴。回过头来看历史，康熙做为最后封建制度王朝的一位圣贤皇帝，完成了历史使命，他的兴盛只是封建王朝回光返照，阻挡不了历史的进步。至于乾隆，靠着爷爷爸爸的荫佑，过个太平年罢了。

文景，开皇，永乐都是大盛世。康乾那个是小说吹出来的，其实很差。

开元盛世一个把中华文明推向顶峰，康乾盛世稳定了中国的疆域，把中国的人口推向顶峰。

三大盛世：汉武盛世、开元盛世、永乐盛世。

唯独这个所谓康乾盛世水份太大，基本属于清朝上层的自吹自擂。百姓的真实生活水准还不如明朝的一般年景，小康之家手里拿不出几两银子。