这次疫情到底是什么引起的？

很多人认为这次疫情是因为人类吃蝙蝠造成的，在网上还有各种各样的消息，其实很多答案，都还没有下结论。

一、疫情的源头是在哪里？

虽然还没有找到完全同源的野生动物宿主，但是可能性还是非常大的。不管怎么样，对于野生动物，还是要保持敬畏之心。明明有那么多的食物可以吃，为什么还要冒着生命危险吃野生动物?

现在零号病人还没用找到，所谓的零号病人，是指第一个感染这个新型冠状病毒的人。如果能找到这个人，对于发现源头是很有帮助的。对于华南海鲜市场一直处于风口浪尖之中，但经过研究，得出华南海鲜市场并非病毒发源地的结论。

二、疫情将持续到什么时候

现在大众更关心的是疫情将持续到什么时候，据钟南山院士预测国内疫情将在4月底基本保持平稳。而目前可以看到，国外的疫情发展很多。估计全球疫情发展，至少延续到6月份。

三、做好自身防护，不能放松警惕

目前我国各地出现新增病例为零的好消息，但这不代表疫情已经过来。勤洗手、出门戴口罩，这些都是必不可少的。

不要在关键的时候，反而放松警惕。只要疫情还没用结束，每个人都要做好自身的防护。保护自己，也是保护别人，希望疫情早起结束。到那时，摘下口罩在相拥！

如果觉得我的回答对你有帮助，欢迎随手在下方留个言、点个赞。

欢迎关注@讨喜的鱼，解答职场问题，一起升职加薪~

---

我刚开始的时候听到的是湖北的海鲜店非法卖各种野生动物，最终间接的导致了这次疫情，还有人说是吃了蝙蝠，蝙蝠身上带了多种病毒！

---

这次疫情怎么引起的，到目前为止还没有明确可靠的答案。

研究者从蝙蝠、穿山甲等这些动物中提取出的冠状病毒，与此次的新型管病毒同源性达到了85%~90%以上，这样的研究结果也表明，存在非常大的一种可能性，野生动物携带的冠状病毒发生变异，出现了可以感染人并且具有传染性的特性，从而引发了此次新型冠状病毒疫情的发生。

肯定性的文件还没有出，所以具体结果还要等研究结果出来了才能知晓。

---

直接了当地说，美国传过来的，来原不明，第二中国本地动物传染，第三澳大利亚山火的动物引起的，第四冰川融化古病毒。不知道大家是怎么看的？

---

可能永远无定论！

---

有可能是全球气候变暖，远古病毒死灰复燃从国外传过来的，我不相信是从国内爆发的。

---

不管什么引起的，我们的卫生习惯确实需要提高，随地吐痰，用手卖生肉，才用手去抓钱，公共厕所少的可怜，乱扔垃圾等，我们的生活状态越来越差，出现病菌是正常现象，也是早晚的事情。

---

蝙蝠。

---

这次疫情是北极雪融化，地球变暖，是上百万年前的动物尸体浮现，是上百万年前的病毒细菌来到人间，这就是传说中的潘多盒被打开了。我们大家要努力的保护环境。

---

檢查一下病毒性的成分就知道是啥引起的，

---

听说是吃蝙蝠传染的！！！

---

吃蝙蝠引起的

---

目前专家还在探讨，具体什么原因引起还没有明确的答复

---

大家好我是农村哥，很高兴能在这里回答这个问题，个人觉得是野生动物和各种动物的粪便，所以希望大家爱惜生命，不要吃野生动物。希望能帮你谢谢

---

新冠病毒首先在武汉被发现。冠状病毒因其冠状形状而得名，20世纪60年代中期第一次被发现。这种病毒通常会引起呼吸道疾病，如普通感冒。新的研究发现病毒可能起源于蝙蝠，然后通过蛇或穿山甲传播给人类。已知有七种冠状病毒会感染人类。起源于武汉的冠状病毒正困扰着寻找源头的专家。由于这种病毒被认为是新型的，它是一种以前从未遇到过的病毒。

起初，许多感染者在武汉的海鲜批发市场工作或购物，那里也出售活的和新鲜屠宰的动物。这就是为什么专家怀疑它是从动物宿主传入人类的。根据华南农业大学的研究人员分析了1000多份野生动物的宏基因组样本，发现穿山甲是这种新型冠状病毒最有可能的中间宿主。他们发现由元基因组组装而成的冠状病毒株的序列与最近冠状病毒爆发时被感染人群的序列有99%的相同。

华南农业大学教授、研究小组成员沈永义告诉记者称，尽管先前的研究发现这种新型冠状病毒起源于蝙蝠，但这些动物在冬天冬眠，这使得它们不太可能导致当前的疫情。然而，实际的研究还没有发表。

在《柳叶刀》杂志上，发现了有力的证据表明蝙蝠是传染的真正源头。根据研究作者的说法，这种感染仍然可能通过一种中间动物传染给人类。先前的一项研究理论上认为，它在被传递给人类之前会先通过蛇。尽管系统发育分析表明蝙蝠可能是这种病毒的原始宿主，但在海鲜市场出售的一种动物可能是促进这种病毒在人类中出现的中间宿主。

蝙蝠有把潜在致命病原体传给人类宿主的不幸历史。2017年病毒学家从马蹄形蝙蝠中鉴别出携带有病毒株，以及2002年传染给人类的非典病毒的所有基因组成部分。那次全球范围的疫情导致近800人死亡。许多非洲蝙蝠也是极其危险的埃博拉病毒的宿主。无论何时出现物种传染，无论何时病毒从一个物种跳到另一个物种，该物种最初都不会对病毒有良好的免疫力。随着时间的推移，我们抗击新病毒的能力不断增强。

这不是第一次从动物宿主身上感染致病性冠状病毒。埃博拉病毒、严重急性呼吸系统综合症和中东急性呼吸系统综合症是最近的例子。非典，尤其是MERS，被认为是从另一个物种向人类的一次跳跃，而这种新病毒是另一次可能的跳跃。

---

这次疫情确切的说是人们乱吃野生动物，做人不要去做第一个吃螃蟹的人！

---

说是野味传播，在下认为吃野生动物不是刚吃的，历史就吃野味了！

---

欲望。

工业文明社会，建立在违反道（自然善融而无为）德（本性善生而无欲）的基础上，大道至简，道法自然，而人类为了欲望反其道而行之，贪欲无度，妄念污染，肆意妄为，明明知道假的不长久，反而在说假话、做假事，说一套做一套，劣币驱逐良币，欲望污染人性，最终污染环境，不道早已！

自然界最大的恶敌：人类的妄念和妄为！

人口大量流动，背井离乡，上之有为，做欲望者的囚徒，是战争、疾病、瘟疫之源！

环境污染了，根本在于人性被污染了，罪莫大于可欲。天灾都是人祸，“飘风不终朝”，“天道无亲，常与善人”。为子孙后代留点自然吧！为子孙留点善意！

保护人性，天道善生。天将救之，以慈卫之。致敬英雄！

感激治病护理的医生护工！

更应该感激治未病的圣人、医生！

退城还乡，重农抑商。小国寡民，道法自然。田园生活，善生和谐！

工业文明是自然最大的人伪敌人，人类的欲望是自然的祸害之源！

天之道，损有余以补不足。寡头未必是好事，要分析本质。本来一城一地，自给自足，现在多少小农小商、手工业者面临倒闭？大工业、大寡头，垄断霸权，聚集大量劳动力、人口流动滋生竞争、犯罪、瘟疫、功利主义，直接间接的垄断迫害小工商业，小工商业当天生产当地消化，现在所有工业食品都含有有害成分，超市里有几个不带污染、有害的食品？屈指可数！

醒醒吧！坚决走道法自然天人合一的永续发展之道吧！

曲突徙薪，天网恢恢，疏而不漏！

只争朝夕除瘟疫，不负韶华济苍生。

山川异域心连心，风月同天与善人。

理子敬书加油武汉环境污染了，根本在于人性被污染了，罪莫大于可欲。天灾都是人祸，“飘风不终朝”，“天道无亲，常与善人”。为子孙后代留点自然吧！为子孙留点善意！

保护人性，天道善生。天将救之，以慈卫之。

---

人心！

都是因为人的虚荣心，贪心，私欲导致着时间种种悲剧，这是改变不了的状况。

---

到目前为止，在中国云南省的一只蝙蝠身上发现了与人类冠状病毒最相似的病毒。根据2月3日发表的研究发现，蝙蝠冠状病毒与新冠状病毒共有96%的遗传物质。

蝙蝠本来可以将病毒传染给人类，但这两种病毒的RBD位点之间有着关键的区别，说明这种特定的蝙蝠冠状病毒并没有直接感染人类，而是通过中间宿主传播给人类。

而这个中间宿主才是目前大家研究病毒溯源的重点。研究人员希望确定病毒转移到人类的具体来源，以防止新的爆发。

目前，中国疾病控制和预防中心的一个小组和中国科学院的一个小组，都在追踪新冠状病毒的起源。

2月7日，广州华南农业大学的研究人员在新闻发布会上建议用穿山甲作为动物的来源。

穿山甲在东南亚是一种被成规模的捕捉、贩卖的野生动物。研究者在走私的穿山甲中发现了一种冠状病毒，这种病毒与人类传播的病毒有99%的基因匹配。穿山甲似乎就成了蝙蝠病毒和人病毒之间的中转站。而穿山甲在东南亚确实也是一种被成规模的捕捉、贩卖的野生动物。

但结果并没有涉及到整个基因组。事实上，这与一个被称为受体结合域(RBD)的特定位点有关，该研究的作者于2月20日将其分析结构发布在了BioRxiv上。BioRxiv是一个允许生命科学的研究人员发布预印本的交互式数据库。

这篇论文的合著者之一、华南农业大学寄生虫学家肖丽华解释说，这篇新闻发布会的报道是“生物信息学组和实验室小组之间令人尴尬的误解”的结果，并指出一项全基因组比较发现，穿山甲和人类病毒的DNA比例仅为90.3%.

RBD是冠状病毒的重要组成部分，它使病毒能够锁定并进入细胞。作为发现SARS病毒起源小组成员的新加坡杜克大学医学院病毒学家王林发认为，即使这两种病毒的RBD之间有99%的相似性，也不一定足以将它们联系起来。

上周在BioRxiv上发布了三项类似的比较研究。其中一篇论文由一个国际研究小组发表于2月18日，文中指出非法贩运穿山甲的冷冻细胞样本中的冠状病毒与感染人类的新冠状病毒的DNA比例在85.5%到92.4%之间。

2月20日，我们团队也发表了两篇论文，通过研究来自走私穿山甲的冠状病毒，分别发现其病毒与新冠状病毒相似90.23%和91.02%。

加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学(McMasterUniversity)研究冠状病毒的阿林杰·班纳吉（ArinjayBanerjee）说，在鉴定宿主之前，基因相似性应该比这些研究报告的要高。

因为SARS病毒与一种果子狸冠状病毒就共享着99.8%的基因组，这也是为什么人们认为果子狸是病毒的来源。而目前获得的穿山甲冠状病毒的数据还不足以支撑这样的结论。

北京中国科学院动物学研究所的生态学家江志刚说，这些论文提出的问题比他们所回答的要多。如果穿山甲是病毒的来源，但它们来自另一个国家，为什么没有报告说那里有人被感染？

虽然目前还没有确定的结论，但如果非要问是什么引起了这次疫情？只能说是因为人类丢掉了对大自然的敬畏心。

---