2023-07-30 15:08:14 条浏览
当前,中小学教师承受着很大的负担,确实应该给教师减负。但是,我们要正确认识减负。
首先,减负是方向,但不能什么负担都减。由于教师工作的特殊性,除了课堂教学,教师通常还有制定教学计划、备课、批改作业、评价学生、辅导学生、组织活动、管理班级、家校沟通、参加培训、听课、教研、撰写各种学习笔记等工作。这些工作都是持久性和延时性的,很多工作需要在常规工作时间外完成。但这是由教师本身的职业特点和品德要求决定的,因此,这些负担不可能简单减掉。
其次,减负要对症下药。在中小学,与教育教学无关的,或者跟教师关系不紧密的主要是形式主义严重的达标、评比、检查活动。比如,来自教育行政部门的安全检查、宣传工作检查、卫生检查,教育行政部门之外的禁毒禁烟宣传、精神文明城区争创、环境保护、法律宣传、艾滋病防治等。这些检查和评比都要纳入年终督导考评范围,一旦考评不合格,后续还将有诸多处罚措施,学校不得不重视。这些活动都有一整套繁琐的检查评价标准,还有各种等级指标,且都要求建立完备的纸质档案。学校需要对照这些标准一项项准备材料,如通知、方案、过程、总结等文档、照片、视频资料。检查频率越高,形式化要求越严,学校和教师的负担就越重。若这种检查频率过高,形式化要求过严,会给本就已经有较大教学压力的学校、教师造成巨大负担。所以,应该给学校和教师减轻这方面的负担。
再次,要采取系统的措施,解决教师减负的关键问题。教师负担过重不只是学校的问题或者教育行政部门的问题,主要是因为不合理的考评制度和不公正的待遇。各级部门和学校应该帮助教师找出并消除那些不必要的压力来源,真正提高教师待遇,改革教育评价制度,减少额外的检查、评比、会议等,关怀教师成长,给予教师需要的激励,建立积极、和谐的组织文化氛围,充分调动教师的积极性。
我是一名初中的一线教师,同时也是一名班主任,对于给中小学教师减负的话题,我觉得有必要说一说。当下,中小学教师负担确实太重,而且越往基层负担越重,这里说的负担重并不是教学带来的,而是教学以外的工作带来的。我举几个本校的例子来说一下。
我们学校地处首府城市下辖的县区下辖的一个乡镇上,典型的城乡结合部。说这个话意味着以下两点:第一,作为最最基层的学校,上面的任务压下来,就会层层加压,越到底层压力越大;第二,城乡结合部学生构成比较复杂,学生管理难度很大,“控辍保学”任务十分艰巨。
就举一个例子:我校有一位数学老师,带两个班的数学课,兼着一个班的班主任,还兼任学校信息中心主任的工作。作为一名数学教师,每天备课、写教案、做PPT,批改100余名学生的作业和练习册,还要测验,批卷等;作为班主任,每天要处理班里不可预知的事情,比如学生迟到,得问问什么原因,学生作业做不完,得督促,学生学习成绩下滑,还得谈话,帮助学生分析原因,学生在任课老师课堂上犯错,顶撞老师等问题一律需要班主任去处理,每天还要上报学生到校情况,有无疾病,每天除了上课之外,还必须有三次进班,早读之前,下午上课之前,下午放学之前,课间操需要和同学一起跑步,还需要不时回复家长群里家长的各种问题等等;作为信息中心主任,需要负责学校所有信息设备和网络的维护运行工作,学校有四个机房200多台电脑,二十多个教学班有20多个电脑或一体机,学校八九十个教师的电脑,就连做系统这些事情都需要其负责,再遇上学校设备老化,每天都有处理不完的事情。遇上学校有几个爱打小报告的,这样他就天天都被领导批评。一个学校最忙的人,却是天天被批评的人。有人或许说他有中层的津贴,那我告诉大家,中层津贴每月350元钱。
当然,学校像这样忙的老师毕竟是少数,能占到学校人数的20%左右。接下来比较忙的就是班主任。班主任有哪些工作呢?前面描述的老师的工作是每个班主任都要面对的,当然这也是作为老师的分内之事。除了这些分内之事以外,还有其他的,主要是迎接各种检查,填写各种表格,上报各种材料,整理各类档案。
从检查上来说,学校内部的各种检查是必不可少的,教育局的检查是也是常态化的,每年开学检查,期末检查是必不可少的。遇到上面的任务,那可是层层检查,区县教育局查,市教育局要查,教育厅也有可能要查。主要是只要上面只要说来检查,不管来不来,学校都得高度重视,认真准备,环境卫生,班级卫生,学生个人卫生必须得再重新过一遍,不管前一天打扫得多干净,说要检查的当天必须再要打扫,停课打扫卫生是常有的事。而检查的部门也是五花八门,除了教育局之外,还有文明办、绿化办、禁毒办等等。
从填写表格来说,班主任填的表格最多,每天都有晨午检表要填,学生各种信息表,学生信息表、住宿表、留校表、乘坐交通工具表、补助表等,教师个人考核表、骨干教师考核表、申报优秀表、课题申报表、拥有汽车表、个人家庭信息表、教研组教师信息表等等等等,而且这些表格都有严格的格式要求,字号不对需要重新填写,行距不对需要重新填写,顺序不对也需要填写。由于篇幅关系,上报材料和整理档案就不再赘述。
总之,各种与教学无关的情况占据了老师大量的精力,使得老师能用到教学当中的精力大大缩小,这是对学生的不负责任。因此,对中小学教师的减负行为已是迫在眉睫的事。当然,减负应该要有所区分,与教育教学相关的负担是教师分内之事,绝不可减,但呼吁教育行政部门少些形式主义,少些官僚主义;与教育教学无关的很多事情必须该减减了,让教师将更多的精力放在教育教学上,这是对我们下一代的负责任,也是对国家和人民更好的交代。
其实给中小学老师减负最关键的一点,是去行政化。
中小学属于财政拨款的事业单位,在行政序列上属于教育局管理,级别稍高的学校由于校领导有行政级别,会归教育局和党委政府双重管理。
这就造成了本应该教育书育人的学校,却具备了行政单位的许多特征,当然也就必须要参加相关的活动,接受相应的任务。虽然,这些活动与任务很可能与教育教学无关。
取消学校的行政编制,让学校变得更纯粹、更单纯、更专业,可能是给中小学老师减负的重要步骤之一。
为教师减负势在必行。
教师的主要任务就是安心、专心教书育人。人的精力是有限的,这方面多,那方面就少。教师的正常工作,包括备课、上课、教研、批改作业、辅导学生等等。这些让教师疲惫不堪,还有一些表哥需要完成,教师的工作压力不言而喻,影响了教师的身心健康,影响了教育教学质量的进一步提升。
当下,国家、地方教育部门也发现了这些问题,制定了相关的政策文件,准备采取有力措施,整治现实问题。昨天中央新闻又重审为教师减负的规定,可谓党中央的坚定决心。
总之,有上级规定就应该落实,如果不去落实,那就失去了意义。上下统一思想,从细节抓起,诸项排查、落实,减负一定会有好的效果。
中小学教师肩负着沉重的升学压力,行业内竞争压力大;学生厌学不给管,家长护短不让管,媒体炒作恶性事件不好管,个别教师不会管;行业领导变换花样逼教师超负荷地工作。如果对中小学教育特别关心,请就到实际中深入调查研究,不要轻易下结论。
大家如何看待给中小学老师减负?
近日,中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》,这个《意见》的印发,正是为了解决长期困扰基层中小学教师,一直从事一些与“教育”本身毫无关系事情的现状。
不用说,对于这个《意见》的印发,作为基层学校的老师一定举双手赞成。
老师的职责很简单,概括起来讲就是四个字“教书”“育人”,但是,在现实中,为了应付各级的检查、评比,许多老师却不得不一直忙与自己职责关系不大的事。
不过,尽管“意见”已印发,但要彻底做好这件事,可能还需要做好以下几点:
1.上下之间达成共识,把《意见》落到实处
各种评比、检查主要来于上一级的教育管理单位,如果上一级教育管理单位的意识不改变,那《意见》的落实会很难,或改头换面以新的形式出现。
所以,要彻底改变现状,没有教育管理单位领导们的自觉改变,好的政策也可能变为一纸空文。
2.改变理念,变“管理”为“服务”
在落实《意见》的基础上,我们也应改变长期形成的“管理”理念,上级管理部门对基层学校应从“管理”逐渐向“服务”转变。
学校主要任务就是要集中力量搞好教学,用好的教育成果,向上级管理单位汇报,而上级管理单位则主要是为基层做好服务,通过为基层学校提供良好的服务,来进一步提高基层学校的教育教学能力。
3.教师进一步加强修养,增强责任意识
上级单位的各项评比检查工作繁多,其实来源于对基层学校工作的不信任。我们不能说,这种检查毫无意义。
如果说上一级管理单位改变管理的风格,那教师也应相应的进一步提高工作的自觉性,真正的把“从教”当成自己的事业来做,而不单纯的只是一个“吃饭”的事情。
总之,要想真正把《意见》落到实处,尚需各级教育部门的共同努力,单凭某一方面,恐怕都很难一下做到位!
在中央召开的教育工作会议上,教育部长陈宝生特别强调,要下大力气为教师减负。要全面清理整顿进入学校的各项检查、考核、评比活动,取消各种和教育教学无关的社会活动。净化教学环境,把时间和精力还给老师。这对老师来说可真是一大幸事。
老师的职责就是教育教学。备课、上课、批改作业才是他们正当的工作。由于不当的行政干预,导致了教师“不务正业”,文明创优、扶贫就业、农田防火、修路改厕……没有不让老师干的。如果有什么意见,领导就会说这是政治工作。政治意味着什么……就是你一百个不满意,也只能是无话可说。
人的精力都是有限的,不可能都可兼顾到。老师本来的工作就够辛苦的了,哪还有时间和精力再去教学,既使教了又怎么会教好?关键的是老师在做这些“不务正业”的事时会产生情绪,这种情绪就是烦躁、不满,无形之中就会在教学中显示出来,对学生教育起到不好的效果。
为老师减负不仅是必要的也是及时的,否则耽误的是老师,毁掉的是学生。百年大计,教育为本。教育应该是一块圣地,不容许掺杂有任何不利于教育的活动,老师只有静下心来搞教育,教育才有希望。可叹的是我国的教育无论是高等教育还是基础教育,都是行政化领导,很多又是外行经导内行,行政化太强,治学精神太差。但愿这次真的能够给老师减负。让老师把时间和精力都花在学生身上那才叫“正业”。