为什么古希腊和古罗马男性留短发？而古代中国人蓄发呢？

爱琴文明首先产生于克里特岛，公元前

2400

年起，克里特出现了一个个奴隶制城邦，筑起王宫，创造初期象形文字。克里特的农业、手工业和海外贸易相当发达，是地中海和爱琴海一带欧亚、欧

非贸易的中间站。克里特文化对希腊半岛影响很大，公元前

1400

年岛上宫殿毁于火山。南希腊的迈

锡尼等地继承了克里特文化，因而历史上把克里特一迈锡尼文化称为“爱琴文明”。

克里特男子服饰较简单，上身赤膊，下身为包缠型的罗印·克罗斯，下摆有边饰，腰带亦富有

装饰味，胸前有项饰。克里特人开朗并喜爱体育运动，因而具有比例匀称，肌肉发达的人体美。

罗印·克罗斯腰衣：左右不对称，左脚暴露较多，右脚内侧为黄白相间的条纹，后侧垂着一块布料。

还有些腰衣长到膝盖。腰身束得很细。

克里特国王

帽子：戴有长羽毛装饰的帽子。

女装：紧身上衣和吊钟形的层褶裥裙，年轻女子都细腰，露胸，很有现代感，被称为“古代巴黎女

子”。

主要是以下几个原因，第一社会分工不同，显然理发需要比蓄发需要比较多的社会协作，西方很早产生了理发师，中国没有，理发师需要锋利的金属工具和理发技巧，大家知道如果没有锋利的金属工具和技巧熟练的理发师，那理发是相当不舒服的体验，特别是对小孩子，这样小孩子长大以后就会反感理发，但是中国社会早期不是工匠社会，没有锋利的金属工具和熟练的理发师，所以早期理发流行不起来。第二，等到技术水平提高了，但是由于文化理念原因，全社会又拒绝理发了，中国的传统理念是身体发肤受之父母，一般不轻易丢弃的，而且中国是传统父权社会，贵族和上层人士由于各种原因拒绝理发，而导致全社会不采取理发采取了蓄发，因为理发要在一个人头上动刀，让贵族容易被谋害和产生不吉利的感觉，所以贵族一般也可能一辈子不理发的。

1.地理环境因素。古希腊古罗马地区，属于地中海气候类型，常年温暖湿润。不适宜留长发。

2.古希腊罗马人，从事海上商业活动较多，不像中国人务农为主，常年海上航船，不合适蓄发。

3.风俗习惯。古希腊喜爱体育运动，古罗马人尚武，蓄发不方便，会被是为女性化。

4.文化传统。古中国人有“身体发肤受之父母，不敢毁伤”的观念，故爱惜头发。古希腊罗马人则没有这种观念。

首先

爱琴文明首先产生于克里特岛，来公元前2400年起，克里特出现了一个个奴隶制城邦，筑起王宫，创造初期象形文字。克里特的农业、手工业和海外贸易相当发达，是地中海和爱琴海一带欧亚、欧非贸易的中间站。源克里特文化对希腊半岛影响很大，公元前1400年岛上宫殿毁于火山。南希腊的迈锡尼等地继承了克里特文化，因而历史上把克里特一迈锡尼文化称为“爱琴文明”。

克里特男子服饰较简单，上身赤膊，下身为包缠型的罗印·克罗斯，下摆有边饰，腰带亦富有

装饰zhidao味，胸前有项饰。克里特人开朗并喜爱体育运动，因而具有比例匀称，肌肉发达的人体美。

罗印·克罗斯腰衣：左右不对称，左脚暴露较多，右脚内侧为黄白相间的条纹，后侧垂着一块布料。还有些腰衣长到膝盖。腰身束得很细。

克里特国王

帽子：戴有长羽毛装饰的帽子。

女装：紧身上衣和吊钟形的层褶裥裙，年轻女子都细腰，露胸，很有现代感，被称为“古代巴黎女子”。

其次

男子发型的变化时爱琴文化的另一个特点，初期几乎是剃光头或者留短发，后来头发越来越长，到诺米斯文化后期，就变成了很难与女性区别的长发型，而且始终没有留胡须，在头饰当中，美丽的王冠最为突出，这是一种圆形宽詹的帽子，帽瞻上装饰有花，冒顶上有几根羽毛。除王冠外还有类似贝雷帽和塔邦一样的头饰，男子脚上常穿半长靴，可能是皮革制的，后期还出现了凉鞋和绑脚，凉鞋可能是从埃及传来的，在室内一般赤脚，脚踝处常常带着脚镯。首饰只有手镯和项圈，这些首饰制作精美，表现出高超的金属工艺和镶嵌宝石的技巧。总的来说，克里特的男子的装饰意识主要集中在勒细腰身、长统靴和发型的变化上。

最后

为什么古代中国人要蓄发呢？我们都知道我们国家在古代而言讲究儒家的仁义礼智信，而因为古人尊崇儒学，孔子说过“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”所以他们不可以损伤头发。

以上就是本人的一些见解，忘能帮助到诸位

这是两种文化的差异。

古代中国崇尚孝道，孝经有云：“身体发肤受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”从西汉开始就推崇以孝治国，成为一个国家的共识，是一个道德约束了。一直沉淀在五千年的中华历史中。古希腊就有所不同，他们崇尚的是自由奔放、独立不羁、狂欢取乐、享受人生的个体本位意识，而在困难面前又表现出艰苦卓绝、百折不挠的精神。没有很多的道德约束，他们是利己主义的人。

很高兴回答你的问题！

为什么古希腊古罗马的男人都是留短发？中国古代男人都是蓄长发？

首先我们来回答一下中国男人在古代为什么都是留长发的！中国上下有5000年的文明史，中国是一个非常传统而又注重礼节的国家！古代崇尚的“身体发肤，受之父母，不敢损伤，孝之始也”。我有人擅自损坏身体，那就视为不孝了！在中国古代，不孝会遭到很严重的刑法，在我国的秦代，如果你不孝顺父母，就会定为死刑！在汉代也是会处于很严重的刑法！放了，今天如果不孝顺，大家也都是非常鄙视的。第二个原因是在古代，如果头发全部或部分剃掉是一种耻辱，更是一种刑法（髡刑）！

因为中国古代时候属于封建社会，所以人们的思想也比较传统，比较封建，没有人敢突破自己祖先定下的规定，而自己去开辟一个新的生活局面和生活质量！

所以说古罗马和古希腊的男人为什么都是喜欢留短发的？罗马人讲究干练之美，男人，尤其贵族必须要剃须的，头发都是短的，再让地中海属于温热气候不利于蓄留长发，当时在地中海沿岸农业手工业海外贸易相当发达，而男子都喜欢运动所以这些原因造成男人服饰简单，不喜欢约束。罗马帝国的文化中，男子蓄长发是被可耻的，只有女人才会留长发的

这个问题要分两个阶段解答，古希腊与古罗马，还和古代中国。因为希腊文明最后是被罗马继承了，所以两者在题主这个问题上大体相同。

古希腊与古罗马

希腊人非常重视头发德美观，其实希腊人并不是留短发，因为在雕塑中我们可以看到他们德头发是较长的卷发，并不像古代中国男性那种长发，不过在现代意识里认为那就是短发了。希腊人之所以留这种发型，除了美观外就是为了区分北方的蛮夷部落。希腊人十分注重头发的美观，谢顶的人几乎是被所有人鄙视，后来的罗马继承了希腊的基本特点，而且，在公元303年，罗马城内还开设了理发店，在当时，不修剪头发的人是要被鄙视的。

罗马与希腊最显著的区别就是，罗马人剃须而希腊人不剃须。剃须最早是在古埃及流行，后来亚历山大率先学习古埃及，在之后整个希腊文明地区都开始剃须了。还有一种说法是，当时汉尼拔的部队，很多装备都是从罗马人手里缴获的，所以为了区分两军的区别，罗马人就开始剃须。罗马人几乎全部寸头，剃须，如果不剃须就会被认为是羡慕以前的希腊文明。不过到了后期，罗马人又开始喜欢希腊文化路，都开始留头发和胡子了，不过会定期修剪，没有我国古代男性那般长罢了。

古代中国

古人不剪发，最主要的一个原因还是因为孝道。古人认为“身体发肤受之父母，不敢毁也，孝之始也。”（《孝经》）。在汉朝之后，人们开始注重修理头发，并不是剃发，还是给头发保养。古人留长发还有一个原因就是头发与生命是存在联系的，剪发会让头发落在恶鬼手中，对自己的健康造成影响。不过，在两晋那种乱世时期，因为长期战乱，所以那个时候的人们并不注重留发，当然也是因为当时胡人政权占领中原所造成的影响，在隋朝建立后，头发又再次被留了起来。

古人蓄发与希腊剃发是一个道理，都是区别中原人与异族。在古人那种观念下，甚至有段时期产生了一个酷刑就是剪头发，叫做“鬓刑”。随着时间的推移，我国古代也出现了理发师这种职业，但并不是剪头，更多是为贵族阶级打理头发，剪掉那些多余的头发。

通过留头发的不同可以看出东西方文明的本质差异。

先说说东方文明为什么留长发。中国社会原始的宗教信仰是祖先崇拜和自然崇拜。祖先崇拜从中国神话就能看出来，比如女娲造人、后羿射日，这些人其实都是华夏的祖先，中华民族擅长记录历史，即使上古时代不书写历史，但是历史还是通过口口相传的方式记录了下来，然后历史变传说，传说再变成神话。

身体发肤受自父母，既然祖先是神，我们自然没有道理把神赐的东西抛弃的道理。留长发就在情理之中了。

然后就是自然崇拜，我们先看看老子的道德经。“为天下谷，常德乃足，复归于朴”。这是劝诫我们回归到淳朴的状态，道德经通篇都是在号召人回归自然状态，最好就是原始的状态，蓄发正是原始状态的一种形象化表达。

无论是祖先崇拜还是自然崇拜都是万物有灵论的一种发展，万物有灵是指人类是从动物发展过来的，在上古时代，人类是能跟动物和植物平等相处的，进而发展出万物有灵论，所以从中国的哲学你能看到中华文明非常、非常、非常、非常的古老。基本是记录了人类从动物世界发展到人类的历史。

西方的一神教是人类追究终极的产物，追究终极是哲学的一种表达，就是追问自然万物的本质是什么。比如雷电、海洋是怎么产生的，在无法解释的情况下，一个超越人类及自然的神就产生了。

既然一神教哲学可以解释自然，那么人类的头发就不是那么重要了，更重要的是人类的灵魂，头发及身体都只是皮囊，人最终是使用灵魂去见上帝的。所以从实用角度出发，留那么长的头发很难护理，干脆就剪个短头发。

同样的可以解释西医的残酷表达，腿化脓了就锯掉腿，西方是现实主义，东方是浪漫主义。从发型的不一样能够看出世界文明的主要区别，文明就是这么的奇妙！