有人说，高考作文应该恢复用文言文写作，你认为合适吗？

使用古文句式和之虚词及实词写出文章固然简短文雅耳，但是在熟练使用现代语言之基礎上才能煅炼使用古文句式及虚词丶實词！否则則免谈矣！二一个连现代语言都不会使用之人你叫他(她)使用古汉语那不是叫人不借助飞行器上天乎？！冲出星门手？！

还有人想裹小足呢，我还想用“甲骨文”，如果可能。

14亿人，14亿想法一点不奇怪。可怕的是“不长脑子的人”太多、太多”，人云也云者，随大流者太多、太多，这迫使有时候不得不采取“非常措施”和“特别手段”，在历史和现实面前都有人想开历史“倒车”这才是现代人最难的挑战。

作为现代人，一切相信科学改变命运的人应高度警惕，坚决斗争。

当然合适，白话文，残体字和字母拼音全都是为了废除汉字和普及英语而准备的，属于对传统文化和汉字的一种破坏，恢复高考用文言文写作是大势所趋。

谢谢提问，邀答！

文言文作为中华文化的重要组成部分，当然有其价值；但是从民国开始、到新中国、到现在，白话文就已经逐渐成为我们日常沟通的主要文体，而且也提升了我们的沟通效率。所以小编认为，高考作文不应该恢复用文言文写作。

但是如果到大学时，同学是选了国学专业，那个时候再从新加强学习文言文才有必要的，因为这才可以对祖先遗留下来的古籍经书，可以透彻进行研究、解读！

我觉着恢复八股选士吧，省的麻烦。

不太合适

应该用甲骨文。

合适，只要考生会写都没问题，要是精通甲骨文多好，你肯定提问的人没病？我可是会治老年痴呆的

这个问题因人而异。

首先对大城市的孩子而言，500万不算什么，北上广深的每一栋房子都几乎超过500万，每个土生土长孩子几乎都有父母给弄好的房子，他们不屑这500万，500万在现在北京也就买个50平房子，500万没什么大不了的。

500万对于一个金融从业者或者高级互联网工作者不到十年的工资，就是对于做销售的普通女孩而言也微不足道，所以让这部分人的孩子放弃高考志愿不可能。

其次，对于小城市或者农村出来的孩子，有凌云壮志的也不会，对于普通凡人，用一百多万买房子，几十万买车，几十万娶媳妇，然后几百万存银行或者投资，我相信大多数孩子是愿意放弃高考的。

第三，不过你这个说法只是个假设，五百万不多也不少，对于富人不值得一提，对于穷人天文数字。但是不管怎么样，假设终归是假设，不成立的。

第四，高考不是人生唯一选择，但是高考是人生最好的选择，考高成功后，有着无限的未知发展潜力，明白道理人也不会放弃高考。

总之，这种愿望的假设学生想不出来，都是经历学生阶段后感知到生活的磨难，为了宽慰自己的理想虚无主义。呵呵，不知道说的对不？

大道至简虽在理，但没个从繁至简的实践过程了即会经验不足。生命的迹象都有个成熟期，在没成熟以前，是事物了就不可信，是植物了就不可伐，是食物了就不可吃，是动物了就不可杀，是人物了就不可用。文字也一样，每个字有每个字的基本含义，简的表里如一，繁的相对复杂，成语能成典故，诗词舒解心意，文章说明问题，书本汇集资料，而生字能抛根问底。在成熟期的事上，从古至今，唯孔子一人为人类画了几个档期，三十二立为一期，四十不惑为二期，五十知天命为三期，六十耳顺为四期。耳顺并不是什么都顺，在达不到二期三期的状态下就会出问题，资本主义的社会对此是不会谨言慎行的，因人家行走的路线是个惯性的路线，下滑的路线，所以对不惑与天命的事从不考虑，在选人用人的事上就肆无忌惮，没个主心的骨，做起事来就没个令人信服的章法，这样的一个简单事，说实话，在中国人看来就是一句“男人有钱会变坏，女人变坏就有钱”的话所否定。

文言文有2000年以上的历史，以哪个年代为准？比如说，《红楼梦》里有个《好了歌》，共112字。改用《诗经》体裁，”锦衣玉帛，姣妻娇儿。君在俱好，君去俱了”。16个字。用唐诗七律体裁，56个字。用魏晋”赋”体裁，估计？个字。没有个标准。再说，今通行白话文，偏叫少年们写文言文，简直是倒退。

我认为高考作文应该用两种文体去写作，一种是现在的白话文，另一种就是文言文。

时代发展了，必须用白话文写作。现在社会包括国家报纸文件等一切社会文体都是白话文，并且从五四运动到现在，已经经过了百年发展史，要想倒退回去那是不可能的事情。

如果单纯让学生高考用文言文写作，有些脱离实际的意思。况且高中学生学那点古文，只是一种认识和学习而已，根本不可能长篇大论去写作应用。

所以我想为了传承这种文言文文化，就是在高考时，写一篇100-150个字的文言文短文，这样即可以锻炼学生们如何应用文言文，也可以传承这种文体。但作文题还是以白话文为主，在分数上可确定为白话文作文为35分，文言文作文为5分这样的比例为好。

我认为不太适合，语言具有时代性，文言文的时代已经过去，但为什么还要学？因为是文化精粹。

文言文写作那是会让孩子痛苦不堪的，毕竟文言文写作比文言文阅读难多了。现在，白话才是我们的语言。白话文写作尚且水平下降，谈什么文言文写作？难道文言文写作比白话文写作简单？

文言文的写作太难，那是因为许多字词意思和白话文不同，造成学生遣词造句巨大障碍，下笔如同挤牙膏，痛苦不堪！

我不提倡高考文言文写作。

不能强调用文言文，也不反对用文言文。但强调用白话文写着是很对的。用文言文写，不一定得不了高分。具体原因如下。

第一，写作文是比较自我的事情。

有的学生文言文读得比较好，而且写起文言文来，大气磅礴，旁征博引，气势恢宏，显现出出类拔萃的绝对优势。有的甚至如诸葛亮的《出师表》一样流传千古。让他按照自己喜欢的方式写，不是很好吗？如果写白话文，就会埋没他的才气。

第二，我手写我心，只有在条条框上放松，写出来的文章才挥洒自如，体现真情实感。

为什么八股文饱受诟病呢？五四运动以来为什么白话文独霸天下呢？就是白话文给人们足够的追求，独立民族自由的天空。而且平白如话，让全国的老百姓都能看得懂，来评判，来交流。

第三，现在最受批判的就是医生写的病历，开的药方。

龙飞凤舞，只有他一个人懂，老百姓不懂。难道有什么猫腻吗？有什么不可告人的秘密吗？透明才高明，让老百姓懂才能得民心。自我讲究的高明，却丧失民心，反而得来的，是怀疑质问。

希望医生开的药方用楷书写，让老百姓看到堂堂正正的，光明磊落的医德医风。

同样，国家高考的作文也应该根据学生自己的特长，自由发挥。

命题人另一个义不容辞的责任就是，让每个考生发挥出自己的潜力，而不是被不必要的条条框框深深埋藏在地底下。

历史在前进，恢复文言文就是开历史倒车，现在中国文字光辉灿烂，绝不能再拿文言文说事。

尽量别写，因为有文体规定，字数可能也不够，不合适。

中国优秀的传统文化抛弃了，全部使用现在的新文化，你觉得合适吗？文化知识越广泛越好，而不是厚此薄彼、以偏概全！再说了，没有传统文化的的源泉，也没有现在的新文化的灿烂！