2023-07-30 12:04:19 条浏览
国家禁止!既然禁止肯定是有道理的!每个人精力有限!国家是以大局为重才禁止的,要不然老师确实忙不过来,毕竟老师除了学生还有自己的家。我觉得政策没有错!!!
光补课应该是违纪,应与开除,如对学生强制补课,收钱,收礼是以权谋私受汇,应是犯法。我领导收礼是一个性质,
个人觉得,只要不收本校本班的,应该可以。但我这想法肯定不行,和规定冲突。
教师如果是在职工作其间借职务之便在外开办补习班曾加收入,这明显是属于商业化了,不赞成!如果是退休,或寒暑假期间做上门辅导,适当收取费用,这个赞成!
如果是在职老师在校外办辅导班肯定是违法的,因为公职人员不允许在除本岗位做其他工作谋取利益。
从题目看指的是在职老师在校外私自办辅导班,这种情况违反了国家教育部的有关规定,应该讲是违规。这与司法范畴的违法还有点区别,相对来说程度要轻些。所以在处理上会按照违反规定来解决,一般不会以违反法律给予处理。但私办辅导班这种做法有悖教师的职业道德,更多是为个人获取经济利益所得,势必影响到正常的教学。明令禁止的事,不顾自己身份,违规去做是要受到相应处理的。严重的将会取消老师的资格。这种情况前几年比较多,社会上各种辅导班乘运而生,扰乱了正规的教学秩序,正因此教育部才行文禁止。老师职业是从事人的教育的,其特殊性需要专心于教学,一心二用显然是不负责任的,应当杜绝这种现像。
违法不至于,但是肯定违反职业道德,应该严厉惩处
如果国家法律上规定,如果没有那就是你情,我愿,各有所求。
老师好!:如果老师在校外办辅班是否违法呢:注我所思的是老师有一剑双赢,说明老师的思维已有变化,对于本校的工作不是纯度的,但学校发现了可以其解聘,从学校的原则来说,是不允许的,但也不叫违法,只能说违规,这种现象各地都有的。一是这种老师在校没有职位,工资不高,也没有重用,而且能力还有的。二是社会上群体人员的经济对老师有充激造成少数老师思想上的不纯洁。三是老师工资不高但也不低,对家庭的生活好似无发展。所以想入非非,但出现拿双边工资的应解除,是合情合理。
不違法,那個算老師自己兼職。
但是,如果老師靠著"老師"這個職位讓自己的學生一定要到他那補習,或者補習就透題一類的事情出了的話就應該犯法。
以上鄙人挫見,僅供參考。
若有不對,請指正。
今年年初的时候,教育部就已经明文规定了老师在课余时间是不能参加有偿补课的,也不能在任何的校外教育机构当补习老师,否则将会面临很严重的处罚,这个处罚是有史以来最为严重的:直接开除!这样在职老师所有的待遇都将不复存在。
因此,中小学老师在外私自班辅导班是违法的,并且今年各地政府查无证机构史无前例的严格,建议老师不要私自办学,民办教育逐渐正规化是不可阻挡的。