这幅书法作品是草书吗？什么样的水平？

单人录音(2)

是不是草书，首先得看草书的标准是什么？我想草书的标准应该有三个。

第一要迅疾，为什么要迅疾呢？因为草书是在楷书的基础上发展来的，它的目的就是为了书写快速。行书也是在楷书的基础上发展来的，草书比行书更进一步，比行书还要快。所以它的第一个标准是迅疾，如果说楷书是立，那行书是走，草书就是跑。

第二个标准是简练，简练是为了书写快服务的，为了书写快必须得要简练，所以草书很多个偏旁部首、以及很多个部位都是简而化之，一笔带过，甚至是直接去除忽略掉，草书难认也就在这里。

光有以上两个标准还不行，作为一种艺术形式，草书还需要有自身的艺术特点，否则那就是潦草而非草书了。作为草书这种艺术形式，它适合表达情感的是一种强烈的情感，所以第三个标准是强烈。如果说楷书表达的是一种端庄、静态之美，那草书表达的就是强烈、动态的美。

结合以上三标准看此作品，做的都差强人意，第一不够迅疾，第二不够简练，第三也感受不到强烈情感。所以不能算是正规的草书，而是野狐禅草书。

刻意和做作是草书之大忌！

远看像草书而已。

如舞者般的草书。

让人叹为观止！

入门小徒孙而已，称不上书法

有很多字不规范，如乌啼，渔火，城外，钟声到等，其它的就不必多说了。写好一副草书是很难的，忘努力。

草是肯定的，书不书就不大清楚了，或许输了呢？你觉得呢?

幼儿班的水平

了解草书。得先知道是哪个字体演变出来的呀。

写的够草的，但离书法艺术还有不小的距离，不论是何种字体，都是有讲究的，不是写的草了就是草书书法了。

草法不对，有的字写错，线条扭捏不堪入闰！

我觉得不是，草书是有章法的，而这幅字只不过不是楷书而已，建议作者从书谱，十七帖开始认真学学真正的草书。

是………

哈哈！您开玩笑呢？很草，但不是草书。

这样说吧，只能算连写的没有传统没有法度的字，难以称之为书法。要想进步，还是要多读多临历代法帖。

别闹了，虽然我喜欢你的幽默。

敢跟中书协叫板

自由体

不是草书

没水平

不想回答，得罪人。