有人觉得打学生的老师都是负责任的老师，你怎么看？

没有绝对！不要故意挑起事端，你的问题就已经暗示了答案，还问？有意思？

不去分对错不去定输赢也不管老师打不打学生一个班五成学生喜欢的老师就是个非常不错的老师了

多数是吧从前，现在就不知道了。

打我家孩子，我就报警并且去教育局投诉。任何人，都没有权力对谁施加暴力（制止犯罪和正当防卫除外）。

不一定是好老师，但是一定是负责任的老师。

看问题要一分为二，老师是人不是神，神有时也有犯错的时候，何况人呢！当然世界上没有什么神，这只是比方，每个老师有自己的教学方法，老师是神圣的职业，任何污蔑教师的词语，都是不仁德行为！社会上要尊师重教！国家才能培养出社会栋梁人才……

这观点不可认同。我认为打学生要打得学生认可你甚至感激你。

适当的体罚是必须的！

说的对！不负责的老师为什么会管你？

那要看为什么打学生，如果是为制止学生调皮捣蛋，督促学生认真学习而打，没有人会说不。可现如今大多是因为学生欠缴老师要的各种费而被打，所以激起公愤。

国有国法，家有家规，校有校规，班有班规。无规矩不成方圆。就是有些人不懂法，不懂规才出现这件事。起因是学生不守校规，不守班规。老师要执行校规和班规，联系家长，家长比较忙，说了三个字“给我揍”。。。就这样。到现在很多家长仍然对我说这三个字“给我揍”，我说“不好！”

这肯定是老师说的

打骂父辈一样的老师，拍视频羞辱，不以为耻，反以为荣，价值观扭曲到何种地步？！儿时父母若要打你，你是否也要还回？20年前如老师揍的你如此狠毒，你理应会告知父母。2o年后再寻机，报复，羞辱，想想你这是好孩子应该做的事吗？更何况老师严厉的初衷是为谁呢？能理解这点吗？

不能一概而论，如果借管教学生为借口发泄心中的郁闷就另当别论了。老师最起码要心理健康，如果心理扭曲就是害孩子，给一批孩子造成终生难以弥补的阴影。一个学生说老师不好可以不理会，如果很多学生不认同老师那应该是老师有问题。

不能一概而论，小孩子不懂事，不知遵重别人，屡教不改者，适当强制一下，是必要的。此时老师应适当理智，事先预想应达到什么程度他反抗了怎么处理。这些事先应有个设想。这样的打学生我想是有积极做用的。还有，我们的课堂时间安排上是否超出孩子们能忍受的时间长度？进而激化了师生矛盾？个人觉得有可能。

多一事不如少一事。不涉及自己利益的事少沾。人心不古，维权意识和法律意识都很强，不小心就会掉坑里。

如果是文明社会，就不会有不文明的老师，老师不知打人不文明而且是违法行为吗？

我的孩子如果被老师打了我一定要他长大后必须把老师削残。

这个问题需要辩证地去看待，根据我的教学经验，我的看法是这样的：

首先，大多数老师都是爱岗敬业、学高为师、身正为范的。在我国现有条件下，大多数老师的生活是清贫的，尤其是偏远山区的老师，生活贫困，但他们不为名，不为利，尽自己最大的努力为祖国培养优秀的人才。老师们遇到调皮，不遵守纪律的学生，通常情况下是耐心地说服教育，几次说服教育效果不好的情况下，他们会适当地行使教育惩戒权，确实是为学生的学习和发展，家长、学生和同事们都理解，尤其是一些老教师，现在所教的孩子有的都是学生的孩子，孩子的父母都是自己教出来的，适当惩戒学生，打几下手板，在胳膊上掐一下，家长们是支持的，大家也都是认可的，其次，教师的队伍太过庞大，学识素养和师德修养也不一样，不可否认，有的老师师德确实不高，容易把生活和家庭中的不满和矛盾发泄到教学中和学生身上，这种做法是错误的，大多数孩子犯错都不是故意的，大人都经常犯错，何况孩子呢？不能因为个别老师的不当行为，就说整个老师队伍的师风师德有问题。

生活和学习是不断发展变化的，也应该用发展的眼光看问题，还是看一看、品一品孩子老师的教学和言行，再有结论！

负责任的老师不会打学生