书法的审美标准，还有要补充的吗？

人们对待书法的态度不同，会产生不同的情绪感受

我觉得书法的美体现在笔力深厚和流畅，结构美，写出作者自己的心声。

字的结构，整体的布局，章法，格式等

我喜欢工工整整、遒劲有力的书法，并向哪个方向努力。

审美标准，必须入眼，入神为不可言只可意会之最高界限了。

先谈入眼，当徘徊书展览馆，满壁云烟，其中有的书法作品不入眼，原因是字的潦草无法，或歪斜不正不合度。或者章法布局乱，行与行密不透风，黑白比例又失度，无错落无顿挫，给人一种压抑，无法说美。

若相反，遒劲者给人爽快，纵肆者，痛快也，书法率意而作，有所脱俗，谨慎行笔则会生涩，无论昨样，有度方可入眼，啧啧啧而赞叹。

入神之作品，则有喜之洋洋者矣！物化于我，美不胜收，神情愉悦大生焉，心戚戚于作品魅力。由此笔法章法虽然平静中和却蕴藏巨大行驶之力，精致完美，目睹平易单纯，时疾时轻掠过，或凝炼挺秀，清峻疏朗，达及平衡中观而有不平衡趣味，充满了书卷味。就是一座山抑或潺潺流溪，具有尊古出新，独抒灵性，视作浪漫书风之深层闪蕴，或崇古之拙氣，金石味，由理性法度而践行非理性之效果，是乃令人往返駐足，想象万千。一切皆在绳墨中创作和鉴赏，出神入化，可意会不可言尽。

入神者，至境也，入眼者，常境也。

由此可知审美观，无穷无尽……。

当代书法只有结构和章法，没有笔法！

所以要补充的审美就是笔画的审美

1.笔画是不是失传了？真正的笔法是什么？这两个问题没有搞清楚，讨论笔法的美是没有意义的。改天我会专门发文阐述。

2.笔法的美有力度美，一笔成型美，速度美等等。

但是不幸的是，这三个美不是那么好评测，当然这也是有的人无法理解笔法的关键。

3.一副书法作品，除了书写者谁也不知道是以多快的速度写出来的，它只是简单的呈现了在人的面前，所以速度美是无法检测到。

4.一个基本笔画，除了书写者谁也不知道是用什么运笔方法写出来的，它只是被写出来了，大家觉得外形与字帖相似，就认为是美的。

5.生宣的普及容易掩盖力度美！

佳顺网络学院的才主哥哥以推广二王笔法为己任，定期更新书法学习干货文章与视频，欢迎关注！

书法作为一门高雅的艺术，审美标准太过艰深的还是留给专家去研究。

最基本的审美标准就是，即使是一个外行，一看某幅作品，冲口而出的评语是：哇，这字写得好漂亮啊！哪个写的？

但凡入眼即给人美感享受的书法作品，大都是形神兼备的，所以即使是不会写字的人都会觉得好看，正如白居易的诗，首先是妇孺皆能听得懂。象王羲之的《兰亭序》，何以称作行书第一？毛主席的草书为什么认不得字的人都说好？道理就是这样简单。

书法的审美标准首先应该是字形结构的准确度、笔画粗细曲直的变化、笔墨浓淡干枯的变化、字与字的错落叠荡起伏的安排、章法布局的合理、通篇气运要贯通！