为何在职教师的有偿补课屡禁不止？

我是历史老师，请问补课有人来吗？我还有一群地理，政治，音乐，体育，计算机老师也想挣点钱[呲牙]

有需求才是重要的，加上条件允许，就可以请家教了，在职教师熟悉教科书，年青力壮，知识丰富，课后有偿补课，补贴家用，用知识创造财富。

教师为了敛财自己招学生去自己那里有偿补课必须严惩

可如果是有家长有求教师给没学会的孩子补课1.有谁能恬不知耻的让老师利用自己的时间无偿补课呢？2.有付出有回报天经地义.(全天下谁白付出?)3.生活压力那么大，靠自己的学识挣点钱补贴家用怎么就不可以。

为了金钱故，一切皆可抛。

提问者，你是哪只眼睛看见有在职教师在有偿补课？请拿出足够的证据，何人何时何地，空口无凭，只能算是污蔑诽谤，可以追究你的法律责任，网络不是法外之地。如此胡说八道的提问，竟然也有附和者。世态炎凉，人心不古，悲哀啊！

升学比例是老师制定的么，双向选择不爱来不来，教师劳动致富怎么了，

马克思有一句名言：当利润达到50%，人们就会铤而走险。当利润达到100%，人们就会践踏法律。当利润达到300%，就可以冒着∽的风险。你说怎么可能完全禁？

按照市场经济的法则，买方和卖方都存在的情况下，很难禁止和取缔。

都是走形式，走过场罢了，别当真！