作为教师专给教师子女免费补课违反法规和道德吗？

农村农忙时候相互帮忙是公序良俗，学校里的教师相互给子女免费补课咋就违反法规和道德了？

作为一名人民教师，授道解惑是其天赋予的职能，法律道德皆充许，只要您有空闲的时间和充沛的精力，免费将自己所学教导给世人，是一种光荣。

在现今的社会体制下，在职人民教师有偿补课已被法律法规所禁止，国家是考虑到方方面面而制定的。

只是，我就有点不明白，为什么您只提议教教师的子女而不面向大众呢？难道您在担心些什么呢？俗语云:有教无类。将教育范围扩大到大众，不是更显得老师的无私吗？

只要这种“专给”不存在私下的对价关系就好！

做老师多年，一直都希望学生青出于蓝，学生超过自己是最开心的，学生差了会着急，虽然没有刚毕业那么着急，但是还是会希望他们青出于蓝，不知道为什么那么多人会认为老师在课堂偷工减料呢？这个社会真是不同了

服务教真心学不违反

既无有违法规，也无有违道德，而且还要鼓励和赞扬。凡人所做所为，皆为达至某某目的。老师此作为，既无为钱，也不为名，只为孩子学得好，在当今社会，可是非常高尚的啊！

工作时间补课当然不合适。但下班后，尽同僚之意，有何不可？

既然是免费补课，什么也没有违反规定，这是一位有情有义，应该受到人民尊敬的好老师，这位老师的品德高尚，行为规范，是一位模范老师。应该受到表彰。

教师给自己儿女补课，何来违反法规和道德？古人早就点明：儿不教，父之过！个别法规中的漏洞应及时补上，否则反人情、反人类！

只要免费就不违反法规，职业道德是管理学范畴，不是道德考虑的

首先说明，道德和法律法规都是约束我们行为的社会规则，法律法规是底线，道德是上线。

目前为止，所有的法律法规都只要求教师不得有偿补课，没说不可以无偿补课。组成联盟无偿辅导自己和朋友的孩子，不存在付费行为，自然没有违法违规。这样的行为连底线都没有涉及，肯定也不会违背道德。

但是社会是复杂的，总有些人会因为不均衡的教育资源产生反感。对于教师的要求也格外高，而且很容易认定教师的身份就应该无私奉献、不求回报。既然你有时间辅导孩子，为啥不辅导自己的学生等等之类的神奇想法肯定就会出现。

所以，有很多事情是可做不可说的

如果说是利用自己的空闲时间，只要不是做违法的事情，都是他们的自由，谈不上道德什么的.教师的职责，本就是教书育人，不管是谁的子女，花更多的时间在学习上，总归是一件好事情，但是有人觉得违反法规和道德，个人觉得他们应该是这样考虑的。

1.失去了教育的公平性原则，部分群体收益，而不是大多数群体收益，有利益就有冲突，有冲突就有矛盾，长此以往，可能引发恶性事件

2.教师作为广大学子成长道路上的明灯，应该发挥其道德模范作用，如果表现出明显的谋取私利形象，不利于国家道德精神文化的建设，影响可谓深渊

3.人的精力始终是有限的，教师的时间话到教师子女身上，对本本职教育工作，或多或少都会产生一定影响，整体教学质量可能出现一定程度下降.

4.既然是免费，为什么就不能惠泽全体学生，而仅仅只为教师圈层提供教学服务，教一个也是教，教10个也是教，没有收费，压力相对较少，教些其他学生也是可以的

教育强国，教师如果能免费为教师子女补课，为什么就不能考虑补课的同时，录成视频，让更多教育资源稀缺的地方，能够得到更多的帮助，这样不是双赢的局面吗？

作为一名教师，请把心踏实用在校内本职工作。教书育人，别整天琢磨从孩子身上赚哄小孩。剥夺孩子们的宝贵童年时光。认真完成校内工作，是教师应尽的义务责任。

一个学习能力强的学生，不用补课，还是会更突出。你非要强加补课，赚无德无良之补课费，放过孩子们吧！

我是老师，对这个问题个人觉得要看情况。首先要弄清楚国家出台这个政策的目的是什么？是不准老师收费，还是为了学生减负？如果是后者，那么给谁补都不行。

现在的社会现象，听孩子们说有的老师在课堂上，讲课都是应服了事，就等补课收钱了在讲，有点老根本就该讲的不讲，希望是一少部分老师吧。

这个有意思，这个问题能出来足见这个社会的价值观扭曲到了何种地步？又是什么使这个社会扭曲如此？值得深思。

谢邀。

不是很理解课题主提问的出发点是什么。或许你就是这个老师，只是想知道自己这么做会不会受影响，这是我唯一能想到的合理的答案。

不管你出发点是什么，可以肯定的是，补课这件事不涉及经济利益，就不会涉及违规。至于道德，人情有远近之分，我想对谁好，是我的事，没有损害别人利益，就无可厚非。

只要课上没藏私，课下补课不收费，想怎么讲怎么讲，想给谁讲给谁讲，一不违法二不违纪，也不违反任何社会道德。就好比农民拿着镰刀，想帮谁收割就帮谁收割，就好比环卫工人下班以后，想帮谁清扫就帮谁清扫，没啥可以大义凛然道德指责的。

可以给自己孩子补课。

只针对单独这个问题的话，不违规不违法！