2023-06-19 15:48:14 条浏览
因为即便都是秀才,也会有坏秀才时不时冒出来。
社会整体没有对文明行为的肯定,更不具备不文明行为的法律约束,故与受教育与否无关。
曾经一位留学生看到日本街道的排水沟、小溪、水池或湖中基本都有很大的鱼,一时兴起钓鱼,处理是开除学籍并驱除出境,事件不大、行为结果算不上恶劣,但后果很严重。所以说:有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,不能只停留在口头和书面,做语言的强国、行动的弱者。
因为它上一代人受到了不良环境的影响。
身教重于言教!
这说明素质和知识教育无关,
我觉得吧,社会风气还是有好转的,我喜欢说具体的,我坐了几次地铁,因为不是起点站,上去基本是站着的,但是每次都是年轻人主动给我让座,有一次我特意观察一位女孩,她给我让座后,她自己站了4个站,我嘴上没说,心里确实挺感动的。
我经常说到的:法律是道德的底线。
要求每个人依靠自身的道德感来约束行为,是不可长久的,也是不公平的。
每个人的道德感大多来源于家教,并非完全从教育而来。而家教水平有高低、要求有严松,因此,就会有博士高铁占座那样一副丑恶嘴脸。
但法律法规的滞后,使得不文明行为得不到应有的惩处,是不文明行为蔓延的主要因素。
我国执法部门在立法问题上相对保守,缺乏前瞻性预判能力,这也与我国重科学技术,轻视人文教育,人文关怀不足,人文理论薄弱有关。
因此,很多法律的诞生,是靠极端事件,甚至需要付出人命,才能促进达成,历史上已经有过不少惨痛的教训。如高考女生被骗案、昆山反杀案等等。
只有法律才是不文明行为乃至违法行为的终止者,国家目前明确“依法治国”理念,就是志在提高执政理论,确保执政能力,严肃执政权威。
相信随着法制建设不断成熟,不文明行为会越来越少的。
人在三岁之前学会的是意识思维,七岁之前学会的是习惯思维,再一个七岁学会了做事思维,在这三个阶段我们的父母、老师给予了多少正确的教导,一棵小树能长成参天大树,整个过程不知要经历多少
金钱社会越来越多的人只爱钱,不爱文明道德,不是不懂文明,是讲文明话不做文明事,自私自利。
学历高而文化低
一个人受教育程度的高低和这个人有没有文化是两个概念。接受教育程度高,不一定有文化。所以,只有有文化的人才会更加的自律、自尊、自爱和自强。
《三字经》有云,有余力,则学文。先树德,才能成就人才。和谐社会的根基应该是道德,缺什么都不能缺德。
有德无才,无伤于人;有才无德,为害一方。
自80年代以来,学校教育缺少德育,造成了几代人德不配位,且大部分业已为人父母,又夺走学校老师的惩戒权,危害甚大,细思极恐!
受教育而已,看是什么教育。都说种米养千种人,其实教育也是。
来黑龙江吧,比内蒙要好很多
我认为人们的素质是普遍提高的,之所以不文明现象时有发生,那是因为不文明现象从来都没有杜绝过,随着人们的生活质量的提高人们对这些现象也越来关注,相同的现象,只是相对于之前放大了而已。
令以下方面,随着时代的进步,出来了越多的新事物,在某些新活动,新行为上面,所谓的不文明现象,应该怎么定义,或者由谁来定义,在这些方面大家还在探索阶段,说不文明,感觉还为之过早。
教育与文明是两码事。教育只是使人有文化,人类从猿始社会过度到了人的社会就发生了文明的存在一一穿衣服。
文明早于教育文化。知识分子不文明的事是常事。无教育不等于他不懂得文明。
两方面教育和家庭,以前读的是圣贤之书,学的是家国情怀,现在的教的是经致的利己主义,还有就是家长的教育,你们去学校门口看看就明白了。
因为对教育的理解还停留在知识和分数阶段。也就是说,更重视的是知识的记忆和考察(因为这个考察标准最简单最客观)。
而(家长和学校)鲜有重视学生健全人格,健康体魄的培养。所以社会上有这么多高学历低素质的人。
说到底,衣食足而礼仪兴,总体而言,中国刚刚吃饱饭,摆脱贫困的时间还不长。所以某些先富起来的人会迫不及待的表现(炫耀)自己的物质财富,所以会飞扬跋扈,也就是爆发富嘴脸。
相信当中国人吃饱饭,过上好日子的时间足够长,国民总体素质一定会得到提升,毕竟,三代培养一个贵族不是说着玩的。经济可以猛然起飞,而文化需要积淀。
从全国来看受过高等教育的人还是少数。
受教育的人越来越多,社会整体文明水平一定会越来越高,至于时有发生,无非就是这几点:
一、信息发达且不文明现象吸引眼球,过去没看到,现在都让你看,甚至可能是谣言;
二、道德体系和引导出了问题,但不改文明进步的大势;
三、其实文明标准和定义并不统一;
四、个性更被张扬,行为更多元,意见冲突可能被不文明的罪名误杀。
不必担心,整体向好[呲牙]
那就说明教育夲身存在一定的问题