生活知识百科

百名委员提议给中小学生减负,将体育列入中高考必考,大家怎么看?

2023-07-14 11:33:36 条浏览

好像是必须的。不仅仅是体育,应该所有的学科都应该考核,在不同的时间进行。y




①国家制定学考大纲,②不管公立私立学生,按学分制进级,③文化,艺术,体育,手工都定学分,因才因人自选学习积分,④取消所有课外辅导班,建主校内学习小组⑤一年安排4次积分考核,⑥各年级取消固定班,只设专业专门课,各学生按需求学,⑦小学设导师责任制,一年可自行换2次导师。




谢邀。近几年来中小学生,学功课参加各种‘兴趣’班,压得孩子喘不过气,什么体育和副科都不那么重要了。百名委员提议中小学减负,中高考体育列入必考,我认为这个提议很好也非常及时。赞!




其他内容不减(以我的经验,其他科目内容的卖质不会减,只会换个形式存在),只会是增负。




你好!很高兴回答这个问题

首先说,减负这个口号已经喊了不知多少年了,但是就是无法减负,并且学生的负担越来越严重重。究其原因就是中考和高考这两个“指挥棒”没有根本性的改变。

我们都知道,我们中国人在考试方面的研究非常高。只要中考和高考考什么,老师就会在平时的上课中教什么。考试的内容决定了教学内容和平时的考试内容。我们减负的口号喊了这么多年,但是在中考和高考的内容、考试方式等方面没有根本性的变化,就决定了减负口号声音响,但是效果很小,甚至没有。家长为了让自己的孩子考个好的学校,还是让学生上辅导班、请家教,这是社会现实逼得。剧场效应导致越来越多的家长把孩子送到辅导班,导致学生的压力也是有增无减。现在很多家长也是辅导孩子,家长很累。考试竞争的巨大压力传给学校,就是学生的考试成绩是衡量老师教学质量的重要内容。学校累,老师更累,学生更是考试压力下最累的。

因此如果想减负,必须从考试内容和方式方面“动手术”。考试内容和考试方式不变化,减负口号喊得再响也是没有用。当然减负是一个系统工程,不仅仅涉及到学校,也也涉及到教育的各个方面。减负不仅仅要靠几个红头文件去布置,更要靠具体措施去实现。

对于体育纳入中考和高考,我说说我的观点。我认为需要在每年的期中、期末考试中加入体育分数。在初中由于体育不是平时的考试项目,只有中考有体育分数,导致在平时的上课中,体育根本不受重视。在期中考试和期末考试前,考查科的老师很多就是占用体育让学生去做题

中小学生减负是个老生常谈的问题了,个人觉得,中小学生负担太重是如下两个方面造成的,一是,国有企事业单位及政府部门的用人体制上有瑕疵,不论工作岗位和应聘者的能力,单纯追求高学历,没有一张像样的学历就没有开启工作之门的钥匙,有的岗位本来就是体力活,但招工一定要本科以上的学历。更让人不理解的是有的单位招工不但要求学历,还要指定等学校,好像是不在指定范围内的学生考出来的分数不是分数。在这样的环境压力下不拼命学习能行吗?

二是教育资源使用不平衡,中小学学校就有三六九等之分,重点学校配好老师,一般学校没人管。学生有好赖之分,学习好的学生能够争取到优质的教育资源,面对着差一点就没人理的状况,那个学生和家长能不拼命呢?负担能减的了




应该减负,看看如今的孩子,书包背的像小山,确失了童年乐趣和纯真,再有,大都早早戴上了近视眼镜,身体素质也都像温室里面的花草,没点抵抗能力,如果身体不健康,培养考试机器有啥作用




给中小学学生减负,这个提法说了多少年了,效果并不明显,因为学校还是以升学率为主,以学生的分数为主,其后果就是学生的高分低能,这样下去,势必会对国家的未来造成很大的影响。学校不但要提升学生的智力,也要提升学生的道德品质,身体素质以及爱国教育等等,不能一切唯分数论




天天都在说中小学学生要减负,但到底要减什么,大家都说不出个之所以然来。把体育列为中高考必考科目,难道就可以减负了吗?难道学生每天除了埋头埋脑学文化之外,每天还得跑几个小时就没有压力了吗?除非取消中考高考,否则,学生的负担就没法减轻。负担重的只是一小部分学生,大多数学生现在基本没有负担。没看见整天都在提愉快教学吗?现在的学生都学的愉快无比,因为不准布置作业,不准考试排名,不准补课,建议委员们最好作深入调查之后再提意见,不要随声附和,乱发言!




把体育列入中高考,就目前学生学习负担在没有真正减下来的情况下,等于在增加负担。国家要想真正为学生减负,最有效的方法就是取消一些课目的中高考,比如地理英语物理化学等只纳入毕业考试范围(学专业的除外),及格就可毕业。这样才能真正给学生减负。




将体育列入中、高考是必要的。

其难点是:

一、考试内容的选择。

二、考试的科学性和可操作性。

三、考试的组织方法和有效性。

四、考试时间和考试内容兼容性和匹配性。

五、如果统一评分标准,尽可能做到公平公正合理。

六、如何避免考试作弊。

七、考试的计算方法:

是高低分计算方法?

还是考试资格通过方法?




我认为将体育纳入必考课程是必要的,因为现在的中小学生绝大部份超出了肥胖的指标,不进行必要锻炼以后出来能保卫国家吗?




不如提议全国一张试卷,统一录取!这样才对所有考生公平[赞][赞][赞][赞][赞][赞]




体育纳入中高考没有必要,可以作为考查科目,只要学生身体健康就行了,体育方面特长的可以考体育学院或者体育大学,或者进省队.国家队专门训练从事体育活动,中高考的目的是选拔文化课成绩优异者。




中国孩子目前现状已经与书为友,与书为伴,中国的大球体育为什么发展不上去,大力支持体育添加到高考中去




因回复十二年制教育,16岁的孩孑初中毕业后就成社会青年了,希望有关领导救一下这些孩子。




支持中高考必考体育!因为健身已是当下时代之必须!从小养成锻炼的习惯,这很有价值!




确实应该加强中小学生的身体素质的提高和考核、没有好的身体一切都是空的




一方面要重新梳理课程标准,使各学科内容从小学到大学呈循序渐进、逐步深入旳良好态势;另一方面,要保证适当的校内教学时间,适当增加小学阶段语文和数学的课时量。现在有一怪现象,选择报考初中教师的少,选择报考小学教师的极多。为什么?教学成绩压力更小,在校工作时间更短,而收入更高(很多地方有托管费,每月几百到上千不等)!




不办重点中学、重点小学乃至重点幼儿园,按区域招生,不人为制造紧张气氛,就是最大的减负




中小学生减负是个老生常谈的问题了,个人觉得,中小学生负担太重是如下两个方面造成的,一是,国有企事业单位及政府部门的用人体制上有瑕疵,不论工作岗位和应聘者的能力,单纯追求高学历,没有一张像样的学历就没有开启工作之门的钥匙,有的岗位本来就是体力活,但招工一定要本科以上的学历。更让人不理解的是有的单位招工不但要求学历,还要指定等学校,好像是不在指定范围内的学生考出来的分数不是分数。在这样的环境压力下不拼命学习能行吗?

二是教育资源使用不平衡,中小学学校就有三六九等之分,重点学校配好老师,一般学校没人管。学生有好赖之分,学习好的学生能够争取到优质的教育资源,面对着差一点就没人理的状况,那个学生和家长能不拼命呢?负担能减的了吗。




温馨提示