银行柜员好还是乡镇公务员好？

银行柜员和乡镇公务员各有各的好，我们来一一分析。银行柜员工作压力相对较小，但是事情琐碎干久了觉得学不到新的东西，工作会失去的新鲜感，个人的成长相对来说也比较慢。乡镇公务员经历的事情和接触面比较广，也可以得到更多的锻炼。而且上升空间也比银行柜员要大得多。综上所述，如果选择的话，我建议选择去乡镇当公务员。

选乡镇公务员。前景比银行好，乡镇公务员可以参加遴选，也有很多机会调动。

只说公务员是乡镇的，却不说是哪家银行，在哪个城市，怎么比较？

公务员当然最好了，性价比非常高

肯定公务员好

乡镇公务员也是公务员，银行柜员比较，你是歧视人家带了“乡镇”二字么？

编制不同，当然是公务员。目前还没有职业能与公务员抗衡…

当然是公务员好。那怕是大上海，效区乡镇公务员与市区的柜员。柜员包括基层银行其他岗位，发展空间小，工作空间小，都是娴静女人干的。等级差别大，上级不尊重下级，下重任务，难完成的，人格受污辱外，还给人家少给钱的理由。收入已经远低于乡镇公务员了，敬业的小领导能力肯定好不了，好的都考出去了。

这两个岗位都可以，对于刚刚大学毕业的学生来说都可选。但最终选择哪一个还要看个人的基本情况和从业偏好。

如果个人求稳求不追求挑战性工作那就公务员，如果个人有事业追求并且有家庭背景可选择银行工作。

另外，这两个都是最基层岗位，工作压力与辛苦度都很高，如果个人能力足够强，有道是土掩没不了金子的光芒。

银行柜员挣得多，乡镇公务员稳定，这两者只有都在乡镇才能作比较，如果银行在市里或者县城，我还支持你选择银行柜员。

在小城市里，公务员和银行工作都不错的，都是比较稳定的，也是比较体面的，要看你图什么了，如果就是图稳当，没有什么压力的话，那就乡镇公务员吧，虽说乡镇也是比较忙的，但是压力还是比较小的，挣得应该也够你花。现在乡镇公务员的待遇也比以前提高了不少，整体来说不错。选择乡镇的话，前提一定是要离家近，公务员只有离家近才有性价比之说，背井离乡的话，我是真不建议去。想通过借调，或者遴选考走，确实难度很大，不现实。

银行也是个不错的体面工作，待遇的话绝对比公务员高，虽说压力大一些，时间没那么自由，但是银行这个平台绝对是可以的，没准努力混混，还能当个小行长的，年薪二三十万，比公务员相对更舒服一些。总之，看自己的需求吧，都不错，也都不是很好！

虽然工作性质不同，但是各有各的好，银行基层工作人员收入比乡镇公务员高一点，我了解在西部普遍地区银行基层员工月收入在一万上下，五险一金另算。而乡镇公务员在五六千左右。在社会地位方面，作为国家权力机关的办事人员，当然公务员的社会地位更高。在未来发展潜力方面，公务员会更具有优势。

毫无疑问就名称来说，公务员头顶上的光环要耀眼一些，属于国家工作人员，“吃皇粮”，旱涝保收。每年为什么有那么多人都挤向考公务员这个独木桥，就是更好的说明。又因公务员接触的人多，关系多，信息比一般人多，为亲友办事提供信息更方便一些。再说乡镇公务员如能力强，干出成绩，得到人民群众的好评，升迁有很大的空间。而银行柜员属于给企业老板打工，如银行经营不善，可能面临着倒闭，随时随地面临着裁员。

就收益而言，乡镇公务员的收入目前可能低于银行柜员。但随着各银行彼此之间的激烈竞争，如果柜员所处的银行效益不好，必将不如乡镇公务员。

大家觉得呢？

绝大部分都是银行柜员考公务员的，极端少数（几乎没有）是公务员考银行柜员的！

我来回答你，我一个数了多年钱的银行柜员朋友最后辞职了，他说天天数别人的钱其实并不快乐，如果每天都数自己的钱才是最快乐的。

你还要不要家？要家就银行，当然银行得城区那种，不要家就乡镇，在银行你可以继续考城区公务员，在乡镇现在公务员不给考公务员，即使遴选，有的地方也会卡乡镇公务员，不给报考，或者不给盖章，想方设法给人留在乡镇，自己思量。如果你已经快35了，家庭另一半顶得住，那选择乡镇公务员。

作为乡镇公务员我来回答，肯定是选择银行柜员。首先收入远高于乡镇科员，其次工作体面程度也比乡镇科员好，再次工作的复杂程度来说要比乡镇科员单纯。

拉得到存款？银行好(一个月拉个几仟万)！反之乡镇公务员好！但这好那好！关坚要能考得上！别搞个梦中说笑话！就坏了

很多银行员工辞职。

这个还有比较性！当然是公务员好，现在银行柜员多忙多累啊，且没有进步空间这是最致命的！

乡镇公务员干好了，在本县弄个乡镇长局长啥的，指日可待，可以考调到省市部门，伸直遴选到国家部委。这都是银行柜员不可比拟的！

你估计是数钱数多，蒙圈了！请注意，银行的钱都是别人的！

乡镇公务员好，银行这个职业早己完蛋了，现在都是无人存取款了，自动化数字化让银行成为了最不好的了职业了，你可看看那些曾在银行上班的大学生，现在多数都下岗在家了